ฝรั่งเศสสามารถให้ความช่วยเหลือทางทหารอะไรแก่ยูเครนได้อย่างเป็นกลาง?

นับตั้งแต่การเริ่มต้นของการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน ฝรั่งเศสได้สนับสนุน Kyiv ในด้านการเมือง เศรษฐกิจ และการทหาร อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายเดือนที่ความช่วยเหลือทางทหารนี้ได้รับการโต้แย้งอย่างสม่ำเสมอ ไม่ว่าในฝรั่งเศส แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วย โดยถูกตัดสินโดยผู้คัดค้านว่าไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับความช่วยเหลือที่ได้รับจากประเทศอื่นๆ ในยุโรป เป็นความจริงที่ปารีสยังคงรอบคอบเกี่ยวกับความช่วยเหลือที่ได้รับ และในหลายพื้นที่ ซึ่งส่วนใหญ่ล้าหลังเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในยุโรป รวมถึงประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าฝรั่งเศสมาก หลายต่อหลายครั้ง op-eds ถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายวันที่สำคัญของประเทศ เพื่อเรียกร้องให้มีการส่งมอบรถถัง Leclerc ที่นั่น เพื่อเพิ่มความช่วยเหลือทางการทหารเป็น 4 พันล้านยูโร โดยอาศัยจุดอ่อนที่ชัดเจนของความช่วยเหลือของฝรั่งเศสต่อ 'ยูเครน' นอกเหนือจากการอุทธรณ์เหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วสร้างขึ้นจากการตอบสนองทางอารมณ์ต่อความทุกข์ยากของยูเครน จำเป็นต้องกำหนดทั้งวัตถุประสงค์ที่เป็นเป้าหมายโดยการสนับสนุนนี้ แต่ยังรวมถึงข้อจำกัดที่ใช้บังคับด้วย เพื่อนำหลักคำสอนที่สามารถวางกรอบความช่วยเหลือทางทหารนี้อย่างเป็นกลาง ด้วยวิธีที่เหมาะสมที่สุด

ทำไมฝรั่งเศสควรช่วยยูเครนทางทหาร?

หากมองแวบแรก การสนับสนุนของฝรั่งเศสต่อยูเครนดูเหมือนจะถูกกำหนดโดยข้อพิจารณาด้านมนุษยธรรมและกฎหมายระหว่างประเทศ แต่กลับกลายเป็นว่าฝรั่งเศสก็เหมือนกับประเทศเพื่อนบ้าน มีเหตุผลที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์หลายประการในการสนับสนุนกองทัพเคียฟอย่างแข็งขัน เพื่อให้ยูเครนมีชัยชนะต่อรัสเซีย กองทัพ

ประการแรก แม้ว่าจะไม่ค่อยมีใครพูดถึง แต่ก็เป็นคำถามที่จะบ่อนทำลายเครื่องมือทางการทหารของมอสโกให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และด้วยเหตุนี้จึงลดความสามารถในการก่อกวนในยุโรปและตะวันออกกลาง ในคอเคซัส และในแอฟริกาเมื่อเวลาผ่านไป กล่าวคือโรงละครแห่งแรงเสียดทานทั้งหมดที่มีกองกำลังปกติหรือไม่ปกติในการให้บริการของเครมลิน เป้าหมายนี้ปรากฏขึ้นก็ต่อเมื่อเห็นได้ชัดว่ากองทัพยูเครนสามารถต้านทานเรือกลไฟของกองทัพรัสเซียได้อย่างแท้จริง แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างหนักอีกด้วย และในความเป็นจริง ดูเหมือนว่ากองทัพรัสเซียได้รับความเดือดร้อนจากการขัดสีอย่างรุนแรงตั้งแต่เริ่มต้นความขัดแย้ง โดยมีผู้เสียชีวิตระหว่าง 30.000 ถึง 60.000 คน อย่างน้อยมีผู้บาดเจ็บจำนวนมาก และการสูญเสียวัสดุจำนวนมาก รวมทั้งรถถัง 1200 คัน บันทึกไว้ นั่นคือ ครึ่งหนึ่งของกองทัพเรือรัสเซียก่อนสงครามครั้งนี้ อันที่จริง การสนับสนุนยูเครนทางทหารทำให้เป็นไปได้ในทางตรงและสำคัญในการกัดเซาะเครื่องมือทางทหารของรัสเซียอย่างรุนแรง และตามการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน มีความเป็นไปได้มากกว่าที่กองทัพและอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของประเทศจะต้องดำเนินการอย่างมาก ความพยายามครั้งสำคัญเป็นเวลา 10 ถึง 15 ปี หากเพียงหวังจะกลับไปสู่ระดับที่เคยมีก่อนเริ่มความขัดแย้ง ซึ่งเป็นช่วงที่ภัยคุกคามของรัสเซียจะลดลงอย่างมาก แม้ว่าประเทศในยุโรปทั้งหมดจะพัฒนากองทัพและความยืดหยุ่น ความสามารถ

ในทางกลับกัน กองทัพยูเครนประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับหนึ่งในกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก หากพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความกล้าหาญ ความมุ่งมั่น และสติปัญญาของทหารยูเครนเหนือสิ่งอื่นใด จะเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือจากชาวตะวันตกเท่านั้น และ วัสดุที่จัดเตรียมไว้ อันที่จริง การสนับสนุนของตะวันตกนี้สื่อข้อความที่ได้ยินได้อย่างสมบูรณ์สองข้อความในเวทีระหว่างประเทศ ซึ่งอิทธิพลดังกล่าวจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวิวัฒนาการของภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลก: ความมุ่งมั่นและความสามัคคีของเมืองหลวงตะวันตก รวมถึงการเผชิญกับผลกระทบที่ไม่น่าพึงใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับประสิทธิภาพของยุทโธปกรณ์ทางทหารของตะวันตก เพราะหากวีรบุรุษของสงครามครั้งนี้คือทหารยูเครน สัญลักษณ์สำหรับพวกเขา มักจะส่งอาวุธยุทโธปกรณ์ไปยังยูเครน เนื่องจากเป็นกรณีของขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin และ MLAW และโดรน TB2 Bayraktar ในช่วงเวลาของ การโจมตีระบบปืนใหญ่ Kyiv และ Kharkiv, Caesar, Himars และ Pzh2000 ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงระบบต่อต้านการโจมตีและต่อต้านอากาศยานเช่น IRIS-T SLM และ NASAMS เมื่อเผชิญกับการโจมตีแบบสายฟ้าแลบ

แต่ละครั้ง การมาถึงของอุปกรณ์นี้ที่ส่งมาจากสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส เยอรมนี และอื่นๆ อีกมากมายมีบทบาทชี้ขาดบนพื้นดิน การแสดงพลังของตะวันตกนี้ ทั้งในแง่ของความแข็งแกร่งของกลุ่มการเมืองและประสิทธิภาพของระบบอาวุธ ไม่ต้องสงสัยจะมีบทบาทในการกลั่นกรองในการเผชิญกับความทะเยอทะยานของผู้มีอำนาจมากมายทั่วโลกในปีต่อๆ ไป รวมทั้งสิ่งเหล่านี้ ผู้ซึ่งอาจถูกล่อลวงโดยการผจญภัยทางนิวเคลียร์ การเปลี่ยนแปลงในภาพลักษณ์ของกลุ่มตะวันตกและด้วยเหตุนี้ของฝรั่งเศสจึงมีความสำคัญมากขึ้นเนื่องจากกลุ่มหลังได้รับความทุกข์ทรมานจากการผจญภัยของอเมริกาและอังกฤษในอิรักเป็นส่วนใหญ่ แต่ยังมาจากการจัดการที่น่าสมเพชของวิกฤตการณ์ซีเรียและลิเบีย , และ การถอนตัวหายนะจากอัฟกานิสถาน

ความช่วยเหลือทางทหารของฝรั่งเศสกับยูเครนมีข้อจำกัดอะไรบ้าง

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว