สงครามในยูเครนทำให้แผนการทางทหารของรัสเซียหยุดชะงัก

- โฆษณา -

ตั้งแต่ปี 2012 การกลับมาของ Vladimir Putin สู่เครมลินและการมาถึงของ Sergei Shoigu ที่กระทรวงกลาโหม โครงการทางทหารของรัสเซียที่จัดผ่านโครงการหลายปีที่เรียกว่า GPV เป็นหัวใจสำคัญของความพยายามในการสร้างกองทัพของมอสโกขึ้นใหม่ . GPV ครั้งสุดท้ายที่เริ่มต้นในปี 2017 คือการอนุญาตให้กองทัพรัสเซียรวบรวมอำนาจทางดิจิทัลและเทคโนโลยีเหนือศัตรูที่มีศักยภาพ ด้วยงบประมาณประจำปี 2.000 พันล้านรูเบิล นั่นคือ 30 ล้านยูโรในแต่ละปีเพื่อการจัดหายุทโธปกรณ์ใหม่และการปรับปรุงให้ทันสมัย ของอุปกรณ์ในการให้บริการ ดังนั้น เมื่อกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา ระหว่างการประเมินแบบดั้งเดิมของความคืบหน้าในด้านนี้ Sergei Choigou ได้ประกาศว่าต่อจากนี้ไป กองทัพรัสเซียมียุทโธปกรณ์ที่ "ทันสมัย" มากกว่า 70%. อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงในยูเครนมีความแตกต่างอย่างมากกับคำพูดของรัฐมนตรีรัสเซีย

แท้จริงแล้วบนพื้นฐานของ ภาพยืนยันการทำลายยุทโธปกรณ์ของรัสเซียตั้งแต่เริ่มปฏิบัติการทางทหารพิเศษในยูเครนปรากฏว่าครึ่งหนึ่งของรถถังประจัญบานที่ถูกทำลาย เสียหาย หรือถูกยึดเป็นรถถังโซเวียตที่ไม่ได้ปรับปรุงให้ทันสมัย ​​เช่น T-72A/B/B-Obr1989, T-80BV หรือ T-62/64 ที่สูญหายหลายคัน เช่นเดียวกับยานเกราะต่อสู้ทหารราบ 80% ของการสูญเสียแสดงโดย BMP-1 หรือ 2 ที่ไม่ทันสมัย ​​หรือระบบปืนใหญ่ ซึ่ง 90% ของระบบที่สูญเสียนั้นสืบทอดมาจากยุคโซเวียต ในความเป็นจริง อัตรา 70% ของอุปกรณ์สมัยใหม่นั้นถูกสังเกตจริงๆ ในการสูญเสีย เฉพาะสำหรับเครื่องบิน เรือและระบบป้องกันต่อต้านอากาศยานและระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับความสูญเสียอันน่าสยดสยองซึ่งบั่นทอนขีดความสามารถของกองทัพรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ เครมลินประกาศเมื่อต้นเดือนพฤศจิกายนว่าได้ยกเลิก GPV ปัจจุบันเช่นเดียวกับงานเตรียมการสำหรับ GPV ถัดไป เพื่อเข้าควบคุมโดยตรงในความพยายามป้องกันภาคอุตสาหกรรมของรัสเซีย และมุ่งลงทุนในยุทโธปกรณ์ที่ประหยัด มีประสิทธิภาพ และรวดเร็ว ในความพยายามที่จะเผชิญกับความท้าทายของกองทัพยูเครนที่ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตก .

การสูญเสียรถถังรัสเซีย วิเคราะห์ กลาโหม | เครื่องบินรบ | งบประมาณกองทัพและความพยายามในการป้องกันประเทศ
มีเพียงครึ่งหนึ่งของรถถังประจัญบานของรัสเซียที่บันทึกไว้ในการรบซึ่งเกี่ยวข้องกับยานเกราะ "สมัยใหม่" ตามความหมายของการจัดประเภทรัสเซีย ซึ่งห่างไกลจาก 70%+ ที่ประกาศเมื่อไม่กี่เดือนก่อนโดย Sergei Shoigu

นอกจากนี้ การตัดสินใจของเครมลินยังเร่งรัดเนื่องจากควรมีผลก่อนวันที่ 14 พฤศจิกายน ซึ่งสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ ในขณะที่กองทหารชั้นยอดของรัสเซียส่วนใหญ่ถูกโยกย้ายในช่วงเดือนแรกของการสู้รบ ในตอนนี้ มอสโกตั้งใจที่จะพึ่งพากลยุทธ์การป้องกันโดยอิงจากการสร้างเครือข่ายป้อมปราการขนาดใหญ่เพื่อสกัดกั้นการรุกคืบของยูเครนไปพร้อม ๆ กัน มวลชนที่เกิดจากความพยายามระดมในปัจจุบันและอนาคต เพื่อติดอาวุธป้องกันเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทหารรัสเซียได้รับการฝึกฝนอย่างรวดเร็วและขาดประสบการณ์ทางทหารมาก่อน จึงไม่สามารถใช้อาวุธที่ทันสมัยและมีเทคโนโลยีสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากวัสดุเหล่านี้ไม่เคยฉายแสงด้วยประสิทธิภาพมาก่อน แม้จะอยู่ในมือของทหารที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีก็ตาม นอกจากนี้ อุตสาหกรรมกลาโหมของรัสเซีย ซึ่งเผชิญกับการคว่ำบาตรจากตะวันตก กำลังประสบปัญหาในการผลิตยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัยนี้ ในขณะที่สามารถผลิตยุทโธปกรณ์ในยุค 70 และ 80 ได้อีกครั้ง ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง มีประสิทธิภาพน้อยกว่าแต่เรียบง่ายกว่า และไม่ต้องนำเข้า ส่วนประกอบ

- โฆษณา -

LOGO meta Defense 70 วิเคราะห์กลาโหม | เครื่องบินรบ | งบประมาณกองทัพและความพยายามในการป้องกันประเทศ

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99


สมัครสมาชิกจดหมายข่าว

- โฆษณา -

ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์

- โฆษณา -

เพื่อต่อไป

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด