เหตุใดฝรั่งเศสจึงมีความสนใจในการ "สนับสนุน" การส่งออกยุทโธปกรณ์บางส่วนของตน

ในปี 2018 เอเธนส์ได้ประกาศสั่งซื้อชุดปรับปรุงใหม่จำนวน 84 ชุด เพื่อนำส่วนหนึ่งของ F-16 C/D Block 52 ไปใช้กับมาตรฐาน Block 72 เพื่อปรับปรุงขีดความสามารถในการป้องปรามของกรีกต่อการเพิ่มขึ้นของกองทัพอากาศและเครื่องบินต่อต้านอากาศยานของตุรกี มูลค่า 1,6 พันล้านดอลลาร์ สัญญานี้จัดเตรียมไว้สำหรับการประกอบอุปกรณ์ใหม่ในกรีซโดย HAI และการส่งมอบส่วนประกอบทั้งหมดโดยสหรัฐอเมริกา เช่น เรดาร์ AESA AN/APG-80 ชุดสงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ เช่นเดียวกับ IRST ใหม่ (InfraRed Search and Track) ทำให้นักล่าเหล่านี้ได้มาในยุค 90 มีความสามารถใหม่ที่สมบูรณ์แบบและทันสมัย สิ่งที่ไม่ค่อยทราบก็คือ ในเวลาเดียวกันกับสัญญานี้ เพนตากอนได้ให้งบประมาณช่วยเหลือทางทหารแก่เอเธนส์จำนวน 650 ล้านดอลลาร์ เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดหาเงินทุนของโครงการ กลยุทธ์การสนับสนุนการส่งออกยุทโธปกรณ์นี้มักใช้โดยสหรัฐฯ ซึ่งอุทิศเงิน 4 ถึง 5 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีเพื่อช่วยประเทศพันธมิตรปรับปรุงยุทโธปกรณ์ให้ทันสมัย ​​แต่รวมถึงประเทศอื่นๆ ด้วย เช่น รัสเซีย จีน และตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศในแอฟริกา .

ในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศส กระบวนการดังกล่าวถูกละทิ้งไปเป็นเวลานาน ในพลวัตหลังสงครามเย็นที่มีแนวโน้มน้อยมากที่จะสนับสนุนการส่งออกด้านกลาโหม ซึ่งมุ่งไปยังบางประเทศในแอฟริกาซึ่งไม่ส่องแสงด้วยความเคารพมนุษย์ สิทธิและหลักประชาธิปไตย ตั้งแต่นั้นมา สถานการณ์ด้านภูมิรัฐศาสตร์และความมั่นคงได้พัฒนาไปมาก ในขณะที่ประเทศพันธมิตรจำนวนมาก รวมทั้งในยุโรป กำลังดิ้นรนเพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการยุทโธปกรณ์บางรายการของตนให้สำเร็จ และภูมิรัฐศาสตร์ของตลาดอาวุธก็อยู่ในภาวะกลียุคเต็มที่ด้วยการเกิดขึ้นของ ผู้เล่นรายใหม่ที่เสนออุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและประหยัดเหมือนที่เกาหลีใต้ทำได้, ตุรกี, อิสราเอล และจีน บางครั้งมาพร้อมกับเงื่อนไขที่น่าสนใจมากในแง่ของการจัดหาเงินทุน การผลิตในท้องถิ่น และการถ่ายทอดเทคโนโลยี ในบริบทนี้ ฝรั่งเศสสามารถนำระบบดังกล่าวไปใช้เพื่อสนับสนุนการส่งออกการป้องกันทางอุตสาหกรรมได้หรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ จำเป็นต้องศึกษาหลายๆ ด้าน เช่น ความยั่งยืนของงบประมาณ การบังคับใช้ทางการเมืองและกฎหมาย และเพื่อประเมินผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมและการเมืองสำหรับปารีส

เห็นได้ชัดว่าด้านงบประมาณเป็นปัจจัยที่กำหนดมากที่สุด เนื่องจากเป็นธรรมชาติที่สวนทางกับสัญชาตญาณ อันที่จริง ดูเหมือนจะไร้สาระที่จะสนับสนุนการส่งออกยุทโธปกรณ์ป้องกันประเทศที่มุ่งหมายจะเติมพลังให้กับพลวัตทางอุตสาหกรรมเพื่อประโยชน์ของกองทัพ โดยเครดิตสาธารณะซึ่งสามารถส่งตรงไปยังกองทัพได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเราลงรายละเอียดเกี่ยวกับระบบดังกล่าวที่วอชิงตันนำมาใช้ ปรากฏว่าประเด็นเหล่านี้มีความสมดุลมากกว่าที่คิด อันที่จริง ในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากความเฉพาะเจาะจงทางการคลังและสังคมของประเทศ ผลตอบแทนงบประมาณสำหรับการคลังสาธารณะ (รัฐบาลกลางและรัฐ) ของการลงทุนในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ไม่ว่าจะมีจุดประสงค์เพื่อการส่งออกหรือไม่ก็ตาม คิดเป็น 35% ของ จำนวนเงินที่ลงทุน อย่างไรก็ตาม 35% เป็นจำนวนเงินที่เพนตากอนย้อนกลับไปเอเธนส์ภายใต้สัญญากรีก F-16V กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับวอชิงตันแล้ว ปฏิบัติการ "สีขาว" จากมุมมองของงบประมาณในระดับประเทศ

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว