เราได้เห็นการพลิกกลับเชิงกลยุทธ์ในระหว่างการประชุม Ramstein หรือไม่?

- โฆษณา -

เรื่องของความหวังและความคาดหวังทั้งหมดของชาวยูเครนและผู้สนับสนุนที่ใกล้ชิดที่สุดของพวกเขา เช่น โปแลนด์หรือรัฐบอลติก การประชุมซึ่งจัดขึ้นในวันนี้ที่ฐานทัพอากาศอเมริกันที่เมือง Ramstein ในไรน์แลนด์-พาลาทิเนต ในท้ายที่สุดจะทำให้เกิดผลน้อยมาก ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมนอกเหนือจากประกาศที่ผู้เข้าร่วมต่างๆ ได้ประกาศไว้แล้ว และหากสหรัฐฯ ได้ประกาศการส่ง Bradley IFV ใหม่ 50 ลำ และเรือบรรทุกบุคลากรหุ้มเกราะ Stryker 80 ลำ พวกเขาก็จะไม่ประกาศการจัดส่งรถถังหนัก Abrams ที่รอคอยมานาน และพวกเขาก็จะไม่มาถึงเพื่อรับเยอรมนีเพื่อส่งมอบรถถังของตนด้วยซ้ำ Leopard 2 หรือเพียงเพื่อให้ประเทศในยุโรปที่มีสามารถทำเช่นนั้นได้

ตามที่คาดไว้ หากการวิจารณ์ทั้งหมดตอนนี้หลอมรวมเข้ากับเบอร์ลินและนายกรัฐมนตรีโอลาฟ โชลซ์ ก็เป็นที่ชัดเจนว่าจุดยืนของเยอรมันไม่ได้เบี่ยงเบนไปแม้แต่เล็กน้อยตั้งแต่เริ่มเกิดความขัดแย้ง อันที่จริง เบอร์ลินเฝ้ารอวอชิงตันประกาศการส่งมอบยุทโธปกรณ์ชนิดใหม่อย่างเป็นระบบมาโดยตลอดและเป็นระบบ เพื่อทำเช่นเดียวกัน นี่เป็นกรณีที่จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งเกี่ยวกับอาวุธต่อต้านรถถังหลังจากการประกาศการจัดส่งของ American Javelins ต่อมาเกี่ยวกับผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธหลังจากการประกาศการจัดส่ง M113 อีกครั้งหลังจากเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนไปยังยูเครนของ IRIS -T แบตเตอรี่และปืนต่อต้านอากาศยาน Cheetah หลังจาก NASAMS ของอเมริกาส่งออกไป หรือแม้แต่ปืนอัตตาจร Pzh2000 หลังจากการมาถึงของ M109 และ M777 ของอเมริกาในยูเครน เมื่อไม่นานมานี้ เบอร์ลินยังรอการประกาศร่วมกับสหรัฐฯ เพื่อยืนยันการส่งยานเกราะต่อสู้ทหารราบ Marder จำนวน 40 คันไปยังเคียฟ พร้อมกับแบรดลีย์ชาวอเมริกัน 50 คัน

PzH2000 KMW 004 เยอรมนี | พันธมิตรทางทหาร | การวิเคราะห์การป้องกัน
เช่นเดียวกับปารีสกับซีซาร์ เบอร์ลินรอการจัดส่งระบบปืนใหญ่ M777 และ M109 ของอเมริกาก่อนที่จะส่ง Pzh2000 ของตนไปยังยูเครน

ในความเป็นจริงทางการเยอรมันปฏิเสธที่จะส่งมอบ Leopard ยาน M2 Abrams หมายเลข 1 ของยูเครน โดยที่สหรัฐฯ ไม่ได้ประกาศการส่งมอบเอ็ม10 เอบรามส์ ก็ไม่น่าแปลกใจแต่อย่างใด และยิ่งถอยหลังลงไปอีกก้าวหนึ่งด้วยซ้ำ มันเป็นเพียงการนำหลักคำสอนอย่างเข้มงวดที่ติดตามมาตั้งแต่เริ่มต้นของความขัดแย้ง และประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่สนับสนุนยูเครนก็ได้ปฏิบัติตามเช่นกัน รวมถึงฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ จนกระทั่ง 'จนถึงตอนของ AMX-2RC และ ผู้ท้าชิง XNUMX อย่างไรก็ตาม ปารีสเช่นลอนดอนสามารถพึ่งพาการป้องปรามของตนเองเพื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากรัสเซียได้ หากจำเป็น โดยที่เยอรมนีไม่ได้พึ่งพาเพียงการปกปิดของ NATO และอเมริกาเท่านั้น สิ่งที่น่าประหลาดใจกว่านั้นมากคือการที่ชาวอเมริกันปฏิเสธที่จะส่ง Abrams เพื่อเริ่มต้นการเคลื่อนไหว และยิ่งกว่านั้นคือคำอธิบายของเจ้าหน้าที่ในเรื่องนี้ แท้จริงแล้ว คำอธิบายที่เสนอโดยเสนาธิการทหารอเมริกัน นายพลไมลีย์ และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ลอยด์ ออสติน เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่น่าเชื่ออย่างยิ่ง

- โฆษณา -

โลโก้ meta Defense 70 เยอรมัน | พันธมิตรทางทหาร | การวิเคราะห์กลาโหม

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99


สมัครสมาชิกจดหมายข่าว

- โฆษณา -

ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์

- โฆษณา -

เพื่อต่อไป

ความเห็น 2

  1. […] คำอธิบายที่ทางการอเมริกันหยิบยกขึ้นมาเพื่ออธิบายท่าทีนี้มีน้อยมาก… เช่นเดียวกับการวิเคราะห์เกี่ยวกับความทะเยอทะยานของวอชิงตันที่จะขายอย่างมหาศาล […]

ความเห็นถูกปิด

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด