สหรัฐฯต้องการป้องกันไม่ให้ยูเครนรุกต่อไปหรือไม่?

บทความอัปเดตเมื่อเวลา 22:00 น. หลังจากการประกาศของสหรัฐอเมริกาในการส่ง M30A50 Abrams จำนวน 1 ถึง 2 ลำไปยังยูเครน.

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา คำถามเกี่ยวกับการส่งรถถังหนักของตะวันตกไปยังยูเครนได้กลายเป็นประเด็นสำคัญ ทั้งสำหรับสื่อและสำหรับบุคคลสำคัญทางการเมืองของตะวันตกจำนวนมาก ภายใต้การนำของทางการโปแลนด์ ดูเหมือนว่าปัญหาทั้งหมดนี้คงจะลงมาที่ตำแหน่งเยอรมันเพียงผู้เดียวซึ่งปฏิเสธที่จะส่งรถถังหนัก Leopard 2 เยอรมันหรือได้มาจากเยอรมนี มุ่งหน้าสู่เคียฟ อย่างไรก็ตาม และดังที่เราได้กล่าวไปแล้วเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จุดยืนของเยอรมันไม่ได้แตกต่างไปจากที่เคยเป็นมานับตั้งแต่เริ่มเกิดความขัดแย้งกล่าวคือตกลงที่จะส่งมอบยุทโธปกรณ์ประเภทใหม่หลังจากที่สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการเช่นเดียวกันแล้วเท่านั้น ไม่ว่าชาวโปแลนด์จะพูดอะไร และผู้ให้ความเห็นจำนวนไม่น้อยที่โน้มเอียงไปทางการตอบสนองทางอารมณ์มากกว่าการวิเคราะห์ จุดยืนของเยอรมันไม่ได้เปลี่ยนไปมากนักในเอกสารฉบับนี้ แต่เป็นจุดยืนของรัฐต่างๆ เมื่อภายหลัง ได้ปฏิเสธที่จะส่งมอบรถถัง Abrams M1 แม้จะมีปริมาณน้อยก็ตาม และเป็นเวลาหลายวันแล้ว ในขณะที่สิ่งนี้จะทำให้สามารถปลดประจำการของกรุงเบอร์ลินได้

หรือ คำอธิบายที่ทางการอเมริกันหยิบยกขึ้นมาเพื่ออธิบายท่าทีนี้ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งเช่นเดียวกับการวิเคราะห์เกี่ยวกับความทะเยอทะยานของวอชิงตันที่จะขาย Abrams มือสองจำนวนมากให้กับกองทัพยุโรปเพื่อทดแทน Leopard 2 ซึ่งน่าจะส่งมอบแล้ว ขณะที่ในบริบทนี้ ก็เป็นไปได้ว่าส่วนใหญ่ พวกเขาจะหันไปทาง K2 ของเกาหลีใต้เหนือสิ่งอื่นใด ทันสมัย ​​ประหยัด และมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใดสามารถขนส่งได้เร็วกว่า American Abrams มาก ควรสังเกตในแง่นี้ว่าข้อโต้แย้งเดียวกันนี้ที่วอชิงตันหยิบยกขึ้นมาเพื่อพิสูจน์เหตุผลของการไม่ส่งมอบ Abrams ไปยัง Kyiv กล่าวคือการบริโภคและการบำรุงรักษารถถังที่มากเกินไป สามารถทำหน้าที่เป็นตัวขับไล่กองทัพยุโรปที่ต้องการแทนที่ Leopard 2 รายการที่อาจจัดส่งได้

ในเวลาเดียวกัน ในระหว่างการประชุม Ramstein นายพล Milley เสนาธิการทหารอเมริกันได้เรียกร้องให้กองทัพและเจ้าหน้าที่ของยูเครนระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความทะเยอทะยานที่หยิบยกขึ้นมาเพื่อเริ่มการรุกอีกครั้งเมื่อตะวันตกใหม่ ได้รับรถถังแล้ว และเพื่อโต้แย้งว่าพวกเขาประสบกับความสูญเสียในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งมากเกินกว่าที่จะสามารถดำเนินการรุกต่อได้ แม้ว่าจะมีอาวุธยุทโธปกรณ์จำนวนมากที่สัญญากับยูเครนในการประชุมเดียวกันนี้ ในขณะที่ทุกอย่างบ่งชี้ว่ากลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงที่ริเริ่มโดยรัสเซีย เนื่องจากกลางฤดูร้อนกำลังออกผลทั้งด้านการทหารและอุตสาหกรรม ในความเป็นจริง การปฏิเสธการส่งมอบรถถังหนัก Abrams และการเคลื่อนตัว การขัดขวางพลวัตของยุโรปในการแทนที่รถถังเหล่านี้ สหรัฐฯ ไม่ได้พยายามขัดขวางทางการยูเครนจากการเริ่มปฏิบัติการรุกครั้งใหม่ ซึ่งพวกเขาจะถือว่าเสี่ยงเกินไป ในมุมมองของข้อมูลใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งนี้?

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว