ยุโรปสามารถยุติสงครามในยูเครนได้หรือไม่?

สัปดาห์ที่ผ่านมา, บทวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดย Think Tank Rand Corporation ศึกษาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการยืดเยื้อระยะยาวของความขัดแย้งในยูเครน ตลอดจนแนวทางแก้ไขที่วอชิงตันเสนอเพื่อควบคุมความเสี่ยงดังกล่าว เช่นเดียวกับการศึกษาส่วนใหญ่ที่เผยแพร่โดย Rand การศึกษาชิ้นนี้มีความเกี่ยวข้องมาก มีเอกสารประกอบและมีวัตถุประสงค์ในการวินิจฉัยเช่นเดียวกับแนวทางแก้ไขที่แนะนำ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เริ่มต้นจากสมมติฐานพื้นฐานซึ่งต้องใช้ความรอบคอบบางประการในการบังคับใช้กับผลลัพธ์ที่นำเสนอ: แท้จริงแล้ว การศึกษานี้ศึกษาความขัดแย้งในยูเครนจากมุมมองของการกระทำของวอชิงตันและผลที่ตามมาสำหรับสหรัฐอเมริกาเท่านั้น . และเมื่อใช้วิธีการเดียวกันจากมุมมองของยุโรป การค้นพบ แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงและแนวทางแก้ไขที่สามารถแนะนำเพื่อควบคุมได้ ก็จะแตกต่างกันอย่างมาก

ประการแรก จำเป็นต้องแยกสิ่งที่เห็นร่วมกันในมุมมองทั้งสองออกจากกัน ดังนั้น ความเสี่ยงของการจนมุมในความขัดแย้งที่อธิบายไว้ในการวิเคราะห์ของชาวอเมริกันยังคงสูงมากโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง ในความเป็นจริงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ การเปลี่ยนท่าทางของมอสโกในการทำสงครามครั้งนี้ โดยไปในช่วงกลางฤดูร้อนตั้งแต่การจัดการทางยุทธวิธีของหน่วยปฏิบัติการพิเศษทางทหารไปจนถึงการจัดการเชิงกลยุทธ์ของความขัดแย้งขั้นวิกฤตที่ระดมทรัพยากรทั้งหมดของประเทศ และปราศจากการโต้แย้งในความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซีย ในทำนองเดียวกัน ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์สองประการที่อธิบายไว้ในการวิเคราะห์ของแรนด์ ได้แก่ ความเสี่ยงของการข้ามขีดจำกัดของนิวเคลียร์ และความเสี่ยงของความขัดแย้งที่แผ่ขยายออกไปนอกพรมแดนของยูเครน โดยการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของนาโต้นั้นเหมือนกัน ไม่ว่าจะสังเกตจากวอชิงตันหรือปารีส โรม หรือวอร์ซอว์

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงหลักประการที่สามเกี่ยวข้องกับชาวยุโรปโดยตรง และน้อยกว่าชาวอเมริกันมาก จนถึงจุดที่ไม่ปรากฏในการวิเคราะห์ของแรนด์ แท้จริงแล้ว หนึ่งในภัยคุกคามที่สำคัญต่ออนาคตของยูเครน และต่อภัยคุกคามของรัสเซียที่เพิ่มขึ้นอย่างมากต่อประเทศต่างๆ ในยุโรป ซึ่งความพ่ายแพ้ของยูเครนอาจนำมาซึ่งสาเหตุอื่น ไม่ใช่อื่นใดนอกจากความเป็นไปได้ในการถอนตัวหรือการลดความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ ต่อเคียฟ ความเสี่ยงนี้อาจเป็นผลมาจากการสลับขั้วของประชาธิปไตยในวอชิงตัน เช่น หากโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 หรือเป็นผลมาจากการปรากฏของความขัดแย้งใหม่ หรือความเสี่ยงของความขัดแย้งที่คุกคามผลประโยชน์ของชาวอเมริกันโดยตรงมากกว่าวิกฤตยูเครน เช่นในกรณีของไฟลุกไหม้ในตะวันออกกลางเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับอิหร่าน หรือในมหาสมุทรแปซิฟิกหากเปียงยางเริ่มเป็นศัตรูกับเกาหลีใต้ หรือหากปักกิ่งเริ่มรุกรานไต้หวัน ในขณะที่ความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ คิดเป็น 70 ถึง 80% ของความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตกทั้งหมดแก่เคียฟ แต่การต่อต้านของยูเครนต่อกองทัพรัสเซียก็จะถูกคุกคามอย่างมากหากความช่วยเหลือจากอเมริกาหมดลง

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)

ในวัน Black Friday : – 20% สำหรับการสมัครสมาชิกรายเดือนและรายปีแบบพรีเมียมและคลาสสิกใหม่ พร้อมรหัส MetaBF2024จนถึงวันที่ 03/12/24