เมื่อเผชิญหน้ากับกองทัพเรือจีน กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อสร้างสมดุลแห่งอำนาจที่ไม่สมดุลในมหาสมุทรแปซิฟิก

- โฆษณา -

Avec trois fois plus de grands navires de combat entrant en service dans la Marine chinoise chaque année, l’US Navy parie désormais sur un rapport de force dissymétrique basé sur son aéronavale et sa flotte sous-marine numériquement et technologiquement supérieures.

Deux nouveaux destroyers Type 052D pour la Marine chinoise

ไม่กี่วันที่ผ่านมา อู่ต่อเรือในต้าเหลียน ทางตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ในจังหวัดเหลียวหนิง ได้เปิดตัวพร้อมๆ กัน เรือพิฆาต Type 2D ใหม่ 052 ลำ, les 27 et 28ᵉ unités de cette classe désignée au sein de l’OTAN sous le code Luyang III, alors que cinq autres coques ont été observées à divers niveaux de finition sur ce site.

เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา, il ne fait guère de doute que l’année 2023 verra l’arrivée de 7 à 9 nouveaux destroyers au sein de la Marine de l’Armée Populaire de Libération.

- โฆษณา -

Longs de 157 mètres pour un déplacement de 7.500 tonnes, ces navires sont à la fois modernes et très bien armés, avec 64 silos verticaux accueillant des missiles surface-air à longue portée HHQ-9, des missiles de croisière YJ-18 et des missiles anti-sous-marins CY-5, ainsi qu’un canon de 130 mm, et deux systèmes d’auto-protection CIWS HQ-10 (équivalent au RAM américain) et Type 1130 (équivalent au Phalanx).

S’ils sont moins bien équipés et armés que les destroyers Arleigh Burke Flight IIa et Flight III en cours de fabrication outre-atlantique, ils sont toutefois produits plus de trois fois vite que ces derniers. De fait, d’ici à huit ans, la flotte chinoise alignera plus de grandes unités de surface combattantes que l’US Navy, et l’écart ne fera que se creuser au-delà.

L’US Navy veut augmenter la production de destroyer Arleigh Burke

Pour répondre à ce défi majeur, l’US Navy a pris plusieurs mesures afin de contester, le plus efficacement possible, l’évolution de ce rapport de force. Elle veut ainsi augmenter la production d’Arleigh Burke à 2,5 unités par an, et a commandé une vingtaine de frégates lourdes de la classe Constellation.

- โฆษณา -

Surtout, l’US Navy a créé des liens encore plus très étroits avec les marines alliées de la zone Pacifique, comme le Japon, l’Australie, la Corée du Sud, ainsi qu’en ayant convaincu les européens d’intensifier leurs efforts et déploiements sur ce théâtre.

Toutefois, la décision la plus significative, pour anticiper ce rapport de force défavorable, ne repose pas sur l’extension de la flotte d’unités de surface combattantes, une trajectoire probablement vouée à l’échec eut égard au potentiel industriel, économique et démographique de Pékin. Elle repose, au contraire, sur la construction d’un rapport de force naval dissymétrique avec la Marine chinoise.

Ce refus de répondre au bras de fer chinois se retrouve dans la préparation du budget 2024 de l’US Navy, qui ne prévoit qu’un budget de 187 m$ pour le développement du programme DDG(x) devant entrer en production à la suite des destroyers Arleigh Burke Flight III au milieu de la prochaine décennie.

- โฆษณา -
กองทัพเรือจีนยอมรับเรือพิฆาตและเรือฟริเกตใหม่หลายสิบลำเข้าประจำการทุกปี
Les deux Type 052 lancé en début de semaine à Dalian sont les 27 et 28ᵉ unités de la classe

La réponse dissymétrique en trois points de l’US Navy au défi chinois

Pour cela, Washington s’appuie sur trois capacités sur lesquelles l’US Navy conserve un avantage non seulement technologique, mais également numérique et opérationnel.

Constitution d’une vaste flotte de navires robotisés

La première d’entre elles ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น, et reposera sur la création d’une importante flotte de navires de surface et sous-marins autonomes, agissant au profit des navires de surface et des sous-marins américains pour en étendre les performances, les moyens de détection ainsi que la puissance de feu.


LOGO meta defense 70 Rapport de force militaire | Analyses Défense | Construction aéronautique militaire

ส่วนที่เหลือของบทความนี้สำหรับสมาชิกเท่านั้น

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความทั้งหมดโดยไม่ต้องโฆษณาจาก €1,99


สมัครสมาชิกจดหมายข่าว

ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์

- โฆษณา -

เพื่อต่อไป

ความเห็น 5

  1. ฉันยังคงงุนงงเกี่ยวกับคุณภาพของเรือจีน
    สำหรับการเปรียบเทียบ คุณภาพของจีนที่ผลิตในจีนโดยชาวจีนในชีวิตพลเรือนนั้นเป็นเพียงหายนะ (อย่าสับสนกับของตะวันตกที่ผลิตในจีน)
    ฉันไม่เห็นว่าตามสถาปัตยกรรมรัสเซียและการปล้นสะดมทางอุตสาหกรรมตะวันตก ใครจะสรุปได้ว่าเรือเหล่านี้ยอดเยี่ยม……
    ฉันรู้สึกเหมือนฉันเห็นการประเมินในเชิงบวกอย่างมากเช่นเดียวกันกับรัสเซียก่อนยูเครน

    • มีเกณฑ์ที่เป็นกลางมากสำหรับการสะท้อนกลับ ตัวอย่างเช่น เรือของจีนที่มีวิวัฒนาการในภารกิจระยะยาวในมหาสมุทรแปซิฟิกหรือในอินเดีย มักจะออกเดินทางเป็นเวลา 4 ถึง 6 เดือนโดยไม่มีการสนับสนุน (ตรงกันข้ามกับของรัสเซีย) ในขณะที่พวกเขามีรีเลย์ฐานทัพเรือที่เข้าถึงได้น้อยมาก ยิ่งกว่านั้น ไม่มีสิ่งใดบ่งชี้ว่ามีอัตราอุบัติเหตุสูงเป็นพิเศษระหว่างการซ้อมรบและการฝึกซ้อมซึ่งมีจำนวนมาก
      ในโดเมนทางอากาศ เราสามารถอิงตามการฝึกระหว่างประเทศที่หน่วยจีนบางหน่วยเข้าร่วม ดังนั้น เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เครื่องบิน JAS39 C/D ของไทยถูกเครื่องบิน J-10C ของจีนหักงอระหว่างการฝึกร่วม
      ประการสุดท้าย จีนค่อนข้างรอบคอบมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอาวุธยุทโธปกรณ์ และสิ่งที่เราเรียนรู้ส่วนใหญ่มาจากการฝึกระหว่างประเทศ ลูกค้าส่งออก หรือความไม่รอบคอบของหน่วยข่าวกรอง ตัวอย่างเช่น ระหว่างการพิจารณาของรัฐสภา
      ความแตกต่างกับรัสเซียคือมอสโกไม่เคยพิจารณาอย่างจริงจังถึงการเผชิญหน้ากับนาโต้ ในขณะที่ปักกิ่ง เช่นเดียวกับวอชิงตัน มองว่าการเผชิญหน้าระหว่างจีน-อเมริกาเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอีกหลายปีข้างหน้า นอกจากนี้ เพนตากอนไม่เคยเปลี่ยนแผนเมื่อเทียบกับมอสโก ขณะที่แผนทั้งหมดตั้งแต่ปี 2018 มีศูนย์กลางอยู่ที่ปักกิ่ง

ความเห็นถูกปิด

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด