เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ขอบเขตการป้องกันส่วนใหญ่ของฝรั่งเศสโกรธมาก หลังจากที่คณะกรรมาธิการยุโรปได้รับรางวัล SENER Aeroespacial ของสเปน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก German Diehl และบริษัทในยุโรปอื่นๆ อีกหลายแห่ง การออกแบบโครงการ EU HYDEF สำหรับ European Hypersonic Defense Interceptor ซึ่งควรจะ ทำให้สามารถสร้างระบบตรวจจับและสกัดกั้นขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงได้ ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่แม่นยำยิ่งขึ้นนับตั้งแต่มีการใช้ Kinzhals ของรัสเซียในยูเครน แท้จริงแล้ว บริษัททั้งหมดที่บรัสเซลส์เลือกนั้นไม่มีประสบการณ์ทั้งในด้านการป้องกันขีปนาวุธหรืออาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง ซึ่งไม่ใช่กรณีสำหรับบริษัทฝรั่งเศสซึ่งในด้านหนึ่งผลิตระบบต่อต้านอากาศยานและระบบต่อต้านขีปนาวุธ SAMP/T Mamba และรูปแบบกองทัพเรือภายในบริษัทร่วมทุนระหว่างฝรั่งเศสและอิตาลี Eurosam ซึ่งรวมเอา MBDA, Thales และ Leonardo เข้าด้วยกัน บริษัทสัญชาติฝรั่งเศสเหล่านี้ยังมีส่วนร่วมในการออกแบบขีปนาวุธนิวเคลียร์ความเร็วเหนือเสียงในอนาคตที่มีจุดประสงค์เพื่อแทนที่ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง ASMPA และในการพัฒนาเครื่องสาธิตเครื่องร่อนความเร็วเหนือเสียง V-MAX ด้วย ONERA
นอกเหนือจากการตัดสินใจครั้งนี้ที่สนับสนุนด้าน "ยุโรป" ของโครงการมากกว่าด้านการดำเนินงาน ในขณะที่เวลาอาจไม่เอื้ออำนวยต่อการพิจารณาดังกล่าว อีกลักษณะหนึ่งของโปรแกรมก็คือสิ่งที่น่าประหลาดใจน้อยที่สุด นั่นคืองบประมาณ แท้จริงแล้ว EDF ได้วางแผนที่จะอุทิศเงินจำนวน 110 ล้านยูโรให้กับโครงการ ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่ดูเหมือนจะน้อยอยู่แล้วในขณะนั้น และมากกว่านั้นในปัจจุบัน แท้จริงแล้วเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมงบประมาณกองทัพสหรัฐในปี 2024 กองทัพอวกาศสหรัฐซึ่งเป็นกองทัพใหม่ที่อุทิศให้กับอวกาศของกองกำลังอเมริกันที่สร้างขึ้นในเดือนธันวาคม 2019 ก็นำเสนอเช่นกัน โปรแกรมที่ทุ่มเทให้กับการคุกคามที่มีความเร็วเหนือเสียง. อย่างไรก็ตาม สำหรับกองทัพอวกาศสหรัฐฯ นั้นเป็นเพียงคำถามเพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจจับและติดตามขีปนาวุธเหล่านี้มีความเร็วที่สูงมาก วิถีโคจรที่ผิดปกติ และความสามารถในการหลบหลีกที่สำคัญ และไม่สกัดกั้นขีปนาวุธเหล่านี้ ภารกิจนี้จึงตกเป็นของกองทัพอเมริกันอื่นๆ เช่น กองทัพเรือสหรัฐใช้ขีปนาวุธ SM-6 อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุภารกิจนี้ ต้องใช้งบประมาณ 16 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าที่จัดสรรโดยคณะกรรมาธิการยุโรปผ่าน EDF ถึง 130 เท่า
เป็นเรื่องจริงที่กองทัพสหรัฐฯ มีวัฒนธรรมการใช้งบประมาณที่เหนือกว่ากองทัพยุโรปที่มีโครงการเหมือนกันมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่โปรแกรมของอเมริกาที่นำเสนอคุณลักษณะทางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีใกล้เคียงกับโปรแกรมของยุโรปแต่รวมถึงโปรแกรมของเกาหลีใต้ด้วยที่จะมีงบประมาณสูงกว่าโปรแกรมอื่นๆ หลายเท่า ตัวอย่างเช่น เรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์ระดับเวอร์จิเนียซึ่งมีความแข็งแกร่งกว่าและมีไซโลแนวดิ่งทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าค่าใช้จ่าย SNA ระดับ Suffren ของกองทัพเรือเกือบ 2,5 เท่า ในทำนองเดียวกัน ขั้นตอนการออกแบบของเครื่องบินขับไล่ F-35A Lightning II สำหรับทั้ง 3 เวอร์ชัน รวมถึงที่มีการบินขึ้นและลงจอดในแนวดิ่งหรือระยะสั้น จะมีราคาสูงกว่าเกือบ 14 ซึ่งทำให้สามารถพัฒนาเครื่องบินขับไล่ F-XNUMXA Lightning II ได้ Rafale ในสองเวอร์ชันหลัก ได้แก่ ทางบกและทางเรือ อย่างไรก็ตาม คำอธิบายสำหรับช่องว่างนี้ไม่พบในประสิทธิภาพที่มากเกินไปของ BITD ของยุโรป แต่อยู่ในระดับของความทะเยอทะยานของทั้งสองโปรแกรม ซึ่งตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)
[…] […]