เราก็คิดได้นะ ตอนของเรือรบ Languedocและสื่อกวนว่าก่อเหตุแล้วจะสามารถโน้มน้าวใจได้ เสนาธิการกองทัพเรือแห่งชาติ และกระทรวงกลาโหม เพื่อตรวจสอบสำเนาของตนในพื้นที่นี้ บอกตามตรงว่าพวกเขาจะสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อมีการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมซึ่งจัดสรรไว้สำหรับความต้องการประเภทนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของฝรั่งเศสสามารถเสนอทางเลือกได้หลายทาง ทั้งหมดนี้มีข้อได้เปรียบในตัวเอง เพื่อเสริมความแข็งแกร่งในการอยู่รอดของเรือฟริเกตของกองทัพเรือฝรั่งเศส และโดยทั่วไปของหน่วยพื้นผิวขนาดใหญ่
ส่วนที่สองของบทความเกี่ยวกับตอนของการโจมตีเรือรบ Languedoc อ่านส่วนแรก » การโจมตีเรือรบ Languedoc ทำให้เกิดคำถามอะไรบ้าง? «
ย่อ
เพิ่มจำนวนไซโล VLS – สถานที่ที่สงวนไว้
วิธีแก้ปัญหาแรกและชัดเจนที่สุดคือการเพิ่มจำนวนไซโลบนเรือฟริเกต อันที่จริง ไซโล 32 แห่งของคลาส Aquitaine และ Alsace และ 16 ไซโลของคลาส Amiral Ronarc'h นั้นยังห่างไกลจากขีดจำกัดสูงสุดสำหรับเรือเหล่านี้ ข้อพิสูจน์ก็คือเรือฟริเกต FDI ที่กรีซได้มานั้นจะมีไซโล 32 ไซโล ไม่ใช่ 16 ไซโลเหมือนกับเรือของฝรั่งเศส เช่นเดียวกับ CIWS Sea RAM ที่หลังคาด้านหลัง
การเพิ่มจำนวนไซโลสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการจัดเตรียมสถานที่สงวนไว้แล้วในเรื่องนี้ เช่น ในชั้น Forbin (2 Sylver 50 สำหรับขีปนาวุธ Aster 16 ลูก) หรือในชั้น Amiral Ronarc'h (สอง ซิลเวอร์ 50 หรือ 70 สำหรับ ขีปนาวุธแอสเตอร์ 15/30 หรือ MdCN)
หลักคำสอนของฝรั่งเศสคือว่าสถานที่สงวนเหล่านี้สามารถใช้เพื่อเพิ่มอำนาจการยิงของเรือได้ หากรู้สึกถึงจุดเริ่มต้นของวิกฤต อย่างไรก็ตาม และแม้จะมีวิกฤตการณ์ใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นจำนวนมากเกิดขึ้น แต่ไม่มีการตัดสินใจใดๆ ในพื้นที่นี้ระหว่างการลงคะแนนเสียงของ LPM ปี 2024-2030 เมื่อสองสามเดือนก่อน
ในทางกลับกัน การเพิ่มจำนวน VLS บนเรือ FREMM Aquitaine และ Alsace จะเป็นการฝึกที่ยากขึ้น ดังนั้นจึงใช้เวลานาน มีราคาแพง และรบกวน ในความเป็นจริง เรือไม่มีพื้นที่สงวนไว้สำหรับสิ่งนี้ ซึ่งจำเป็นต้องย้ายระบบที่มีอยู่ก่อนที่จะเพิ่ม VLS การออกแบบใหม่ดังกล่าวมีความซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสามารถเปลี่ยนแปลงจุดศูนย์กลางของเรือได้ และดังนั้นคุณภาพทางทะเลและ/หรือดุลยพินิจด้านเสียง จึงจำเป็นสำหรับการทำสงครามต่อต้านเรือดำน้ำ
อย่างไรก็ตาม Naval Group และ MBDA ได้ร่วมกันศึกษาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาที่เบากว่าโดยอิงจาก การเพิ่มห้องปล่อยจรวด VL MICA ที่ด้านข้างโรงเก็บเครื่องบิน- มีข้อจำกัดน้อยกว่า VLS เซลล์ปล่อยแนวตั้งไม่อนุญาตให้มีการโหลดซ้ำแบบโมดูลาร์ ในทางกลับกัน โซลูชันนี้ทำให้สามารถเพิ่ม 24 VL MICA ไปยังคลังแสงของเรือได้ในราคาที่ต่ำกว่า
ปรับอาวุธบนเรือให้เข้ากับภารกิจแบบไดนามิก
วิธีแก้ปัญหาที่สองที่เบากว่าในการเพิ่มขีดความสามารถในการตอบสนองของเรือรบต่อภารกิจก็คือ ติดตั้งระบบ Sylver VLS ด้วยสายเคเบิลและระบบควบคุม ทำให้สามารถรองรับขีปนาวุธประเภทต่างๆ ได้- แนวทางนี้เกี่ยวข้องกับเรือฟริเกตชั้นอากีแตนในปัจจุบันเท่านั้น เช่น เรือลังเกอด็อก
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)
“หลักคำสอนของฝรั่งเศสต้องการให้สถานที่สงวนเหล่านี้สามารถใช้เพื่อเพิ่มอำนาจการยิงของเรือได้ หากรู้สึกถึงจุดเริ่มต้นของวิกฤติได้ -
อุปกรณ์ยังคงต้องมีวางจำหน่ายบนชั้นวาง และการนำไปปฏิบัติไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาเบื้องต้นหลายร้อยชั่วโมง และท้ายที่สุดคือการทดสอบหลายร้อยชั่วโมง!
อาวุธยุทโธปกรณ์ใต้อาคารของเรานั้นซ้ำซ้อน! ประเภทติดอาวุธหนักจริงๆ ชนิดเดียวที่ฉันรู้จัก ในแง่ของน้ำหนักและขนาดของมัน คือ Aviso A69: 4 MM40 (ที่จุดเริ่มต้น 4 MM38), 100 mmx1, 20 mmx2, ตอร์ปิโด L4 5 ลูก, LR/ASM 375 มม. , SIMBAD, NIXIE, … ทั้งหมดเป็นระยะทาง 100 ม./1250 ตัน! เป็นเรื่องจริงที่ภารกิจในอ่าวบิสเคย์ในช่วงฤดูหนาวนั้นค่อนข้างยากลำบาก แต่ในยุค 80…. เราถามคำถามกับตัวเองน้อยลง
คำถามนั้นง่าย: เรา (ในทางเทคนิค) ได้ไหม? ใช่ไม่ใช่. ถ้าเป็นเช่นนั้นเราต้องการมันไหม? : นี่คือคำถามทั้งหมด ถ้าเป็นเช่นนั้นนี่เป็นเพียงตัวเลือกงบประมาณที่ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงงบประมาณของกองทัพแต่ของชาติ พูดง่ายๆ ก็คือ เรามีเจตจำนงที่จะปกป้องตัวเองหรือไม่? แน่นอนว่ายังมี FNS แต่เนื่องจากตำแหน่งประธานของ VGE ซึ่งยอมรับในบันทึกความทรงจำของเขาว่าเขาไม่เคยออกคำสั่งให้จุดไฟนิวเคลียร์ ฉันจึงมีข้อสงสัยบางประการเกี่ยวกับปฏิกิริยาของผู้สืบทอดของเขา
“เรือฟริเกต”…
เรือฟริเกตเหล่านี้ติดตั้งเฮลิคอปเตอร์และ/หรือโดรนติดอาวุธหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ภารกิจของพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการป้องกันภัยคุกคามเหล่านี้อย่างใกล้ชิดหรือไม่