วันพฤหัสบดีที่ 14 พฤศจิกายน 2024

ปืนอัตตาจร 2S35 Koalitsiya-SV ของรัสเซียรุ่นใหม่สามารถต่อต้านความได้เปรียบของปืนใหญ่ตะวันตกได้หรือไม่?

ปืนอัตตาจร 2S35 Koalitsiya-sv ใหม่เข้าประจำการในกองทัพรัสเซียเมื่อปลายปี 2023 และจะเข้าร่วมปฏิบัติการในยูเครนอย่างรวดเร็ว

เมื่อติดตั้งด้วยความคล่องตัวที่ยอดเยี่ยม อัตราการยิงที่สูง และพิสัยการยิงที่สูง ทำให้ไม่มีอะไรน่าอิจฉากับระบบที่ดีที่สุดของยุโรป ซึ่งในปัจจุบันนี้ทำให้ชาวยูเครนสามารถชดเชยความสมดุลของอำนาจที่ไม่สมดุลระหว่างทั้งสองกองทัพได้

คุณลักษณะของระบบนี้คืออะไร จุดแข็ง จุดอ่อนและข้อจำกัด และการมาถึงยูเครนจะส่งผลต่อแนวทางการทำสงครามได้อย่างไร

ถ้าปืนใหญ่ของรัสเซียสร้างความประทับใจให้กับอำนาจการยิงของมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความหนาแน่นของปืนนั้น ปืนอัตตาจรของ 2S3 Akatsiya และ 2S19 Msta-ซึ่งใช้โดยทั้งกองทัพรัสเซียและยูเครน ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าของระบบตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมากที่สุด สมัยใหม่เช่น PZH-2000 ของเยอรมัน, พลธนูของสวีเดน และ Caesar ของฝรั่งเศส

แต่การมาถึงของระบบใหม่ของรัสเซีย 2S43 Malva ติดตั้งปืนที่มือข้างหนึ่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 2S35 Koalitsiya-sv ปืนอัตตาจรติดตาม อีกด้านหนึ่ง และอาวุธนำวิถีใหม่และอาวุธพิสัยเพิ่มเติม อาจทำให้ความสัมพันธ์นี้สั่นคลอนลงได้ กองกำลังปืนใหญ่ในยูเครน ในขณะที่กองทัพของเคียฟส่วนหนึ่งพึ่งพามูลค่าเพิ่มในการปฏิบัติงานที่นำเสนอโดยระบบตะวันตก เพื่อควบคุมความเหนือกว่าด้านตัวเลขและลอจิสติกส์ของกองทัพรัสเซีย

2S3 Akatsiya, 2S19 Msta-s: ปืนใหญ่รัสเซียในปัจจุบันยังคงอาศัยระบบโซเวียต

ในช่วงปลายทศวรรษ 80 ปืนใหญ่อัตตาจรของโซเวียตมีความทัดเทียมกับ NATO ไม่มากก็น้อย อันที่จริง 2S3 Akatsiya ติดตามปืนอัตตาจรและ 2S19 Msta-s ใหม่ (ในขณะนั้น) ที่ติดตั้งท่อ 152 มม. จาก 29 ถึง 47 คาลิเบอร์ แสดงระยะ อัตราการยิง และความแม่นยำเทียบได้กับ M-109 American AS-90 ของอังกฤษและ AuF1 ของฝรั่งเศส

ปืนอัตตาจร 2S3 Akatsiya เป็นหัวหอกของปืนใหญ่เคลื่อนที่ของรัสเซียมานานกว่า 30 ปี

ดังนั้น Msta-s สามารถส่งกระสุนสูงสุด 8 152 มม. ในหนึ่งนาทีไปยัง 25 กม. ด้วยกระสุนธรรมดา และ 28 กม. ด้วยกระสุน BB โดยที่ AuF1 GCT (สำหรับอัตราการยิงสูง) บรรทุกที่ 23,5 กม. ด้วยกระสุนมาตรฐานและ 28 กม. ด้วยกระสุน RTC ด้วยอัตราการยิง 8 นัดต่อนาทีอีกครั้ง

หลังจากการล่มสลายของกลุ่มโซเวียต กองทัพรัสเซียก็เหมือนกับอดีตสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด ที่จริงแล้วมีอำนาจการยิงในแง่ของปืนใหญ่ ซึ่งทั้งมีประสิทธิภาพและหนาแน่นเป็นพิเศษ ตลอดจนกำลังสำรองจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่ปรากฏความจำเป็นที่จะต้องเริ่มการพัฒนาระบบใหม่ในขณะนั้น

นอกเหนือจากปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่รัสเซียเผชิญในช่วงทศวรรษปี 90 และ 2000 แล้ว การไม่มีภัยคุกคามแบบสมมาตรยังสนับสนุนให้มอสโกไม่ลงทุนในด้านนี้ เช่นเดียวกับที่อื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับการป้องกันประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น กองทัพอเมริกันซึ่งเป็นศัตรูเพียงกลุ่มเดียวหรือที่มอสโกมองว่าเป็นเช่นนั้น ดูเหมือนจะไม่รีบร้อนในการพัฒนาระบบใหม่ในเวลานั้น

2S43 Malva และ 2S35 Koalitsiya-sv: การตอบโต้ของรัสเซียต่อ European Caesar และ Pzh-2000 เข้าสู่การให้บริการในปี 2023

นี่คือเหตุผลว่าทำไม นอกเหนือจากระบบยุโรปสมัยใหม่ไม่กี่ระบบที่ติดตั้งท่อที่ยาวกว่าและคอมพิวเตอร์ขีปนาวุธขั้นสูง เช่น Pzh2000 ของเยอรมัน, ปืนยิงธนูของสวีเดน หรือซีซาร์ของฝรั่งเศส แล้ว ระบบปืนใหญ่ที่มีอยู่ในยูเครน โดยทั้งรัสเซียและยูเครน กองทัพส่วนใหญ่เป็นระบบที่สืบทอดมาจากสงครามเย็น และได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยไม่มากก็น้อยนับแต่นั้นมา

ในช่วงต้นทศวรรษ 2010 เพื่อรับมือกับประสิทธิภาพของระบบยุโรปใหม่เหล่านี้ที่แสดงระยะสูงสุด 40 กม. ด้วยกระสุนธรรมดา และมากกว่า 50 กม. ด้วยกระสุนระยะไกล เช่นเดียวกับความแม่นยำที่สูงกว่ารุ่นก่อนหน้าอย่างมาก กองทัพรัสเซียได้ดำเนินการพัฒนาวิถีทางปืนใหญ่แบบใหม่

2S43 มัลวา
2S43 Malva มีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับ French Caesar ซึ่งไม่ต้องใช้ทั้งเทคโนโลยีหรือหลักคำสอน

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

Metadefense Logo 93x93 2 ปืนใหญ่ | ข่าวกลาโหม | ความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)


การโฆษณา

Droits d'auteur : ห้ามทำซ้ำแม้จะเพียงบางส่วนของบทความนี้ นอกเหนือจากชื่อเรื่องและส่วนของบทความที่เขียนด้วยตัวเอียง ยกเว้นภายใต้กรอบของข้อตกลงคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ได้รับมอบหมายจาก สาร CFCและเว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้ง Meta-defense.fr. Meta-defense.fr ขอสงวนสิทธิ์ในการใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อยืนยันสิทธิ์ของตน 

เพื่อต่อไป

ความเห็น 2

  1. แผ่นเรดาร์ 2 แผ่นที่ติดตั้งในแต่ละด้านของท่อมีความน่าสนใจเพราะน่าจะทำให้สามารถปรับปรุงความแม่นยำของการยิงได้อย่างรวดเร็วแม้จะใช้กระสุนที่ไม่มีการชี้นำก็ตาม และด้วยเหตุนี้จึงใช้ประโยชน์จากอัตราการยิงของชิ้นส่วนความสามารถในการตรวจจับ การยิงปืนใหญ่ของศัตรูและความสามารถในการตรวจจับโดรนหรือขีปนาวุธในที่สุด การปรับปรุงเพื่อปรับตัวให้เข้ากับซีซาร์

  2. มีบางอย่างที่ไม่ได้กล่าวถึงอย่างแน่นอนในบทความนี้และมีแนวโน้มที่จะทำให้ภาพของชาวยูเครนชัดเจนขึ้นด้วย รถคันนี้เป็นอย่างที่โฆษณาไว้หรือเปล่า? ยังคงเป็นไปได้ที่จะสงสัย รัสเซียได้ใช้อาวุธชี้ขาดไปแล้วหลายครั้งในสงครามครั้งนี้: BMP Terminator ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีระดับปานกลางพอ ๆ กับที่มันอยู่ภายใต้การควบคุม เช่นเดียวกับ T14 Armata ที่ยังคงแสดงประสิทธิภาพที่น่าประทับใจบนกระดาษและ ที่ไม่เคยเข้าสู่ระยะการผลิต หรือ SU 57 ที่ควรซ่อนตัวและตรวจไม่พบแต่ไม่เคยเข้าใกล้แนวหน้าเพราะกลัวโดน S-300 อายุมากกว่า 40 ปียิงตก…

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด