วันจันทร์ที่ 2 ธันวาคม 2024

การขยายเวลาการป้องปรามของฝรั่งเศสในยุโรปเพิ่มความเสี่ยงของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์กับรัสเซียหรือไม่?

สัปดาห์ซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 1 มีนาคมนี้ จะเป็นสัปดาห์ที่เข้มข้นอย่างไม่มีใครเทียบได้ในช่วงสี่สิบปีที่ผ่านมา เกี่ยวกับบทบาทของชาวยุโรปในสมการยุทธศาสตร์โลก บทบาทของฝรั่งเศส ในสมการยุทธศาสตร์ยุโรปใหม่นี้ ตลอดจนบทบาท ของกองทัพและการป้องปรามของฝรั่งเศสเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้

หัวข้อที่มักซับซ้อนเหล่านี้ได้รับการแก้ไขแล้วในชุดบทวิเคราะห์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ในสัปดาห์นี้ ในเวลาเดียวกัน ปรากฏว่าความคิดเห็นของประชาชนชาวฝรั่งเศส เช่นเดียวกับชนชั้นทางการเมืองของประเทศ ถูกแบ่งแยกเป็นพิเศษในเรื่องนี้

ในขณะที่ชาวฝรั่งเศสบางส่วนยังคงเชื่อว่าจำเป็นต้องทำ ตอบสนองต่อภัยคุกคามของรัสเซียในยูเครนและต่อยุโรปด้วยความแน่วแน่ และฝรั่งเศส มีบทบาทเชิงกลยุทธ์และขับเคลื่อนในยุโรป เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ แต่ยังรวมถึงการป้องปรามด้วย ในทางกลับกัน ตรงกันข้ามกับสมมติฐานเหล่านี้อย่างแข็งขัน โดยเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่ความขัดแย้งจะขยายออกไป และท้ายที่สุดแล้ว อาจมีการเปิดเผยนิวเคลียร์

การแบ่งแยกความคิดเห็นของฝรั่งเศส แม้ว่าจะพบได้ยากในคำถามเช่นนี้ แต่ก็วนเวียนอยู่กับคำถามที่ต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นกลางและวิธีการ นั่นคือ การขยายการป้องปรามของฝรั่งเศสไปยังประเทศอื่นๆ ชาวยุโรป ความเสี่ยงในการขยายตัวเพิ่มขึ้นหรือไม่ สำหรับฝรั่งเศส ดังนั้นการทำสงครามโดยตรงและอาจเป็นไปได้ด้วยนิวเคลียร์กับรัสเซีย?

ย่อ

จากซาราเยโวถึงมิวนิก ความบอบช้ำทางประวัติศาสตร์สองประการทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนชาวฝรั่งเศสแตกแยก

หากสมมติฐานของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง NATO และรัสเซียถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างเปิดเผยมากขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ตะวันตก รวมถึงชาวอเมริกันและอังกฤษ ความคิดเห็นของสาธารณชน เช่น ชนชั้นทางการเมือง ในยุโรปและในสหรัฐอเมริกา มักจะถูกแบ่งแยกในหัวข้อนี้

B2 กองทัพอากาศสปิริตอัส
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวยุโรปจะพร้อมที่จะใช้ไฟนิวเคลียร์โจมตีรัสเซีย ในกรณีที่มีการโจมตียุโรป และเป็นที่แน่ชัดว่ารัสเซียพิจารณาว่าความเสี่ยงนี้สูงพอที่จะไม่โจมตีชาวยุโรปได้ ตราบใดที่การป้องกันของสหรัฐฯ นั้นมั่นคงและแน่วแน่

อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่ประเทศที่เผชิญกับความแตกแยกที่รุนแรงในความคิดเห็นของประชาชนเช่นเดียวกับฝรั่งเศส ไม่ว่าจะในเรื่องของการสนับสนุนที่ฝรั่งเศสมอบให้กับยูเครน ท่าทีของฝรั่งเศสในการเผชิญหน้ากับรัสเซีย และเหนือสิ่งอื่นใดคือความเป็นไปได้สำหรับฝรั่งเศส ในการขยายขอบเขตการป้องปรามให้พ้นขอบเขต เพื่อปกป้องพันธมิตรในยุโรปจาก NATO และสหภาพยุโรป ทั้งสองค่ายต่างต่อต้านอย่างแข็งขันทั้งในความคิดเห็นของประชาชนและชนชั้นการเมืองของประเทศ

ซาราเยโว เกมแห่งพันธมิตรและสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ต้องบอกว่าสำหรับคำถามเหล่านี้ ความชอกช้ำทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งสองประการกำลังเกิดขึ้นในฝรั่งเศส ประการแรกไม่ใช่ใครอื่นนอกจากการลอบสังหารอาร์ชดยุกฟรานซ์ เฟอร์ดินันด์ในเมืองซาราเยโว เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 1914 โดยชาตินิยมเซอร์เบีย ซึ่งนำยุโรป และโดยเฉพาะฝรั่งเศส เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และทหารฝรั่งเศสนับล้านครึ่งถูกสังหารในการสู้รบ .

ความรับผิดชอบของ เกมพันธมิตร ในเหตุการณ์ที่เจ็บปวดยิ่งกว่านี้ในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส แม้จะน่าสงสัยมาก แต่ก็ฝังลึกอยู่ในจิตไร้สำนึกของชาวฝรั่งเศส

นี่เป็นจุดที่เราต้องค้นหาที่มาของวลีอันโด่งดังที่ว่า "อย่าตายเพื่อดานซิก" ซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง และการขาดความสำคัญในการปฏิบัติการทางทหารของฝรั่งเศสต่อเยอรมนีในช่วงสงครามลวง เมื่อกองทัพเยอรมันตกอยู่ในภาวะเปราะบางที่สุด

การระดมพลฝรั่งเศส พ.ศ. 1914
ในปี 1914 ฝรั่งเศส เยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอังกฤษต่างเผชิญหน้ากัน การลอบสังหารอาร์คดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินันท์ทำหน้าที่เป็นผู้จุดชนวนระเบิด แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

Metadefense Logo 93x93 2 นโยบายการป้องปราม | พันธมิตรทางทหาร | การวิเคราะห์กลาโหม

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)

ในวัน Black Friday : – 20% สำหรับการสมัครสมาชิกรายเดือนและรายปีแบบพรีเมียมและคลาสสิกใหม่ พร้อมรหัส MetaBF2024จนถึงวันที่ 03/12/24


การโฆษณา

Droits d'auteur : ห้ามทำซ้ำแม้จะเพียงบางส่วนของบทความนี้ นอกเหนือจากชื่อเรื่องและส่วนของบทความที่เขียนด้วยตัวเอียง ยกเว้นภายใต้กรอบของข้อตกลงคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ได้รับมอบหมายจาก สาร CFCและเว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้ง Meta-defense.fr. Meta-defense.fr ขอสงวนสิทธิ์ในการใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อยืนยันสิทธิ์ของตน 

เพื่อต่อไป

ความเห็น 5

  1. หลังจากถูกเพื่อนบ้านของเรารุกรานในปี พ.ศ. 1870, 1914 และ 1940 เราร่วมกันตัดสินใจจ่ายเงินหลายพันล้านเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อเตรียมกองกำลังป้องกันที่น่าเชื่อถือเพื่อป้องกันอุบัติเหตุดังกล่าวไม่ให้เกิดขึ้นอีก และควรจะให้บริการแก่ชาวโปแลนด์ที่สั่งอาวุธของอเมริกา เกาหลี และอิสราเอลหรือไม่?

    และแม้ว่าชาวโปแลนด์ (หรือประเทศอื่น ๆ ) จะซื้ออาวุธจากเราเป็นจำนวนมาก การป้องปรามก็ยังคงเป็นกรมธรรม์ประกันภัยที่คุ้มครองเฉพาะผู้ที่มีอาวุธนั้นเท่านั้นและไม่มีใครอื่นอีก

    • ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการพิจารณาที่เรามอบให้กับประชาคมยุโรปซึ่งแน่นอนว่าสร้างขึ้นโดยนายธนาคารในฐานะชุมชนเศรษฐกิจและไม่ใช่ชุมชนทางสังคม ฉันไม่ใช่สหพันธรัฐ แต่ยังคงมีคุณค่าแห่งเสรีภาพและการตัดสินใจด้วยตนเองสำหรับประชาชนของพวกเขา ถ้าไม่ใช่เพราะบุคลากรทางการเมืองของพวกเขา

      ในบริบทนี้ ฉันคิดว่าฝรั่งเศสเสนอร่มนิวเคลียร์ภายในชุมชนนี้ ในปัจจุบัน ชุมชนทั้งหมดนี้จะต้องประพฤติตัวในทางที่ดีต่อตนเอง และมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนสมาชิกของตนในแง่ของยุทโธปกรณ์ทางทหารอยู่แล้ว และเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้ารับตำแหน่งที่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ดังที่รัฐสภาดูเหมือนจะทำอย่างเป็นระบบ โดยมีภารกิจเบื้องหลังในการมอบสัญญาที่เสริมสร้างความเข้มแข็งของตนเอง อุตสาหกรรมที่สร้างความเสียหายให้กับชาติยุโรปอื่น ๆ

      -

  2. เราต้องคำนึงว่าฝรั่งเศสใช้เงินประมาณ 5 พันล้านยูโร/ปีในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเพียงเพื่อรักษาระดับการป้องปราม ดังนั้น หากไม่ต้องการขนานไปกับข้อกล่าวหาของทรัมป์ จึงเป็นเรื่องง่ายเล็กน้อยสำหรับประเทศในสหภาพยุโรปที่จะ รอผู้อารักขาไม่ว่าอเมริกันหรือฝรั่งเศสโดยไม่ต้องเสียเงินสักบาท

  3. การวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยมที่เราสามารถเพิ่มการค้าเป็นมูลค่า 870 พันล้านยูโร ซึ่งสหรัฐอเมริกาแทบจะไม่สามารถทดแทนได้ในกรณีของความขัดแย้งทั่วไปในยุโรป และด้วยเหตุนี้การชะลอตัวของเศรษฐกิจ เราจึงสามารถเพิ่มการปรับสมดุลของการใช้จ่ายทางทหารของยุโรปที่มีต่อภายใน -คำสั่งของสหภาพยุโรป

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด