ยกเว้นประเทศในยุโรปตะวันออกบางประเทศ รัฐในยุโรปส่วนใหญ่ได้เริ่มดำเนินการในวิถีที่จะไปให้ถึง ซึ่งบางครั้งก็เกินกว่าความพยายามในการป้องกันประเทศซึ่งเทียบเท่ากับ 2% ของ GDP ของตนเล็กน้อย ในขณะที่ภัยคุกคามในปัจจุบันนั้นไม่สมส่วนกับสิ่งที่เคยเป็นมาสิบปี ที่ผ่านมา และภัยคุกคามครั้งใหม่นี้ส่งผลกระทบต่อการปกป้องยุโรปของอเมริกา และการสนับสนุนยูเครนของวอชิงตัน
เกณฑ์นี้มาจากไหน และได้ปรับให้เข้ากับสถานการณ์ด้านความปลอดภัยในปัจจุบันหรือไม่ มิฉะนั้นสิ่งที่จะเป็นมูลค่าที่ต้องการของความพยายามในการป้องกันของยุโรปเพื่อเพิ่มการแข่งขันกับรัสเซียในขณะเดียวกันก็สนับสนุนยูเครนและสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของผลประโยชน์ในโรงละครที่อยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ?
ย่อ
เกณฑ์ความพยายามในการป้องกันที่ 2% GDP และขีดจำกัด
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในเว็บไซต์นี้ เกณฑ์การลงทุนด้านกลาโหมกำหนดไว้ที่ 2% ของ GDP โดย NATO เนื่องในโอกาสการประชุมสุดยอดคาร์ดิฟฟ์ปี 2014ไม่ได้เชื่อมโยงกับการคำนวณที่ซับซ้อนของวิธีการที่จำเป็นในการเผชิญกับความท้าทายด้านกลาโหมในอนาคต ซึ่งมีการคาดการณ์ไว้ในปี 2014 แตกต่างไปจากที่เกิดขึ้นจริงในสิบปีให้หลัง
ในทางตรงกันข้าม เกณฑ์นี้เหมือนกับเส้นตายของปี 2025 ถูกกำหนดไว้ในทางการเมือง ว่าเป็นจำนวนสูงสุดที่สมาชิก NATO ทั้งหมดที่อยู่ในการประชุมสุดยอดครั้งนี้จะยอมรับได้
ผู้เจรจาของ NATO ซึ่งสามารถดึงข้อตกลงนี้ออกมาได้ โดยเฉพาะจากบางประเทศที่ไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะเพิ่มการลงทุนด้านกลาโหม เช่น เยอรมนี แต่ยังรวมถึงอิตาลี สเปน เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ และประเทศอื่นๆ อีกมากมาย ได้รับคำสั่งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อปรับสมดุลช่องว่างที่ชัดเจนระหว่างความพยายามด้านกลาโหมของสหรัฐฯ และของสมาชิก NATO ส่วนใหญ่ รวมทั้งฝรั่งเศสด้วย
กำหนดเวลาในปี 2025 ยังเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเอาชนะความไม่เต็มใจนี้ ผู้นำที่เข้าร่วมการประชุมสุดยอดคาร์ดิฟฟ์รู้ดีว่าพวกเขาจะไม่ได้ดำรงตำแหน่งในวันนั้นอีกต่อไป เพื่อยอมรับความจริงที่ว่าไม่พอใจ
ยิ่งไปกว่านั้น เราต้องรอจนถึงปลายทศวรรษ 2010 และบางครั้งก็เป็นจุดเริ่มต้นของการรุกรานยูเครนของรัสเซีย เพื่อสร้างแรงผลักดันในการบรรลุวัตถุประสงค์นี้ภายในปี 2025 ในขณะที่หลายประเทศซึ่งอิตาลี เบลเยียม หรือสเปน ยังคงเชื่อว่าตน จะถึงเกณฑ์นี้ แต่จะเกินกำหนดเวลานี้
ไม่ว่าในกรณีใด ไม่เพียงแต่เกณฑ์ 2% ของ GDP ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสร้างอำนาจทางการทหารที่เพียงพอในการรับประกันความปลอดภัยของกลุ่มพันธมิตร แต่ ณ เวลานั้นได้รับการออกแบบ การรับรู้ถึงความเสี่ยงซึ่งมีการแบ่งปันกันอย่างกว้างขวาง รวมถึงในสหรัฐอเมริกาด้วย ห่างไกลจากการพิจารณาพัฒนาการที่เกิดขึ้นในยุโรปนับตั้งแต่วันนั้น
งบประมาณการป้องกันของรัสเซียที่เทียบเท่ากับยุโรปคืออะไร?
ดังนั้น หากเกณฑ์ 2% ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความสามารถใดๆ ที่สอดคล้องกับความเป็นจริงของภัยคุกคาม ชาวยุโรปควรใช้เงินลงทุนระดับใดในการป้องกันประเทศเพื่อทำสิ่งนี้ในวันนี้
โดยยอมรับว่าชาวยุโรปต้องสามารถควบคุมภัยคุกคามจากรัสเซียได้เพียงลำพัง จึงเป็นการเหมาะสมสำหรับพวกเขาในการจัดวางทรัพยากรให้เทียบเท่ากับทรัพยากรที่กองทัพรัสเซียมีและจะมีในปีต่อๆ ไป
งบประมาณการป้องกันของยุโรปและรัสเซียเปรียบเทียบกันอย่างไร
บางคนอาจคิดว่าเป็นเช่นนี้แล้ว อันที่จริง งบประมาณของกองทัพรัสเซียประมาณ 110 พันล้านยูโรในปี 2024 นั้นต่ำกว่างบประมาณของยุโรปประมาณ 270 พันล้านยูโร ซึ่งใกล้เคียงกับเกณฑ์ 2% โดยเฉลี่ยตามที่ NATO คาดไว้
อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบนี้มีข้อผิดพลาด ในความเป็นจริง กองทัพรัสเซียจ่ายค่ายุทโธปกรณ์ที่ถูกกว่ายุโรปถึง 3 ถึง 5 เท่าสำหรับอุปกรณ์ที่เทียบเท่ากัน ดังนั้น ก Leopard 2A7 ใหม่มีราคาระหว่าง 15 ถึง 18 ล้านยูโร ขึ้นอยู่กับมาตรฐานและอุปกรณ์ เทียบกับที่น้อยกว่า 2 ล้านยูโรสำหรับ T-90M
เครื่องบินขับไล่ Su-35 มีราคาต่ำกว่า 30 ล้านยูโร ส่วน Su-57 อยู่ที่ประมาณ 37 ล้านยูโร เทียบกับประมาณ 100 ล้านยูโรต่อลำ Rafale et Typhoonและ 120 ล้านยูโรเกี่ยวกับ F-35A ในสนามกองทัพเรือ เรือฟริเกต Admiral Gorshkov และเรือดำน้ำ Iassen-M ถูกซื้อในราคา 300 ล้านยูโร และ 800 ล้านยูโร ตามลำดับ เทียบกับ 700 ล้านยูโรสำหรับ FDI และประมาณ 1,8 พันล้านยูโรสำหรับ SSN
ช่องว่างนี้ยังพบได้ในต้นทุนบุคลากรด้วย ดังนั้น ทหารจำนวน 1,35 ล้านคน รวมทั้งทหารเกณฑ์ 600 นายของกองทัพรัสเซีย ต้องใช้งบประมาณรวม 000 พันล้านยูโร สำหรับทหาร 45 นาย กองทัพฝรั่งเศสใช้จ่ายเกือบ 207.000 หมื่นล้านยูโรในแต่ละปี อัตราส่วน 20 ต่อ 1 แม้ว่ารัสเซียจะใช้จ่ายเงินโบนัสและเงินเดือนเป็นจำนวนมากกว่าปกติ เพื่อดึงดูดอาสาสมัครสำหรับปฏิบัติการพิเศษทางทหารในยูเครน
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)
