“เราได้เห็นการสิ้นสุดของประสิทธิภาพของปืนใหญ่ลากจูง” นี่คือคำพูดที่นายพลเจมส์ เรนนีย์ หัวหน้ากองบัญชาการอนาคตกองทัพสหรัฐฯ กล่าวในการประชุม Global Force Symposium ของสมาคมกองทัพสหรัฐฯ
ตามที่นายพลชาวอเมริกันกล่าว แม้ว่าจะมีการประกาศทิ้งซุปเปอร์แคนนอนจากโครงการ Extended Range Cannon Artillery (ERCA) เมื่อไม่นานมานี้ แต่กองทัพสหรัฐฯ กำลังเตรียมการสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแง่ของปืนใหญ่ แต่ตอนนี้กำลังหันหลังให้กับปืนใหญ่ลากจูง ตัดสินโดยไม่มีเหตุผลอันเป็นรูปธรรม อ่อนแอเกินไป
ย่อ
สงครามในยูเครนทำให้ปืนใหญ่กลับมาเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ทางอากาศและทางบก
เช่นเดียวกับในกรณีของรถถังและทหารราบยานยนต์ ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา กองทัพจำนวนมากได้ละเลยปืนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกตะวันตก ดังนั้น กองทัพ NATO ส่วนใหญ่ รวมทั้งกองทัพสหรัฐ ยังคงใช้ระบบปืนใหญ่ที่ออกแบบในช่วงสงครามเย็น เช่น M109 ของอเมริกา AS 90 ของอังกฤษ หรือ 2S3 และ 2S19 ของโซเวียตในยุโรปตะวันออก
กองทัพเหล่านี้มีส่วนร่วมในโรงละครที่ไม่สมมาตร โดยเผชิญหน้ากับศัตรูด้วยปืนใหญ่จำนวนน้อยและไม่มีการบิน กองทัพเหล่านี้วิวัฒนาการมาจากการยิงสนับสนุนโดยปืนใหญ่ มาเป็นการยิงโดยการบินหรือการสู้รบด้วยเฮลิคอปเตอร์ แม้แต่ในฉากที่ค่อนข้างเข้มข้น เช่น ในอิรักหรือซีเรีย อำนาจสูงสุดทางอากาศของตะวันตก เช่นเดียวกับอำนาจสูงสุดทางอากาศของรัสเซียในซีเรีย ก็ไม่เคยถูกตั้งคำถาม
สงครามในยูเครนได้ทำลายกระบวนทัศน์เหล่านี้อย่างลึกซึ้ง แม้ว่าจะมีกองทัพอากาศที่เล็กกว่ามาก แต่ในความเป็นจริงแล้ว เคียฟสามารถควบคุมกำลังทางอากาศของรัสเซีย ตลอดจนเครื่องบินรบและโจมตีนับพันลำได้นานกว่าสองปี โดยใช้เครือข่ายป้องกันภัยทางอากาศที่หนาแน่นและมีประสิทธิภาพ
นอกจากนี้ DCA ของรัสเซียยังเกี่ยวข้องกับกองทัพอากาศยูเครนอีกด้วย กองทัพอากาศทั้งสองถูกบังคับโดยระบบป้องกันต่อต้านอากาศยานเหล่านี้ ให้ปฏิบัติการในระยะไกลจากแนวปะทะ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบินรบหรือเฮลิคอปเตอร์โจมตี ทำให้การสนับสนุนทางอากาศอย่างใกล้ชิดยากขึ้นมาก
ฟังก์ชั่นนี้ตกเป็นของปืนใหญ่ตามที่ต้องการ ยิ่งไปกว่านั้นตามหลักคำสอนของโซเวียต มันกลายเป็นจุดสำคัญของความสมดุลทางอำนาจอย่างรวดเร็วในสงครามในยูเครน โดยมีจำนวนท่อที่ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐาน เช่นเดียวกับคลังกระสุนขนาด 152 และ 155 มม.
ปืนใหญ่ลากจูงเสี่ยงต่อการต่อต้านแบตเตอรี่และโดรนมากเกินไป
หากปืนใหญ่กลับมามีบทบาทชี้ขาดในสนามรบในยูเครนอีกครั้ง มันก็จะต้องจ่ายราคามหาศาลจากการใช้งานอย่างเข้มข้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา ดังนั้น ตามเว็บไซต์ Oryx ระบบปืนใหญ่ลากจูง 350 ระบบ ระบบขับเคลื่อนในตัว 700 ระบบ และเครื่องยิงจรวดหลายลำของรัสเซียมากกว่า 360 เครื่อง ถูกทำลาย เสียหาย หรือถูกทิ้งร้างตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ซึ่งก็คือครึ่งหนึ่งของรายการทางทฤษฎีของกองทัพมอสโกในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง
ยูเครนในส่วนของมันคงจะสูญเสียระบบลากจูง 190 ระบบ ระบบขับเคลื่อนในตัว 310 ระบบ และเครื่องยิงจรวดหลายลำประมาณหกสิบเครื่อง อ้างอิงจากสถานที่เดียวกันและด้วยวิธีการเดียวกัน
แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะแสดงการขัดสีที่มากขึ้นของปืนอัตตาจร แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันปกปิดจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ของปืนใหญ่ลากจูง ซึ่งมีไม่มากในสนามรบ และได้รับอัตราการสูญเสียที่สูงกว่าการเคลื่อนที่ของปืนใหญ่มาก
ดังนั้น กองทัพยูเครนคงจะสูญเสียปืนลากจูง M82 ที่ผลิตในอเมริกาจำนวน 186 กระบอกจากทั้งหมด 777 กระบอกที่ส่งมอบระหว่างเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2022 ถึงฤดูร้อน พ.ศ. 2023 กล่าวคือ อัตราการออกจากงานเกือบ 42% ปืนติดรถบรรทุกของ Caesar ของฝรั่งเศส ส่งมอบใน 49 หน่วยในช่วงเวลาเดียวกัน บันทึกการสูญเสียเพียง 8 ครั้ง คิดเป็นอัตราการออกจากงาน 16% ต่ำกว่าปืนของอเมริกามากกว่าสองเท่าครึ่งและเท่ากับอย่างมีนัยสำคัญ ของเยอรมัน Pzh 2000
ปืนใหญ่ลำกล้อง 52 ของ Caesar อธิบายในส่วนหนึ่งเกี่ยวกับความยืดหยุ่นที่มากขึ้นนี้ Pzh 2000 ของเยอรมันและนักธนูชาวสวีเดนยังบันทึกการขัดสีน้อยกว่าและเทียบได้กับปืนใหญ่ของฝรั่งเศส ความคล่องตัวที่ยอดเยี่ยมมีส่วนช่วยในเรื่องนี้ไม่แพ้กัน
ดังนั้น ซีซาร์ใช้เวลาเพียงสองนาทีในการเข้าแถว ยิงกระสุนหกนัด และออกจากจุดยิง ซึ่งเป็นเวลาที่สั้นเกินไปสำหรับปืนใหญ่ตอบโต้แบตเตอรี่ของรัสเซีย ในทางกลับกัน M777 ใช้เวลาเกือบห้านาทีในการทำเช่นเดียวกัน โดยมีทีมงานที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี โดยให้เวลากับเรดาร์ต่อต้านแบตเตอรี่ หรือแม้แต่โดรนรัสเซีย เพื่อค้นหาต้นตอของการยิงและเข้าปะทะ
แม้แต่การยิงใต้ป้อมปืนหรือจากสถานที่ที่เตรียมไว้และได้รับการป้องกันก็ไม่เพียงพอที่จะชดเชยการขาดความคล่องตัวของปืนใหญ่ลากจูง ในขณะที่อาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซุ่มซ่อนและกระสุนนำวิถีสามารถโจมตีเป้าหมายได้อย่างแม่นยำในระยะไม่กี่เมตรหรือน้อยกว่านั้น
ความคล่องตัว การเข้าถึง และความแม่นยำ: กุญแจสามประการสู่ประสิทธิภาพของปืนใหญ่สมัยใหม่
จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ นายพลไรลีย์ กล่าวในการประชุมสัมมนา Global Forceทำให้ความคล่องตัว การเข้าถึง และความแม่นยำเป็นกุญแจสามประการสู่ประสิทธิภาพของปืนใหญ่ในปัจจุบันและในปีต่อๆ ไป
ส่วนขยายนี้ไม่เพียงทำให้สามารถโจมตีเป้าหมายได้ในระดับความลึกของอุปกรณ์ของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สามารถโจมตีได้ในขณะที่อยู่ห่างจากระบบปืนใหญ่ของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งคาดว่าจะมีความก้าวหน้าน้อยกว่า ดังนั้นระบบ Caesar, Pzh2000 และ Archer ของยุโรป และปืนใหญ่ 52 ลำกล้อง จึงสามารถโจมตีเป้าหมายที่ระยะ 40 กม. ด้วยกระสุนธรรมดา เทียบกับ 25 กม. สำหรับ M109, 2S19 Mstas-s หรือ M777
ความแม่นยำช่วยให้มั่นใจได้ว่าคุณจะได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันโดยมีจำนวนกระสุนน้อยกว่า นอกเหนือจากการใช้จำนวนกระสุนที่น้อยลง ซึ่งเรารู้ว่าเป็นกลยุทธ์แล้ว ระบบเหล่านี้สามารถอพยพออกจากพื้นที่การยิงได้รวดเร็วยิ่งขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงการยิงจากแบตเตอรี่ ในที่สุด ระบบปืนใหญ่จำนวนน้อยกว่าก็เพียงพอที่จะบรรลุผลที่คล้ายกัน ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว จะสร้างเอฟเฟกต์ตัวคูณกำลัง
สุดท้ายนี้ ความคล่องตัวให้ความยืดหยุ่นในการปฏิบัติงานที่ดีเยี่ยมแก่พลปืน ขณะเดียวกันก็ช่วยลดเวลาที่ระบบต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากการตอบโต้แบตเตอรี่ ด้วยเหตุนี้ ซีซาร์ส่วนใหญ่ที่ถูกทำลายหรือเสียหายในยูเครนจึงทำได้ ไม่ใช่ด้วยการยิงปืนใหญ่ แต่โดยมีดหมอที่ซุ่มซ่อนอาวุธยุทโธปกรณ์ ขอย้ำอีกครั้งว่าความคล่องตัวทำหน้าที่เป็นตัวคูณแรง ซึ่งช่วยให้ชิ้นส่วนสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในขอบเขตที่กว้างขึ้น
ความจริงยังคงอยู่ว่าหากปืนใหญ่ลากจูงมีความเสี่ยงมากกว่าปืนใหญ่อัตตาจร มันยังคงอยู่ในสินค้าคงคลังของกองทัพ เนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะบางประการ เช่น ความสามารถในการฉายภาพได้ง่าย รวมถึงโดยเครื่องบิน และเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจาก ราคาของมันเข้าถึงได้มากขึ้น
อันที่จริง M777 มีราคาถูกกว่า M4 Paladin ถึง 109 เท่า และราคาถูกกว่า Pzh 6 เกือบ 2000 เท่า เมื่อมวลเป็นปัญหาชี้ขาด เช่นเดียวกับในยูเครน แง่มุมทางเศรษฐกิจนี้ไม่สามารถละเลยได้
ปืนใหญ่ที่ถูกบรรทุก ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นผู้สืบทอดปืนใหญ่ลากจูง
เป็นการตอบสนองต่อความขัดแย้งสองประการนี้ที่ GIAT Industrie ของฝรั่งเศส ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น Nexter จากนั้น KNDS-France ได้ออกแบบ รถบรรทุกที่ติดตั้งระบบปืนใหญ่, CAESAR ซึ่งปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพทั้งหมดที่อยู่ในมือของพลปืนชาวยูเครน
นี่คือเพื่อทำให้สามารถแทนที่ปืนลากจูง TR-F1 ของกองทัพบก โดยยังคงรักษาความยืดหยุ่นในการใช้งานและลดต้นทุน ขณะเดียวกันก็กำจัดจุดอ่อนของมัน ด้วยความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่วนขยายที่มากขึ้นด้วยท่อลำกล้อง 52 และความแม่นยำที่ยอดเยี่ยมด้วย คอมพิวเตอร์ขีปนาวุธเฉื่อยแบบใหม่ที่ปรับโดย GPS
ความสำเร็จเชิงพาณิชย์และการดำเนินงานของ CAESAR รวมถึงในยูเครนแสดงให้เห็นว่าวิศวกรชาวฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการเผชิญกับความท้าทายนี้รวมถึงในด้านต้นทุน CAESAR ซึ่งมีราคา 4 ถึง 5 ล้านยูโรซึ่งมากกว่า M777 เล็กน้อย และยังถูกกว่า M4 ถึง 109 เท่า และประหยัดกว่า PZH 2000 ถึง XNUMX เท่า
ตั้งแต่นั้นมา แนวคิดของปืนพกถือได้ถูกนำไปใช้โดยผู้ผลิตหลายราย ในสวีเดนกับ Archer ในเยอรมนีด้วย RCH-155 ในอิสราเอลด้วย Atmos ในจีนด้วย PCL-181 และแม้แต่ในรัสเซีย ด้วย 2S43 มัลวา. ในส่วนของสหรัฐอเมริกาได้พัฒนาบรูตัสซึ่งมีการอ้างอิงถึงซีซาร์ฝรั่งเศสโดยตรงโดยไม่มีคุณสมบัติใดๆ
อนาคตของปืนใหญ่กองทัพสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไร?
เนื่องในโอกาสของการประชุมสัมมนานี้ นายพล Riley ได้ให้คำแนะนำที่กองทัพสหรัฐฯ ดำเนินการในแง่ของการปรับปรุงปืนใหญ่ของตนให้ทันสมัย หลังจากสิ้นสุดโครงการซุปเปอร์ปืน ERCA
ตามที่คาดไว้ เส้นทางที่ต้องการในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับการพัฒนากระสุนที่มีความแม่นยำใหม่พร้อมแรงขับเพิ่มเติม ทำให้สามารถเพิ่มระยะและความแม่นยำของการยิงแต่ละนัดได้ ด้วยการแทนที่ท่อลำกล้อง 39 ของ M109 เป็น 52 หลอดลำกล้อง
ผู้ผลิตก็พร้อมที่จะตอบสนองความต้องการนี้แล้ว ดังนั้น BAe ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Rheinmetall จึงเสนอเวอร์ชันของ M109A7 ที่เรียกว่า M109-52 ซึ่งติดตั้งปืนใหญ่ L52 จาก Rheinmetall ซึ่งติดตั้ง Pzh2000 ไว้แล้ว
เห็นได้ชัดว่ามันได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นเป็นพิเศษในยูเครน โดยทนทานต่อจำนวนนัดที่คาดไว้มากกว่าสามเท่า โดยไม่สูญเสียระยะ ความแม่นยำ หรือความปลอดภัย เกาหลีใต้ แต่ยังรวมไปถึงอิสราเอลและ Krauss-Maffei Wegmann ก็จะอยู่ในอันดับเช่นกันเพื่อเสนอวิธีแก้ปัญหาที่มีจำหน่ายทั่วไปให้กับกองทัพสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน นายพล Riley แนะนำว่ากองทัพสหรัฐฯ อาจหันไปใช้โซลูชันที่เบากว่าและเคลื่อนที่ได้มากกว่า M109 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่จะพัฒนาไปพร้อมกับ Stryker 8x8 ภายในกองพลทหารราบ หรือหน่วยจู่โจม
ข้อมูลจำเพาะเหล่านี้อาจสอดคล้องกับ ATMOS ของอิสราเอล แต่ยังรวมถึงและเหนือสิ่งอื่นใดกับ CAESAR ของฝรั่งเศส ซึ่งทำให้ DNA ของการเคลื่อนย้ายเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ไม่ใช่สำหรับปืนอัตตาจร แต่สำหรับปืนใหญ่ลากจูง เพื่อที่จะดำเนินต่อไป…
บทความตั้งแต่วันที่ 28 มีนาคมในเวอร์ชันเต็มจนถึงวันที่ 5 พฤษภาคม 2024