กองทัพหลักของยุโรปยังคงประสบปัญหาความอ่อนแออย่างมากในปี 2024

เป็นเวลาหลายปีที่กองทัพยุโรป โดยเฉพาะกองทัพที่เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้ง NATO ต้องทนทุกข์ทรมานจากงบประมาณที่อดอยากและความเสื่อมถอยทางการเมือง

ไม่ว่าจะเป็นการตอบสนองต่อการเพิ่มอำนาจของกองทัพรัสเซียในยูเครนและในยุโรป ต่อการปลดกำลังทหารอเมริกันออกจากยุโรปเพื่อมุ่งความสนใจไปที่จีนในมหาสมุทรแปซิฟิกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือต่อการคุกคามที่กดดันมากขึ้นของโดนัลด์ ทรัมป์ ในเรื่องการคุ้มครองของอเมริกา ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สถานเอกอัครราชทูตยุโรปและ NATO หลายแห่งในทวีปเก่าได้ประกาศเพิ่มเกี่ยวกับประเด็นด้านกลาโหม

โดยพื้นฐานแล้ว หากมันเป็นเรื่องของการประกาศเพิ่มทรัพยากรและความทะเยอทะยานในตารางเวลาที่สั้นลง เช่น ออสโล ซึ่งจะได้รับเรือฟริเกตใหม่ 5 ลำ เรือดำน้ำเพิ่มเติม และเพิ่มจำนวนแบตเตอรี่ NASAMS เป็นสองเท่า คำประกาศเหล่านี้บางส่วนน่าแปลกใจหรือ ไม่ว่าในกรณีใด ให้เน้นย้ำถึงระดับความไม่เตรียมพร้อมของกองทัพยุโรปที่สั่งสมมาเป็นเวลา 30 ปี พร้อมด้วยจินตนาการถึงการที่โล่ของอเมริกาไม่สามารถเคลื่อนที่ได้

กองทัพเรืออิตาลีตระหนักดีว่าลูกเรือหายไป 10 นาย

ครั้งแรกของเหล่านี้ คำกล่าวดังกล่าวมาจากพลเรือเอก Giuseppe Cavo Dragoneเสนาธิการกองทัพเรืออิตาลีผู้ทรงพลัง ผู้มีบทบาทสำคัญในความทะเยอทะยานของกรุงโรมในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและในเวทีระดับนานาชาติ

ในรายงานประจำปีที่ยื่นต่อรัฐสภาอิตาลี ฝ่ายหลังโต้แย้งว่าในปัจจุบันมีเจ้าหน้าที่ ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ และกะลาสีเรือจำนวน 29 นายภายใน Marina Militare ในขณะที่ความกดดันในการปฏิบัติงานซึ่งต้องตอบสนองนั้นต้องใช้กำลังคน 000 คน .

แม้ว่าหลังจากการแก้ไขวัตถุประสงค์การจัดกำลังพลในปี 2016 กองทัพเรืออิตาลีสามารถมีกำลังคนตามทฤษฎีจำนวน 30 คนชายและหญิง แต่จำนวนนี้ยังไม่เพียงพออย่างมากที่จะครอบคลุมกะลาสีเรือ 500 นายที่ประจำการโดยเฉลี่ย โดยมีจำนวนสูงสุดในเดือนเมษายน พ.ศ. 4000 ถึงระดับสูงสุดในเดือนเมษายน พ.ศ. 2023 กำลังพล 7 นาย สำหรับเรือ 324 ลำ เรือดำน้ำ 42 ลำ และเครื่องบิน XNUMX ลำ

นอกจากนี้ Marina Militare ไม่เพียงแต่มีบุคลากรไม่เพียงพอเท่านั้น แต่ยังมีปิรามิดอายุที่เสื่อมโทรมด้วยจำนวนพนักงานที่มีอายุมากขึ้น ในขณะที่การลดจำนวนลูกเรือที่ได้รับการว่าจ้างจนถึงขณะนี้เพื่อรักษากองเรือทั้งหมด ขณะนี้กำลังถึงขีดจำกัดที่คุกคามการปฏิบัติงาน ประสิทธิภาพของหน่วยนาวิกโยธินอิตาลี

และหากรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของอิตาลี กุยโด โครเซตโต สอดคล้องกับคำประกาศของเสนาธิการกองทัพเรือเชื่อว่า ความเข้มแข็งของกองทัพของประเทศอยู่ในระดับที่ยอมรับไม่ได้ยังไม่มีการประกาศมาตรการแก้ไขให้ตอบสนองอย่างรวดเร็ว

กองทัพอังกฤษมีอิสระในการรบเพียงสองเดือนเท่านั้น

ด้วยความพยายามในการป้องกันที่ 2,4% GDP และงบประมาณแรกของยุโรปในแง่ของการใช้จ่ายด้านการป้องกัน กองทัพอังกฤษควรนำเสนอรูปแบบการปฏิบัติงานที่สูงกว่ากองทัพอื่นๆ ในทวีปเก่าในทางตรรกะ

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณี ถูกตั้งคำถามในกรอบของคณะกรรมการรัฐสภาที่รวบรวมกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการคลัง พลโทเซอร์ รอบ มาโกวัน รองเสนาธิการกองทัพอังกฤษ บั่นทอนความหวังของสมาชิกรัฐสภาที่เผชิญหน้าเขา.

« เราพร้อมสำหรับสงครามแล้ว ฉันมั่นใจ เรามีกำลังที่พร้อมรบในระดับสูง... และจะวางกำลังได้ในเย็นวันนี้“เขาประกาศก่อนจะเสริมว่า” ในทางกลับกัน เราไม่สามารถทำสงครามอันดุเดือดได้นานเกินสองเดือนได้“เมื่อถูกถามว่ากองกำลังสามารถเผชิญหน้ากับกองทัพรัสเซียได้หรือไม่

ความจริงก็คือกองทัพอังกฤษทั้งสามได้รับความเดือดร้อนมาหลายปีแล้วพร้อม ๆ กันจากการขาดดุลที่สำคัญในแง่ของการต่ออายุทรัพยากรมนุษย์ การสูญเสียทหารเร็วกว่าที่พวกเขาได้รับถึงสามเท่า แต่ยังมาจากการวางแผนที่วุ่นวายเป็นพิเศษด้วยโปรแกรมที่รวดเร็ว ประกาศยกเลิกโดยไม่มีการจัดการ สร้างวิถีที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพในระยะกลาง.

ในความเป็นจริง พวกเขาถูกบังคับให้กดดันบุคลากร เพื่อชดเชยการขาดดุล ซึ่งนำไปสู่การประจำการนานกว่าที่ควรจะเป็น ซึ่งเพิ่มความภักดีทางทหารที่ลดลง ในวงจรอุบาทว์ที่ไม่มีใครสามารถทำลายได้มานานหลายปี .

เยอรมนีต้องการให้ Bundeswehr พร้อมรบ... ก่อนหน้านี้ทำอะไร?

ภายหลังการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน นายกรัฐมนตรีชอลซ์ได้ประกาศวิถีที่ทะเยอทะยานอย่างมากในการสร้างศักยภาพทางการทหารของ Bundeswehr ขึ้นใหม่ หลังจากที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาที่สำคัญมากในแง่ของความพร้อมในการปฏิบัติงานในปีก่อนหน้า

ดังนั้นกองทัพเยอรมันจึงได้รับซองเงินจำนวน 100 พันล้านยูโรเพื่อจัดการกับความล้าสมัยและการขาดดุลที่เร่งด่วนที่สุด ในขณะที่เห็นงบประมาณถึง 2025% ของ GDP ภายในปี 2 เพื่อสร้างงบประมาณด้านการป้องกันก้อนแรกเป็นจำนวนมาก ในยุโรป.

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงของการเมืองเยอรมันและความปรารถนาอันสงบสุขของหลาย ๆ คน รวมทั้งตัวนายกรัฐมนตรีเองก็เข้ามาบ่อนทำลายคำสัญญาเหล่านี้ กระตุ้นให้สมาชิกรัฐสภาจำนวนมากโกรธเคือง

ใน โยโย่แห่งคำสัญญาและความพ่ายแพ้นี้แต่ Bundeswehr ยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้ขีดความสามารถขั้นต่ำในการปฏิบัติงาน ทุกอย่างถูกกล่าวถึงในเรื่องนี้ในแถลงการณ์ล่าสุดโดย Boris Pistorius รัฐมนตรีกลาโหมเยอรมัน ในโอกาสครบรอบ 75 ปีของการก่อตั้ง NATO

ในโอกาสนี้ รัฐมนตรีได้นำเสนอแผนการปรับโครงสร้างสำหรับ Bundeswehr โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบูรณาการสาขาที่สี่ที่อุทิศให้กับ Cyberdefense รวมถึงแผนการเพิ่มจาก 180 คนในปัจจุบันเป็น 000 คนภายในปี 200 …

และเพื่อสรุปในแผนแห่งความทะเยอทะยานอย่างบ้าคลั่งนี้สำหรับประเทศที่มี GDP มากกว่าสองเท่าของรัสเซียซึ่งเขาตั้งใจตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปเพื่อให้ Bundeswehr มีความยืดหยุ่นมากกว่าที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ว่าเธอพร้อมสำหรับการต่อสู้.

ในบริบทนี้ นอกเหนือจากจุดยืนของทุกคน เราเข้าใจดีว่าทำไมเยอรมนีและอิตาลีด้วย จึงไม่เต็มใจกับสมมติฐานที่อาจจะต้องเข้าร่วมในยูเครน ซึ่งพูดง่ายๆ ก็คือกองทัพของพวกเขาไม่สามารถทำได้ในปัจจุบัน

จุดอ่อนที่ลดหลั่นสำหรับกองทัพของสมาชิกผู้ก่อตั้ง NATO

หากกองทัพหลักทั้งสามนี้ประสบปัญหาการขาดดุลขีดความสามารถที่สำคัญ โดยไม่มีแนวทางแก้ไขปัญหาที่แท้จริงใดๆ สมาชิกผู้ก่อตั้ง NATO คนอื่นๆ ก็ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นจริงๆ

เบลเยียม: ในที่สุดก็มีความพยายามในการป้องกันประเทศเกิน 1,1% GDP

แม้จะได้ประกาศโครงการต่างๆ มากมายในช่วงไม่กี่ปีมานี้ที่มุ่งปรับปรุงกองทัพของตนให้ทันสมัย ​​ด้วยการซื้อเครื่องบิน F-35, รถหุ้มเกราะแมงป่อง, เรือฟริเกต และเรือรบทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ แต่ก็ยังขาดเป้าหมายของ NATO ในแง่ของความพยายามในการป้องกันประเทศ ในปี 2024 เพียง 1,1% ของ GDP ให้กับกองทัพ

เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงสิ้นสุดสงครามเย็น พวกเขาสูญเสียกองเรือรบไปเกือบสามในสี่ เช่นเดียวกับกองทหารรถถังแปดกองซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของหน่วยยานยนต์ทั้งสองและกองพลกองทัพเบลเยียม ในวันนี้จะถูกลดขนาดลงเหลือเพียงกองพลติดเครื่องยนต์เพียงกองเดียวที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทหารคอมมานโดโดดร่มสองกอง สำหรับชายและหญิงน้อยกว่า 25 คนภายใต้ธง

บรัสเซลส์เพิ่งประกาศ โปรแกรมสตาร์ (ความปลอดภัย เทคโนโลยี ความทะเยอทะยาน ความยืดหยุ่น) วางแผนที่จะนำงบประมาณกองทัพไปที่ 6,9 พันล้านยูโร และ 2% ของ GDP ในปี 2030 ซึ่งเพิ่มขึ้น 10 พันล้านยูโรในซองที่มีอยู่ในช่วงเวลานี้

นอกจากนี้จำนวนทหารประจำการจะเพิ่มขึ้นเป็น 29 นายในช่วงเวลาเดียวกัน เพิ่มขึ้น 000% อย่างไรก็ตาม แม้จะอยู่ในระดับนี้ ก็ต้องใช้เวลาหลายปีกว่ากองทัพเบลเยียมจะฟื้นความสามารถในการปฏิบัติการที่สำคัญ ซึ่งพวกเขามีเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น ทุกสิ่งที่พิจารณา

แคนาดา: ความทะเยอทะยานทางการเมืองมากกว่าทรัพยากรสำหรับกองทัพ

แคนาดาไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก ด้วยความพยายามในการป้องกันเพียง 1,2% ของ GDP และเส้นทางที่ไม่แน่นอนเกินกว่าปี 2030 เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 2% ที่ NATO กำหนดไว้ในปี 2025

ในส่วนของบรัสเซลส์นั้น ออตตาวามีความทะเยอทะยานมากกว่าที่กองทัพมีแม้ว่าประเทศจะได้ประกาศสัญญาขนาดใหญ่บางอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เกี่ยวกับเรือฟริเกต Type 26 ของอังกฤษ, F-35 และแม้แต่ P-8A Poseidon ของอเมริกาก็ตาม

แท้จริงแล้ว จำนวนดังกล่าวยังคงจำกัดอยู่มาก โดยมีชายและหญิงเพียง 68 คนที่ประจำการในกองทัพแคนาดา ในขณะที่ประเด็นเร่งด่วนบางอย่าง เช่น การเปลี่ยนเรือดำน้ำชั้น Victoria ยังคงไม่มีการพิจารณาโดยอนุญาโตตุลาการจากทางการ

เนเธอร์แลนด์: ออกเดินทางเร็วกว่านี้ กองทัพดัตช์ถือเป็นข้อยกเว้นภายในกองทัพยุโรป

ในภูมิประเทศเช่นนี้ เนเธอร์แลนด์ถือเป็นข้อยกเว้นในทางหนึ่ง แน่นอนว่า เช่นเดียวกับกองทัพอื่นๆ ของสมาชิกผู้ก่อตั้ง NATO นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา กรุงเฮกได้ลงทุนอย่างจริงจังในกองทัพของตนน้อยเกินไปมาเป็นเวลานานแล้ว เพื่อประโยชน์ของผลประโยชน์แห่งสันติภาพ

อย่างไรก็ตาม จุดเปลี่ยนสำหรับกองทัพดัตช์เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2017 ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เที่ยวบิน MH17 ไม่ใช่ในปี 2022 หลังจากการรุกรานยูเครน

งบประมาณด้านกลาโหมจึงเพิ่มขึ้นจาก 11 พันล้านยูโรในปี 2018 เป็นเกือบ 20 หมื่นล้านยูโรในปี 2024 และ 2% ของ GDP ทำให้ประเทศสามารถเพิ่มการลงทุนได้เป็นเวลาหลายปีในหลายด้านตั้งแต่ขีปนาวุธไปจนถึงเครื่องบินรบ รวมถึงรถหุ้มเกราะ ปืนใหญ่ และระบบป้องกันภัยทางอากาศ และเฮลิคอปเตอร์

เมื่อเร็วๆ นี้ กรุงเฮกได้เลือกกลุ่มกองทัพเรือฝรั่งเศสเพื่อทดแทนเรือดำน้ำชั้น Walrus จำนวนสี่ลำ โดยมีสัญญาประมาณมูลค่ามากกว่า 5 พันล้านยูโร ประเทศนี้ก็มีแผนที่จะ ปฏิรูปกองพันรถถังสมมติฐานที่ว่าเขาคือลูกค้ารายสุดท้ายของการสั่งจองล่วงหน้าของเยอรมัน Leopard 2A8 ได้รับการกล่าวถึงอยู่เป็นประจำ

แล้วกองทัพฝรั่งเศสในเรื่องทั้งหมดนี้ล่ะ?

เช่นเดียวกับกรุงเฮก ฝรั่งเศสดำเนินการพลิกกลับการลงทุนในเครื่องมือกลาโหมในปี 2017 โดยเพิ่มจาก 1,55% ของ GDP และ 35 ​​พันล้านยูโรในขณะนั้น เป็น 2% และ 47 พันล้านยูโรในปี 2024 คาดว่าจะเพิ่มงบประมาณเหล่านี้ จะเพิ่มขึ้นภายในกรอบของกฎหมายการเขียนโปรแกรมทางการทหารปี 2024-2030 โดยวางแผนที่จะใช้จ่าย 413 พันล้านยูโรตลอดระยะเวลาดังกล่าว และบรรลุงบประมาณด้านการป้องกันประเทศ 67 พันล้านยูโร และ 2,25% ของ GDP จนถึงปัจจุบัน

การเพิ่มงบประมาณเหล่านี้ทำให้สามารถสนับสนุนการเปิดตัวโครงการสำคัญๆ หลายประการ เช่น European FCAS และ MGCS, เรือบรรทุกเครื่องบินรุ่นใหม่ PANG, SSBN 3G ใหม่ และอื่นๆ อีกมากมาย ในขณะที่ยังคงรักษาโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ เช่น รถหุ้มเกราะ , เครื่องบิน Rafale F4 และ F5, เรือฟริเกต FDI และเรือดำน้ำ Suffren หรือเฮลิคอปเตอร์ Tiger 3

หากกองทหารประจำการยังคงค่อนข้างคงที่เป็นเวลาหลายปี โดยมีทหารประมาณ 207 นาย และในขณะนี้ไม่มีจุดมุ่งหมายที่จะพัฒนาบน LPM ก็มีความพยายามเป็นพิเศษในการเพิ่มกำลังสำรองปฏิบัติการเป็นสองเท่า ซึ่งจะส่งต่อบน LPM จากชายและหญิง 000 ถึง 40 คน ในปี 000

ในความเป็นจริง ในหลาย ๆ ด้าน กองทัพฝรั่งเศสนำเสนอรูปแบบการปฏิบัติงานในปัจจุบันมากกว่ากองทัพยุโรปหลายแห่ง อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับกองทัพอังกฤษ กองทัพฝรั่งเศสยังขาดความลึก ไม่ว่าจะในแง่ของคลังกระสุนและอะไหล่ หรือสำรองอุปกรณ์ โดยกองเรือมักมีขนาดน้อยที่สุด

ในความเป็นจริง เรากลัวได้ว่ากองทัพฝรั่งเศสจะนำเสนอโปรไฟล์ในทันทีที่เทียบเคียงได้กับกองทัพอังกฤษ แม้ว่าวิถีของพวกเขาภายใน LPM จะดูมีเสถียรภาพและควบคุมได้มากกว่า เพื่อเติมเต็มช่องว่างหลักบางส่วน

บทความตั้งแต่วันที่ 9 เมษายนในเวอร์ชันเต็มจนถึง 12 พฤษภาคม