IRIS-T SLM กับ Aster 15/30: Diehl จะเข้ามาควบคุมการป้องกันทางอากาศของยุโรปหรือไม่

จนกระทั่งสองปีที่แล้ว ระบบป้องกันภัยทางอากาศของยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aster มีตั้งแต่ MBDA ของฝรั่งเศส และ IRIS-T SLM จาก Diehl ของเยอรมัน มักถูกมองว่าเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าระบบอเมริกัน รัสเซีย หรือระบบของอิสราเอล

ในความเป็นจริง ทั้งสามสามารถพึ่งพาประสบการณ์การต่อสู้ที่ประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อย ซึ่งบางครั้งก็นำเสนออย่างชาญฉลาดเพื่อทำให้พวกเขาน่าดึงดูดและแข่งขันได้มากกว่าที่เป็นจริง

อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา การรับรู้นี้ได้พัฒนาไปอย่างมาก เนื่องจากผลลัพธ์ที่น่าเชื่อมากกว่าที่ได้รับจากระบบต่อต้านอากาศยานที่ออกแบบโดยยุโรป ไม่ว่าจะเป็นในยูเครนสำหรับ Iris-T SLM และ SAMP/T Mamba หรือในทะเลแดง สำหรับขีปนาวุธ Aster 15 และ 30 เปิดทางสู่การแข่งขันอันดุเดือดระหว่างสองระบบนี้ในยุโรป

การแข่งขัน Iris-T SLM กับ Aster 15/30 ในยุโรป

วันนี้ระบบทั้งสองของยุโรปกำลังประชุมกันด้วยความสนใจครั้งใหม่และยืนหยัดทั้งในเวทีระหว่างประเทศและในยุโรป อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Iris-T SLM ของเยอรมันจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในเชิงพาณิชย์มากกว่า Mamba ฝรั่งเศส-อิตาลี และ Aster 15/30

แม้ว่าจะมีการเสนอขายมาตั้งแต่ปี 2019 เท่านั้น แต่ก็มีคำสั่งซื้อจากต่างประเทศไปแล้ว 2009 รายการ ซึ่งรวมถึง XNUMX รายการในยุโรป ได้แก่ เยอรมนี ออสเตรีย เอสโตเนีย/ลัตเวีย สโลวีเนีย และสวีเดน ในทางกลับกัน SAMP/T Mamba ฝรั่งเศส-อิตาลี ที่นำเสนอมาตั้งแต่ปี XNUMX มีให้บริการเฉพาะในยุโรปในกองทัพของนักออกแบบสองคน ในขณะที่มีเพียงสิงคโปร์เท่านั้นที่ซื้อระบบนี้ในระดับสากล

อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธของฝรั่งเศสสามารถเจาะตลาดอื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก ซึ่งก็คือขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศของกองทัพเรือ แท้จริงแล้ว ในปัจจุบันได้ติดตั้งหน่วยพื้นผิวขนาดใหญ่ เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือพิฆาต เรือฟริเกต และเรือคอร์เวต จำนวนไม่ต่ำกว่า 46 หน่วย ภายในกองกำลังทางเรือ XNUMX กองทัพเรือ รวมถึงกองทัพเรือที่ทรงพลังที่สุดสามแห่งในยุโรป (ฝรั่งเศส อิตาลี และสหราชอาณาจักร)

ความเหนือกว่าทางเรือของ Aster อาจถูกบ่อนทำลายในไม่ช้า Diehl ประกาศว่ากำลังพัฒนา SLM เวอร์ชันกองทัพเรือ ระยะกลางและระยะไกล SLX ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Aster 30

เห็นได้ชัดว่า สงครามการค้าที่น่าเกรงขามกำลังก่อตัวขึ้นในปัจจุบันระหว่าง Aster ของ MBDA และ IRIS-T SL ของ Diehl และองค์ประกอบหลายอย่างดูเหมือนจะสร้างความได้เปรียบให้กับระบบของเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Aster ของ MBDA: ผู้บุกเบิกทางเทคโนโลยีที่เขย่าอำนาจอำนาจของอเมริกา

อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันครั้งนี้ Aster ของ MBDA สามารถพึ่งพาสินทรัพย์ได้มากมาย สิ่งแรกไม่ใช่ใครอื่นนอกจากประสิทธิภาพที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของระบบและระยะของขีปนาวุธที่ติดตั้ง หาก Aster 15 ซึ่งมีพิสัยทำการ 30 ถึง 45 กม. ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ IRIS-T SLM และระยะทาง 40 กม. Aster 30 มีระยะทางเกิน 120 กม. และถูกจัดวางให้เป็นทางเลือกแทน อเมริกันรักชาติ

นอกจากนี้ ดังที่กล่าวไปแล้ว Aster ยังมีเวอร์ชันกองทัพเรือที่สมบูรณ์พร้อมระบบ PAAMS มีระบบยิงแนวดิ่ง SYLVER เป็นของตัวเอง และเข้ากันได้กับเรดาร์และระบบนำทางจำนวนมาก

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Aster ยังรวมถึงรุ่นสำหรับสงครามต่อต้านขีปนาวุธในชั้นบรรยากาศโดยเฉพาะ ได้แก่ Aster Block 1 และ Block 1NT ซึ่งรุ่นหลังจะเข้าประจำการในปีนี้ ประสิทธิผลของแอสเตอร์ต่อเป้าหมายทางอากาศทุกประเภท รวมถึงขีปนาวุธ ได้รับการแสดงให้เห็นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยมีอัตราการสกัดกั้นที่ประสบความสำเร็จสูงมาก

จากมุมมองของฐานที่ติดตั้ง Aster อาศัยระบบ SAMP/T Mamba จำนวน 22 ระบบ และเรือรบผิวน้ำ 46 ลำที่ใช้งานมัน ขณะที่เรืออื่นๆ อีก 20 ลำ (FDI ของฝรั่งเศส 5 ลำ และ FDI ของกรีก 8 ลำ PPA 2 ลำ และ DDx ชาวอิตาลี 2 ลำ PPA ของอินโดนีเซีย XNUMX ลำ ) จะมีแน่นอนในเดือนและปีต่อๆ ไป

ในแง่ของการพัฒนาในอนาคต MBDA เพิ่งประกาศ การพัฒนา Aster 15 EC ขยายระยะทางได้ไกลกว่า 60 กมซึ่งจะช่วยให้ขีปนาวุธยังคงอยู่ในระดับสูงสุดของพิสัยของขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานระยะกลาง ในแง่ของประสิทธิภาพ

ข้อดี 4 ประการของ Iris-T SL จาก Diehl ที่จะสร้างตัวเองในยุโรป

เมื่อเร็วๆ นี้ ระบบ Iris-T SL จาก Diehl ยังห่างไกลจากการพึ่งพาช่วงและฐานการติดตั้งที่ครอบคลุมเท่ากับตระกูล Aster อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการเสนอมาตั้งแต่ปี 2019 เท่านั้น แต่ตระกูล IRIS-T SLS/M ก็แสดงออกมาแล้ว หนังสือสั่งซื้อของบริษัทและอยู่ระหว่างการสรุปสำหรับ 35 ระบบซึ่งมีเพียงหกลำเท่านั้นที่มีไว้สำหรับกองทัพเยอรมัน

อย่างไรก็ตาม ข้อดีของ Iris-T SL ที่เหนือกว่า Aster นั้นไม่ใช่ทั้งในด้านเทคโนโลยีและการปฏิบัติการ ทั้งสองระบบแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการรบที่เทียบเคียงได้ ในขณะที่ Aster มีระยะการยิงที่กว้างกว่ามาก สิ่งเหล่านี้พบได้ในกลยุทธ์เชิงพาณิชย์อันน่าทึ่งของเยอรมนี ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างตัวเองเป็นอันดับแรกในยุโรป จากนั้นจึงสร้างต่อไป และสร้างขึ้นบนเสาหลักสี่ประการ

กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์และบูรณาการ ตั้งแต่ SHORAD Canon ไปจนถึงขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง

หากวันนี้ตระกูล Iris-t SL ประกอบด้วยขีปนาวุธเพียงสองลูก ได้แก่ Iris-T SLS ระยะสั้น (12 กม.) และ Iris-t SLM ระยะกลาง (40 กม.) Diehl กำลังทำงานอย่างกระตือรือร้นในการขยายขอบเขตอย่างรวดเร็ว โดย การพัฒนา IRIS-T SLX ระยะไกล (80 กม.) รวมถึง IRIS-T HYDEF ที่มีระยะทำการ 100 กม. และเหนือเพดานทั้งหมด 50 กม.

ได้รับการออกแบบโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ HYDEF ของยุโรปที่นำโดยสเปน Iris-T HYDEF มีจุดมุ่งหมายเพื่อสกัดกั้นเครื่องร่อนที่มีความเร็วเหนือเสียงในระหว่างขั้นตอนการเคลื่อนตัวในชั้นบรรยากาศ

นอกจากนี้ เพดานขีปนาวุธ 50 กม. ของขีปนาวุธจะช่วยให้สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธที่มีวิถีกึ่งขีปนาวุธระหว่างขนส่งได้ เช่น Iskander-M ของรัสเซียหรือ Kinzhal ซึ่งในปัจจุบันก่อให้เกิดปัญหาในการต่อต้านอากาศยานและการป้องกันขีปนาวุธ .

นอกจากนี้ Diehl ยังประกาศว่ากำลังทำงานกับ Iris-T SLM เวอร์ชันกองทัพเรือ ในขณะที่ขีปนาวุธในอนาคต รวมถึง Iris-T SLX และบางทีอาจเป็น Iris-T HYDEF ก็จะถูกปฏิเสธอย่างเป็นระบบด้วยเช่นกัน - รุ่นบอร์ด

ในที่สุด ผู้ผลิตขีปนาวุธของเยอรมนี เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญด้านเรดาร์ Hensoldt ซึ่งผลิตเรดาร์ 3D TRML-4D สำหรับ Iris-T SLM ได้เข้าร่วมร่วมกับ Rheinmetall ในการออกแบบป้อมปืนต่อต้านอากาศยาน Skyranger ติดอาวุธขนาด 30 หรือ 35 มม. ปืนใหญ่

จึงเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยดังนั้น ระบบ Iris-T และ Skyranger จะถูกเสริมและบูรณาการเข้าด้วยกันทำให้สามารถนำเสนอพิสัยการบินที่กว้างเป็นพิเศษได้ตั้งแต่ปืนใหญ่ SHORAD ไปจนถึงขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงในชั้นบรรยากาศสูง ด้วยแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะในโลกตะวันตก

กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อเสริมข้อเสนอของชาวอเมริกันโดยไม่ก้าวก่าย

Diehl ให้ความสำคัญกับการพัฒนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร ไม่ให้ล่วงล้ำขอบเขตของระบบอากาศภาคพื้นดินหรืออากาศภาคพื้นดินของอเมริกา ยังดีกว่านั้น มีการเน้นย้ำถึงความเกื้อกูลของระบบเยอรมันและอเมริกาในทุกที่ที่เป็นไปได้

ดังนั้น กองทัพเรือ Iris-T จะถูกวางแผนว่าจะใช้งานบนเรือ American Mk41 VLS ซึ่งเป็นโมดูลยุทธวิธีที่สั้นกว่าสำหรับรุ่น M และ S และโมดูลโจมตีซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อบรรทุกขีปนาวุธที่ยาวกว่าเช่น Tomahawk, LRASM เช่นกัน ในฐานะ SM-3 และ SM-6 สำหรับ IRIS-T HYDEF

ในพื้นที่นี้ กองทัพเรือ IRIS-T SLM/X จะถูกนำเสนอเป็นทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเรือที่ใช้ขีปนาวุธ SM-2 หรือ ESSM รุ่นต่างๆ ซึ่งไม่มีการผลิตอีกต่อไป ดังกรณีของ เรือฟริเกตชั้น Hessen ของเยอรมัน.

นี่เป็นกรณีในโดเมนที่ดินเช่นกัน Iris-T ถูกนำเสนออย่างเป็นระบบเพื่อเสริมให้กับ American Patriot โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Patriot PAC-3 MSE ที่ได้รับเลือกโดยกองทัพยุโรปหลายแห่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

กลยุทธ์เชิงพาณิชย์จากล่างขึ้นบนที่ต้องอาศัยฐานขยาย

เพื่อทำเครื่องหมายความเสริมกันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกองทัพยุโรป ซึ่งมักติดตั้งระบบต่อต้านอากาศยานของอเมริกา และเพื่อหลีกเลี่ยงความทุกข์ทรมาน ใจดี สิ่งกีดขวาง จากนักอุตสาหกรรม กองทัพ และกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ Diehl ได้พัฒนากลยุทธ์เชิงพาณิชย์ที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นจากล่างขึ้นบน

ความจริงแล้วสิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อวางตำแหน่ง IRIS-T SLM ให้เป็นระบบพิสัยกลางที่เข้าถึงได้ และเสริมกับ Patriot หรือ SM-2/SM-6 โดยมีวัตถุประสงค์ในเวลาต่อมาในการทำให้ลูกค้ามีระดับบนในตลาด ด้วยการมาถึงของ SLX จากนั้น HYDEF แต่ยังขยายฐาน SHORAD ด้วย Skyranger หรือแม้แต่ SLS

ในความเป็นจริง ทันทีที่กองทัพติดตั้ง Iris-T SLM กองทัพก็จะสนใจทุกประการในคำถามเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างระบบ และดังนั้นจึงช่วยประหยัดงบประมาณและทรัพยากรมนุษย์ เพื่อขยาย Iris-T ของตัวเองหรือพิสัยที่คล้ายกัน รวมทั้งค่อยๆ

กลยุทธ์เชิงพาณิชย์นี้ยังตรงกันข้ามกับที่ดำเนินการโดย MBDA, Eurosam และเทคโนสเฟียร์ Aster ฝรั่งเศส - อิตาลีซึ่งมักจะนำเสนอระบบ Aster เป็นทางเลือกแทนระบบอเมริกัน (Patriot, SM-2, ESSM) หรือรัสเซีย (S-400, บุค)

โครงการ European Sky Shield Initiative เพื่อทำให้กลุ่มผลิตภัณฑ์ Iris-T เป็นมาตรฐานสำหรับการป้องกันภัยทางอากาศของยุโรป และเยอรมนีเป็นแกนหลัก

สุดท้ายนี้ และเหนือสิ่งอื่นใด IRIS-T SL และ Diehl สามารถพึ่งพาการสนับสนุนที่มีประสิทธิผลเป็นพิเศษจากรัฐบาลกลางเยอรมัน ผ่านทาง European Sky Shield Initiative

เปิดตัวโดย Olaf Scholz ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2022 ไม่กี่เดือนหลังจากการเริ่มสงครามในยูเครน ได้มีการเสนอให้สร้างเครือข่ายต่อต้านอากาศยานและป้องกันขีปนาวุธของยุโรปที่เชื่อมโยงถึงกัน

เพื่อดึงดูดพันธมิตรในยุโรป เบอร์ลินได้สร้างความคิดริเริ่มเกี่ยวกับระบบเสริมสามระบบ ได้แก่ IRIS-T SLM พิสัยกลาง, Patriot PAC ที่มีความสามารถในการต่อต้านขีปนาวุธในระยะไกลและภายในชั้นบรรยากาศ และระบบ Israeli Arrow 3 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อต้านขีปนาวุธ การสกัดกั้น

แต่ละระบบเหล่านี้มีบทบาททางการค้าเฉพาะในโมเดลนี้ Arrow 3 ซึ่งจัดซื้อโดยเยอรมนีแต่เพียงผู้เดียวในราคาเกือบ 5 พันล้านยูโร ควรรับประกันการป้องกันขีปนาวุธจากชั้นบรรยากาศภายนอก ซึ่งครอบคลุมทุกประเทศในยุโรปที่เข้าร่วมในโครงการริเริ่มนี้

การที่ Arrow 3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อสกัดกั้น MRBM และ IRBM ของอิหร่าน ในขณะที่รัสเซียใช้เฉพาะ SRBM และ MRBM ที่มีวิถีกระสุนกึ่งขีปนาวุธ และ ICBM และ SLBM ซึ่งทั้งหมดอยู่นอกหน้าต่างสกัดกั้นของระบบนั้นเป็นเพียงรองเท่านั้น

Patriot PAC ทำให้สามารถดึงดูดห้าประเทศในยุโรปที่ใช้ระบบอาวุธที่มีราคาแพงแต่มีประสิทธิภาพนี้อยู่แล้ว และเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมของวอชิงตันและสหรัฐอเมริกา ซึ่งมองว่าในระบบดังกล่าวเป็นช่องทางในการส่งเสริมระบบต่อต้านอากาศยานของตนในยุโรปต่อไป .

ในส่วนของ IRIS-T SLM ถือเป็นแกนหลักทางเทคโนโลยีของ ESSI หรือตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด ดังนั้น ในการเข้าร่วมในโครงการริเริ่มนี้อย่างมีประสิทธิผล ประเทศต่างๆ จะต้องได้รับระบบนี้อย่างแน่นอน ด้วย 22 ประเทศในยุโรป (+ ตุรกี) ที่เข้าร่วม ESSI แล้ว เบอร์ลินจึงทำให้ Diehl มีตลาดเชลยที่โดดเด่น ยิ่งไปกว่านั้นด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เมื่อกองทัพยุโรปติดตั้ง IRIS-T SLM พวกเขาก็จะสนใจที่จะคงอยู่ในพิสัยนี้ เพื่อขยายขีดความสามารถของตน ไม่ว่าจะในโดเมน SHORAD ด้วย Skyranger ในการสกัดกั้นระยะไกลด้วย IRIS -T SLX หรือในการสกัดกั้นเอนโดบรรยากาศ ด้วย IRIS-T HYDEF ตราบใดที่ ESSI ขยายเทคโนโลยีไปสู่ระบบกองทัพเรือ เราก็สามารถคาดหวังได้ในเวลาต่อมาว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับกองทัพเรือส่วนใหญ่ของยุโรป

สรุป

ดังที่เราเห็นแล้วว่า หากตระกูล IRIS-T SL จาก Diehl เป็นระบบอาวุธที่มีประสิทธิภาพอย่างไม่ต้องสงสัย เหนือสิ่งอื่นใด มันต้องอาศัยกลยุทธ์ที่น่าเกรงขามของการพิชิตทางอุตสาหกรรมและเชิงพาณิชย์ เพื่อควบคุมการป้องกันต่อต้านอากาศยานและการต่อต้านขีปนาวุธของยุโรป โดยมีเยอรมนีเป็นศูนย์กลาง

เมื่อเผชิญกับคลื่นลูกใหม่นี้ ตระกูล Aster ฝรั่งเศส-อิตาลีมีสินทรัพย์ที่จะนำเสนออย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านประสิทธิภาพการปฏิบัติงานที่กว้างขวางและได้รับการยืนยันแล้ว ซึ่งรวมถึงในด้านต่อต้านขีปนาวุธด้วย

อย่างไรก็ตาม มีความจำเป็นอย่างแน่นอนสำหรับ MBDA, Eurosam และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปารีส ที่จะต้องเปลี่ยนกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ เพื่อหวังว่าจะควบคุมกลยุทธ์ของเยอรมัน ขณะเดียวกัน เบอร์ลินก็ไม่สนใจที่จะเปิด ESSI ให้กับระบบอื่น ๆ อย่างแน่นอน โดยเฉพาะ Aster ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักในยุโรป

การคาดการณ์ที่ทะเยอทะยานและมั่นคง แทนที่จะพัฒนาซ้ำตามความต้องการ ความร่วมมือระหว่างประเทศที่รวบรวมนอกเหนือจากฝรั่งเศสและอิตาลี ประเทศในยุโรปอื่น ๆ เช่นบริเตนใหญ่และโปแลนด์ โดยการเชื่อมโยงระบบการป้องกันของพวกเขาและการบูรณาการเข้ากับ Aster ระยะของ SHORAD และระบบระยะสั้น (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire ฯลฯ ) ในปัจจุบันและอนาคตจะทำให้เป็นไปได้ที่จะตอบสนองต่อกลยุทธ์ของเยอรมันนี้อย่างแน่นอน และแม้กระทั่งอาจกล่าวได้ว่า ที่เป็นความผิด

จะต้องยังคงมีเจตจำนงทางการเมือง เจตจำนงทางอุตสาหกรรม และการสนับสนุนจากกองทัพร่วมกัน โดยรู้ว่า ณ ที่นี้ ความยั่งยืนของภาคส่วนขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของฝรั่งเศสเป็นเดิมพัน

หากไม่มีปฏิกิริยาใดๆ ฝ่ายหลังก็สามารถมองเห็นโอกาสที่จะจางหายไปเมื่อเผชิญกับกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ที่มีประสิทธิภาพและสมัครใจมากขึ้นในส่วนของเยอรมนี เช่นเดียวกับเมื่อสองสามทศวรรษที่แล้ว ในยานยนต์หุ้มเกราะภาคสนาม และอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเรื่องของขีปนาวุธต่อต้านรถถัง

บทความตั้งแต่วันที่ 16 เมษายนฉบับเต็มจนถึง 18 พฤษภาคม 2024