สามารถควบคุมราคาอุปกรณ์ป้องกันที่เพิ่มขึ้นได้หรือไม่?

ทันทีที่มีการอ้างอิงถึงราคาอุปกรณ์ป้องกันที่เพิ่มขึ้น เป็นเรื่องปกติที่จะอ้างถึงผู้มีชื่อเสียง กฎของออกัสตินซึ่งคาดการณ์ว่าตั้งแต่ปี 1970 ราคาอุปกรณ์ป้องกันจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่ามาก เมื่อเปรียบเทียบกับงบประมาณด้านการป้องกัน ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ขนาดของกองทัพก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

เห็นได้ชัดว่าข้อเท็จจริงในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาดูเหมือนจะพิสูจน์ได้ว่า Norman Augustine ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Lockheed Martin เมื่อเขากำหนดทฤษฎีนี้ขึ้นมาใช่ไหม ดังนั้น แม้ว่างบประมาณของกองทัพฝรั่งเศสจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าตั้งแต่ปี 1994 แต่รูปแบบของความสามารถทางทหารที่สำคัญของฝรั่งเศสก็ลดลงครึ่งหนึ่ง บางครั้งก็มากกว่านั้นคือจาก 900 เป็น 200 รถถังต่อสู้ จาก 600 เป็น 225 ลำต่อสู้ หรือแม้กระทั่งจาก เรือบรรทุกเครื่องบิน 2 ลำและเรือคุ้มกันในทะเลหลวง 30 ลำ ไปยัง AP ลำเดียว และคุ้มกันเพียง XNUMX ลำเท่านั้น

ความเข้มข้นนี้ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนอุปกรณ์ป้องกัน ทั้งการซื้อและการเป็นเจ้าของ ซึ่งสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อเพียงอย่างเดียวและงบประมาณทางทหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจสาเหตุที่สามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นเหล่านี้ และอาจระบุแนวทางที่น่าจะจำกัดและจำกัดสาเหตุ เพื่อประโยชน์ของมวลชนซึ่งจำเป็นในขณะนี้ในการเผชิญกับภัยคุกคาม

ราคาอุปกรณ์ป้องกันประเทศตะวันตกเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในรอบ 30 ปี

ความจริงก็คือในหลาย ๆ ด้าน ราคาของอุปกรณ์ทางทหารได้เพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่ทศวรรษ 90 และสิ้นสุดสงครามเย็น และสิ่งนี้ทั่วทั้งพื้นที่ตะวันตกและเกี่ยวกับอุปกรณ์ทุกประเภท

ดังนั้น ในฝรั่งเศส เครื่องบินรบมาตรฐานรุ่น Mirage 1995C เมื่อปี 2000 มีราคาสูงกว่า 25 ล้านยูโร โดยมีค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบินน้อยกว่า 3 ยูโร วันนี้ Rafale มีราคาประมาณ 100 ล้านยูโรต่อเครื่องบิน และค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบินมากกว่า 10 ยูโร ในทำนองเดียวกัน เรือฟริเกตล่องหนเบาห้าลำที่กองทัพเรือฝรั่งเศสได้มานั้น ถูกซื้อในราคาต่ำกว่า 000 พันล้านยูโร รวมการออกแบบแล้ว เทียบกับ 1 พันล้านยูโรสำหรับเรือรบฟริเกตป้องกันและแทรกแซงทั้ง 4 ลำที่จะมีตามมา

แน่นอนว่าความสามารถในการปฏิบัติงานของ IDF เช่นเดียวกับของ Rafaleเหนือกว่า FLF หรือ Mirage 2000C RDI มาก แม้ว่าจะเป็นอุปกรณ์ชนิดเดียวกัน ราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในเวลาเพียงยี่สิบปี ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธ FIM-96 Singer ของอเมริกามีราคาต่ำกว่า 30 ดอลลาร์ต่อสำเนาในปี 000 ปัจจุบันมันถูกเรียกเก็บเงินมากกว่า 1995 ดอลลาร์ไปยังกองทัพสหรัฐฯ และลูกค้าชาวอเมริกันของ FMS

F-16 Block 15 จากทศวรรษ 90 ถูกขายในราคา 25 ถึง 30 ล้านเหรียญสหรัฐต่อเครื่องบิน Block 70 Viper มีมูลค่าใกล้ถึง 80 ล้านดอลลาร์แล้ว แม้แต่ขีปนาวุธ Aster 15 ที่ซื้อครั้งแรกเพื่อใช้ติดอาวุธให้กับเรือชาร์ลส์ เดอ โกลในปี 1998 ก็ยังมีราคาถูกกว่าปัจจุบันเกือบ 40% ในทำนองเดียวกัน Leopard 2 หรือ American Abrams ได้รับการเสนอราคาน้อยกว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 1995 ปัจจุบันมีราคาสูงกว่า 15 ล้านเหรียญสหรัฐ

เราเข้าใจว่าในเงื่อนไขเหล่านี้ การเพิ่มราคาเหล่านี้สร้างภาระให้กับรูปแบบและงบประมาณของกองทัพอย่างมากอย่างไร ประเด็นนี้ยิ่งน่ากังวลมากขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นเหล่านี้ไม่เหมือนกันทั่วโลก

ดังนั้น T-90A ของรัสเซียจึงถูกซื้อโดยกองทัพรัสเซียในราคาระหว่าง 1 ถึง 1,5 ล้านเหรียญสหรัฐในช่วงทศวรรษ 90 ในขณะที่ปัจจุบันยังคงอยู่ต่ำกว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ กล่าวอีกนัยหนึ่งโดยที่ Leopard 2 มีราคาเท่ากับ T-90 สองตัวในปี 1995 ปัจจุบันมีราคาอยู่ที่ 5 T-90M ซึ่งเป็นรถถังที่มีความสามารถมาก

อะไรคือสาเหตุของการเพิ่มขึ้นของราคาอุปกรณ์ป้องกันในประเทศตะวันตก?

เพื่อตอบสนองความต้องการของกองทัพ วิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนที่สุดซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายเช่นกัน รวมถึงในระดับรัฐสภา ก็คือเรียกร้องให้เพิ่มการลงทุนเพื่อจัดซื้ออุปกรณ์นี้

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาสาเหตุของการเพิ่มขึ้นของราคาเหล่านี้ ซึ่งอาจนำไปสู่การเปิดเผยบางเส้นทาง เพื่อเพิ่มขนาดของกองทัพได้อย่างแม่นยำ โดยไม่ต้องผ่านการเพิ่มขึ้นอย่างมากในเครดิต

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)