เมื่อไม่ถึงปีที่แล้วในเดือนเมษายน 2023 ผู้เชี่ยวชาญด้านยานเกราะของเยอรมัน Krauss-Maffei Wegmann ได้เข้ายึดขอบเขตการป้องกันของยุโรปทั้งหมดด้วยความประหลาดใจ เผยให้เห็นสิ่งใหม่ Leopard 2A8- ที่ได้มาจาก Leopard 2A7HUN ได้รับการออกแบบมาสำหรับกองทัพฮังการี รถถังใหม่ได้รวมเอาความสามารถใหม่ๆ ที่คาดหวังไว้สูงในตลาด รวมถึงระบบ Israeli Trophy APS ไว้ด้วย
ความสำเร็จก็มาไม่นาน นอกเหนือจากตัวอย่าง 18 รายการที่ได้รับคำสั่งจาก Bundeswehr เพื่อทดแทน Leopard 2A6 ส่งไปยังยูเครน นอร์เวย์ จากนั้นสาธารณรัฐเช็ก และสุดท้ายอิตาลี เลือก ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน, สำหรับรุ่นนี้
ความสำเร็จนี้ทำให้เกิดการดูแคลนที่น่าเกรงขามต่อ Rheinmetall ซึ่งพยายามตั้งแต่การแสดง Eurosatory 2022 เพื่อโปรโมต KF51 Panther กับกองทัพบุนเดสแวร์และกองทัพยุโรป สำหรับผู้สาธิต KNDS E-MBT ดูเหมือนว่าจะถูกลดระดับลงสู่ตำแหน่งผู้สนใจในนิทรรศการมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งฝรั่งเศสและเยอรมนีไม่ได้แสดงความสนใจใดๆ ในเรื่องนี้
ควบคู่ไปกับการมาถึงของ Leopard 2A8, KNDS ประเทศเยอรมนีกล่าวถึงการพัฒนาในเวอร์ชันสุดท้ายว่า Leopard 2AX ทันสมัยกว่าและประสบความสำเร็จมากกว่าของรถถัง โปรแกรมนี้ถูกปกคลุมไปด้วยรัศมีแห่งความลึกลับ โดยทั้งนักอุตสาหกรรมและ Bundeswehr ต่างไม่พูดถึงเรื่องนี้เป็นพิเศษ
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ชาวฝรั่งเศสและเยอรมันได้สื่อสารถึงความคืบหน้าในการเปิดตัวโครงการ MGCS อีกครั้งอย่างมีประสิทธิภาพ Leopard Nouvelle Génération ดูเหมือนจะต้องจางหายไปเมื่อเผชิญกับโครงการฝรั่งเศส-เยอรมันที่ได้รับการฟื้นฟู
มันไม่เป็นเช่นนั้น ค่อนข้างตรงกันข้าม เนื่องจากการพัฒนาได้ดำเนินการโดยอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเยอรมัน ตามคำร้องขอของ Bundeswehr เพื่อออกแบบรถถังต่อสู้ชั่วคราวระหว่าง Leopard 2A8 และ MGCS ทั้งในทางการทหารและเชิงพาณิชย์ แต่ยังมีแผน B ในกรณีที่รถถังฝรั่งเศส-เยอรมันล้มเหลว หรือแม้แต่วิธีการเผชิญหน้ากับฝรั่งเศสด้วยข้อเท็จจริงที่บรรลุผลแล้ว ในการอนุญาโตตุลาการที่เหลืออยู่ที่จะดำเนินการเกี่ยวกับ หลัง.
ย่อ
Bundeswehr ได้เปิดตัวระยะการวิจัยและพัฒนาสำหรับรถถังชั่วคราวระหว่าง Leopard 2A8 และโปรแกรม MGCS
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา, เว็บไซต์เยอรมัน hardpunkt.deได้รับข้อมูลอย่างดีเสมอมา ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ ดำเนินการโดยอุตสาหกรรมการป้องกันดินแดนของเยอรมนีและ Bundeswehr ด้วยดุลยพินิจอย่างยิ่งในหัวข้อวิวัฒนาการของ Leopard ฉบับที่ 2 มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การบรรเทาทุกข์ชั่วคราวตั้งแต่ปี 2030 ระหว่างรอการเปิดให้บริการของ MGCS
อันที่จริง ปรากฏในบทความนี้ว่าอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ เช่นเดียวกับกองทัพเยอรมัน กำลังเดิมพันที่จะเข้าประจำการของรถถังฝรั่งเศส-เยอรมันรุ่นใหม่ภายใน 20 ถึง 25 ปี กล่าวคือระหว่างปี 2045 ถึง 2050
ถ้า Leopard 2A8 ถือเป็นการตอบสนอง "เร่งด่วน" ต่อความต้องการของกองทัพเยอรมันและกองทัพพันธมิตร เพื่อการวิวัฒนาการของ Leopard รถถังชั่วคราวรุ่นที่ 2 ที่ติดตั้งคุณลักษณะใหม่บางประการ ดังนั้นขั้นตอนการออกแบบเริ่มแรกจะสิ้นสุดในปี 2026 จะต้องให้การตอบสนองที่เป็นผู้ใหญ่ บูรณาการ และยั่งยืนมากขึ้นต่อความต้องการใหม่เหล่านี้
ดังนั้น เช่น M1E3 Abrams ของอเมริกาวิวัฒนาการขั้นสูงสุดของ Leopardดูเหมือนว่าจะมุ่งไปสู่การออกแบบรถถังใหม่อย่างแท้จริงเช่นเดียวกับที่เคยเป็น Leopard 2 ตรงข้าม Leopard 1 ก่อนหน้านี้.
ตามเว็บไซต์ของเยอรมนี จะเห็นได้ว่าส่วนประกอบส่วนใหญ่ได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างลึกซึ้ง รวมถึงโครงสร้าง ระบบส่งกำลัง และแม้แต่อาวุธยุทโธปกรณ์ แน่นอนว่ามันจะติดตั้งปืนใหญ่ 130 mm ใหม่จาก Rheinmetall ที่ติดตั้ง KF51 Pantherซึ่งเป็นจุดกำเนิดของความตึงเครียดมากมายระหว่าง Nexter และ Rheinmetall ภายในกรอบของโปรแกรม MGCS
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 1,99 €
หาก “การปกครองคือการวางแผน” อย่างน้อยที่สุดที่เราพูดได้ก็คือรัฐบาลชุดต่อๆ ไปมีการปกครองเพียงเล็กน้อยในแง่ของกองกำลังติดอาวุธ
สิ่งที่น่าประหลาดใจคือการอภิปรายดังกล่าวได้รับแรงกระตุ้นจากนักวิจารณ์ที่มีความสามารถจำนวนหนึ่งซึ่งกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาติ โดยปราศจากปฏิกิริยาที่กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาจากอำนาจทางการเมืองที่สืบทอดมาหรือจากโครงสร้างทางเทคโนโลยีเฉพาะทาง: DGA หรือเจ้าหน้าที่ทั่วไป
เหตุใดจึงตาบอดและยืนหยัดในการปฏิเสธและความเฉื่อยนี้?
สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นคืออุตสาหกรรมระดับชาติยังคงประสบความสำเร็จทางเทคนิค: Leclerc
แล้วทำไมเราถึงพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้?
ฉันเห็นเหตุผลสองประการ:
ประการแรก การตาบอดทางอุดมการณ์แบบโปรยุโรปและโปรเยอรมัน ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธความเป็นจริงและข้อเท็จจริง ในกรณีนี้ การที่รัฐบาลเยอรมันชุดหลัง ๆ ละทิ้งความปรารถนาที่แท้จริงสำหรับความร่วมมือกับฝรั่งเศสเพื่อสนับสนุนการค้นหา 'เจ้าโลก - ที่นั่น เป็นตัวอย่างจำนวนหนึ่งในบทความบนเว็บไซต์นี้ - ตามมาด้วยทัศนคติที่ไร้กระดูกสันหลังของนักการเมืองชาวฝรั่งเศสเมื่อเผชิญกับการปฏิเสธและความอัปยศอดสูที่เกิดจากเยอรมนี
ในทางกลับกัน การส่งคนตาบอดอย่างเท่าเทียมกันไปยังเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ
แน่นอนว่าเงินนั้นหายากและเราต้องพยายามให้ได้อัตราส่วนคุณภาพต่อราคาที่ดีที่สุด แต่ไม่ใช่เกณฑ์ทางการเงินที่ควรกำหนดขนาดของเครื่องมือทางทหารของชาติ
รัฐถูกสร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันและการคุ้มครองชุมชนมนุษย์ทั้งภายนอกและภายในที่ต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาจะอยู่รอดในโลกที่อันตราย
เหตุผลของการดำรงอยู่ของรัฐคือการป้องกันประเทศ ไม่ใช่การอุดหนุนสมาคมหรือผลประโยชน์ทางสังคม
3%, 4% ของงบประมาณระดับชาติเพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดเป็นจำนวนเงินที่ต่ำมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะกลาง
เราต้องละทิ้งเศรษฐศาสตร์แบบไร้เหตุผลและเชื่อมโยงต้นทุนโดยรวมของโครงการรถถังประจัญบานระดับชาติกับรายจ่ายสาธารณะโดยรวมประจำปี ในกรณีนี้คือรัฐ หน่วยงานท้องถิ่น และภาคส่วนโรงพยาบาลของรัฐ
เราต้องไม่ลืมบทเรียนประวัติศาสตร์ในประเทศที่เพิ่งประสบกับรถเก๋ง การรุกครั้งใหญ่ของ Nivelle สาย Maginot และ Dien ฯลฯ เป็นต้น
ถึงเวลาที่จะทำประวัติศาสตร์อีกสักหน่อย และเศรษฐศาสตร์หรือการเงินให้น้อยลง
การอ่านรายงานประจำปีของศาลผู้ตรวจสอบบัญชีชี้ให้เห็นว่านักการเมืองและผู้มีอำนาจจำนวนมากจะรู้สึกสบายใจมากขึ้นในด้านนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งก็จะมีข้อดีในการเพิ่มความคมชัดของความเป็นจริงที่ทื่อๆ ของพวกเขาด้วย
ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามของลำดับความสำคัญ เราไม่ได้อยู่แนวหน้า
งบประมาณจึงไปที่เครื่องบินรบ กองทัพเรือ การขนส่ง ไซเบอร์ และอวกาศ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดสำหรับนักบิดอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เราอยู่ในรูปแบบหลายประเทศ ชาวโปแลนด์ต้องทำงานเกี่ยวกับรถถังอย่างแน่นอน เพราะพวกเขาต้องการกองยานเกราะ 6 กองเพื่อต้านทานการสู้รบ
เราไม่สามารถส่ง 1 DB ไปยังโปแลนด์อย่างถาวรได้ มันแพงเกินไป ในทางกลับกัน เราสามารถระดมเครื่องบินรบ 2 ลำเหนือโปแลนด์ได้ภายใน 60 ชั่วโมง นั่นแหละรับประกันว่าคนชอบ
บทความที่ดี แม้ว่าจะมองในแง่ร้ายเล็กน้อยในบางประเด็นในความคิดของฉัน
แน่นอนว่า Rheinmetall อาจพยายามกำหนดมาตรฐานด้วย 130 มม. แต่สหรัฐอเมริกาจะเป็นฝ่ายสุดท้าย เราต้องดูว่าชาวอเมริกันจะใส่ปืนกระบอกไหนกับอับรามส์ในอนาคต เพราะด้วยจำนวนรถถังที่พวกเขาขายได้ พวกเขาคือผู้กำหนดมาตรฐาน
อีกประเด็นหนึ่ง เราได้ยินมาหลายทศวรรษแล้วว่าฝรั่งเศสอาจสูญเสียกองกำลังติดอาวุธบางส่วนและอุตสาหกรรมป้องกันดินแดนบางส่วนจนถึงขณะนี้เราเป็นผู้ตื่นตระหนกเป็นหลัก นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับผู้ผลิตที่จะต้องตามให้ทันตลาด ซึ่งในความคิดของฉัน Nexter และ Arquus มักประสบปัญหาอย่างมากในการสร้างตามข้อกำหนดเฉพาะของฝรั่งเศสโดยไม่ได้ให้ความสำคัญกับความต้องการของกองทัพอื่นมากนัก
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับมาตรฐานของปืน NATO ในที่สุดมันจะเป็นการตัดสินใจของสหรัฐอเมริกา เกี่ยวกับรถถังกลางก่อนการมาถึงของ MGCS อย่างสมมุติ รัฐบาลจะต้องเคลื่อนย้ายและสั่งผู้สาธิต LECLERC NG ทันที Nexter ในรูปของ Dassault ก็ควรใช้อิสระเช่นกัน ถอยห่างจากอดีตของ GIAT Industries โรงงานผลิตอาวุธธรรมดาของ กองทัพฝรั่งเศส. เพราะเราจะทำผิดพลาดเช่นเดียวกับ Leclerc ที่มาถึงตลาดที่เพิ่งติดตั้ง Leopard และ Abrams ดังนั้นจึงไม่มีการขาย อย่าละทิ้งบทบาทของพนักงานขายให้กับรัฐ