เสนาธิการเอสโตเนียให้เวลาตัวเอง 2 ถึง 3 ปีในการยับยั้งการโจมตีของรัสเซีย

สองสามปี! นี่คือเส้นตายที่กำหนดในวันนี้โดยเสนาธิการเอสโตเนีย เช่นเดียวกับคู่หูชาวสวีเดนของเขา เพื่อปรับปรุงและเตรียมกองทัพให้ทันสมัย ​​เพื่อเผชิญกับการโจมตีของรัสเซียต่อประเทศของตน

ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดยเว็บไซต์ของอเมริกาbreaking-defense.com และแสดงให้เห็นความตื่นเต้นอย่างแท้จริงของผู้นำกองทัพเหล่านี้ ในการคาดการณ์สิ่งที่พวกเขารับรู้ร่วมกัน ว่าเป็นภัยคุกคามต่อทั้งความอ่อนไหวและ อาจเป็นอันตรายต่อประเทศของตนได้

ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเมื่อเราย้ายออกจากพรมแดนของรัสเซีย สมาชิก NATO อื่นๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ไม่ค่อยตื่นตระหนกและวิตกกังวลมากนัก ชี้ให้เห็นถึงความตั้งคำถามถึงความเป็นจริงของภัยคุกคามของรัสเซียในสื่อกลาง กับประเทศสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติก

เราจะอธิบายความแตกต่างในการรับรู้ภายใน NATO ได้อย่างไร ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ยังคงแบ่งปันข้อมูลจำนวนมาก โดยเฉพาะเกี่ยวกับรัสเซีย เหนือสิ่งอื่นใด หากเราสามารถระบุได้ การรับรู้ใดในสองข้อนี้ที่ดูน่าเชื่อถือกว่ากันในปัจจุบัน

เสนาธิการเอสโตเนียและสวีเดนประเมินว่าภัยคุกคามจากรัสเซียบริเวณชายแดนจะวิกฤตภายใน 2 หรือ 3 ปี

สำหรับนายพลมาร์ติน เฮเรม ซึ่งเป็นเสนาธิการกองทัพเอสโตเนียจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2024 ความเสี่ยงที่รัสเซียจะโจมตีประเทศของเขาในปีต่อๆ ไปอาจเป็นแบบอย่างได้ นิพจน์ทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายโดยมีการกำหนดช่วงเวลาของการสิ้นสุดการสู้รบในยูเครนเป็นพารามิเตอร์ การลดความซับซ้อนของขีดความสามารถของรัสเซียในการผลิตอุปกรณ์และฝึกกองกำลังที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้ การรวมตัวของปัจจัยภายในและภายนอกที่ใช้กับรัสเซีย และของเอสโตเนียและ ความพร้อมของนาโต้

เสนาธิการใหญ่แห่งเอสโตเนีย นายพลมาร์ติน เฮเรม
นายพลมาร์ติน เฮเรม เสนาธิการเอสโตเนีย

หากการแสดงออกของนายพลชาวเอสโตเนียอาจดูคลุมเครือหรือน่าสงสัยในการกำหนด พารามิเตอร์เหล่านี้ตรงกับที่ระบุไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ใน Meta-defense ในเดือนมกราคม 2024 โดยมีชื่อว่า “ NATO จะถูกรัสเซียโจมตีในปี 2030 ได้หรือไม่".

อย่างไรก็ตาม ในการแสดงออกนี้ ดูเหมือนว่าพารามิเตอร์เดียวที่จะชะลอหรือไม่สามารถเข้าถึงได้ กำหนดเวลาสำหรับการโจมตีของรัสเซีย ในมือของทาลลินน์ ขึ้นอยู่กับสถานะของการเตรียมกองทัพเอสโตเนีย และในระดับที่น้อยกว่า , ของกองทัพนาโต้

จากมุมมองนี้ เราเข้าใจว่าทำไมเอสโตเนียเช่นเดียวกับประเทศเพื่อนบ้านแถบบอลติกซึ่งมีการอ่านเหมือนกัน เนื่องจากมีโชคชะตาเดียวกัน มีความพยายามในการป้องกันที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งใน NATO โดยคิดเป็น 3,2% ของ GDP แต่ยังรวมถึงสาเหตุที่ประเทศสนับสนุนยูเครนด้วย อย่างกระตือรือร้นและแม่นยำในการเลื่อนการเริ่มต้นการนับถอยหลังไปสู่การสร้างกองทัพรัสเซียขึ้นใหม่อย่างร้ายแรง

ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์ที่ทราบจนถึงปัจจุบัน นายพลเฮเร็มประเมินว่าประเทศของเขามีเวลาล่วงหน้า 2 หรือ 3 ปีข้างหน้า เพื่อเตรียมรับมือผลกระทบจากรัสเซีย ซึ่งเป็นค่าประมาณที่เสนาธิการสวีเดนใช้ร่วมกัน และดูเหมือนว่าจะใกล้เคียงกับประเทศแถบบอลติกอื่นๆ และโปแลนด์ด้วย

ชาวตะวันตกไม่ค่อยมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับภัยคุกคามของรัสเซียต่อนาโต

ในทางกลับกัน นักวิเคราะห์และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ชาวตะวันตกคนอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่เข้าใจการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันในยุโรปตะวันออกเหมือนกัน ดังนั้น หน่วยข่าวกรองของเยอรมันได้ประมาณไว้เมื่อไม่นานมานี้ว่าหน้าต่างที่มีความเสี่ยงสูงกับรัสเซียอาจเริ่มต้นได้ภายใน 4 ถึง 5 ปี สิ่งนี้ยังนำไปสู่การเร่งรัดที่ชัดเจนของความพยายามในการเตรียมการปฏิบัติงานของ บุนเดสแวร์.

leopard 2 ฟินแลนด์
กองทัพฟินแลนด์ประเมินว่าในปัจจุบัน เมื่อเผชิญหน้ากับพวกเขาในรัสเซีย มีเพียงสามกองพลน้อยที่ลดขนาดลงจากกองร้อย ดังนั้นจึงไม่มีภัยคุกคามในทันที อย่างไรก็ตาม พวกเขายืนยันว่าสถานการณ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วและรุนแรงมาก

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

Metadefense Logo 93x93 2 การวิเคราะห์การป้องกัน | พันธมิตรทางทหาร | ความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 1,99 €


เพื่อต่อไป

ทั้งหมด

ความเห็น 2

  1. สวัสดี,
    มีข้อผิดพลาดในย่อหน้า "ความมั่นใจอย่างมีเหตุผลในการตอบสนองต่อภัยคุกคามของรัสเซียของ NATO" คุณบอกว่า Bundeswehr จะจัดกำลังกองพลน้อยในเอสโตเนียเพื่อปกป้องทางเดิน Suwalki เมื่ออยู่ในลิทัวเนีย

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด

Meta-Defense

ฟรี
VIEW