เนื่องในโอกาสงานแสดงการบินฟาร์นโบโรห์ ร็อบ โนวอตนีซึ่งรับผิดชอบด้านการตลาด F-15 EX Super Eagle ที่ Boeing ประกาศว่าผู้ผลิตเครื่องบินสัญชาติอเมริกันกำลังศึกษาความเป็นไปได้ในการย้ายสงครามอิเล็กทรอนิกส์และการทำลายเทคโนโลยีป้องกันทางอากาศของศัตรูของ Super Hornet ในวันนี้ และ เท่านั้น ฮันเตอร์ยังคงมีอยู่ในแค็ตตาล็อก
ตามคำประกาศเหล่านี้ การขนย้ายนี้จะเกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อการพัฒนาอย่างรวดเร็วในเทคโนโลยีการตรวจจับที่ใช้โดยระบบป้องกันภัยทางอากาศ รวมถึงการต่อต้านเครื่องบินล่องหน เช่น F-22 และ F -35 โดยอาศัยคุณสมบัติที่แท้จริงของรูปแบบการลักลอบและการใช้งานอีกรูปแบบหนึ่ง การลักลอบ
ย่อ
การลักลอบเชิงรุกและการลักลอบเชิงรับเมื่อเผชิญกับการพัฒนาในระบบการตรวจจับและการป้องกันทางอากาศ
ด้วยการปิดสายการผลิต F/A-18 E/F Super Hornet ที่กำลังจะมีขึ้น ตามที่ประกาศในปี 2027 กลุ่มชาติตะวันตกจะสูญเสียความเป็นไปได้ในการจัดหาเครื่องบินลำเดียวที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับสงครามอิเล็กทรอนิกส์เชิงรุก และการปราบปรามการป้องกันทางอากาศของฝ่ายตรงข้าม , เครื่องปลูก E/A-18G
การลักลอบแบบแอคทีฟที่มีให้โดย E/A-18G Growler ในปัจจุบัน
ในความเป็นจริง อุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์เดียวในโลกตะวันตกที่สามารถสร้างฟองสบู่ป้องกันเชิงรุกในแง่ของการตรวจจับตอบโต้ เพื่อปกป้องตัวเองจากการป้องกันทางอากาศของฝ่ายตรงข้าม และด้วยเหตุนี้ ทำให้เครื่องบินของพันธมิตรปฏิบัติการภายในขอบเขตการปฏิบัติงาน
ในการทำเช่นนั้น มันสามารถปกป้องเครื่องบินที่ไม่ซ่อนตัว เช่น เครื่องบินรบรุ่นที่ 4 เครื่องบินสนับสนุน เช่น เรือบรรทุกน้ำมัน ปีกหมุน และแม้กระทั่งขีปนาวุธรุก จากการป้องกันทางอากาศของฝ่ายตรงข้าม ไม่ว่าจะโดยการติดขัดหรือทำลายพวกมัน โดยตรงด้วยขีปนาวุธป้องกันรังสีและอาวุธนำวิถี
ด้วยเหตุนี้ Growler ก็เหมือนกับ E/A-6B Prowler ก่อนหน้านี้ โดยอาศัยเครื่องรบกวนอันทรงพลัง โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เรดาร์ของศัตรูไม่มีประสิทธิภาพ และด้วยเหตุนี้ เพื่อทำให้เครื่องบินที่ได้รับการป้องกันล่องหน แม้ว่าพวกมันจะไม่ใช่ตัวมันเองก็ตาม
เทคโนโลยีนี้เรียกว่า Active Stealth และไม่มีข้อจำกัดบางประการ ดังนั้น อุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกันจะได้รับการคุ้มครองตราบเท่าที่อุปกรณ์เหล่านั้นยังอยู่ในกรอบการป้องกันและประสิทธิภาพของ Growler เท่านั้น นอกจากนี้ เช่นเคยในสงครามอิเล็กทรอนิกส์ มันเป็นการต่อสู้แบบไดนามิกทั่วสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมด ระหว่างสองกองกำลัง โดยแต่ละกองกำลังแสวงหาโดยการปรับเปลี่ยนความถี่ กำลังและการวางแนวของเสาอากาศ และรูปร่างของคลื่น เพื่อให้ได้จุดสูงสุด ส่งมอบฝ่ายตรงข้าม
ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่ชื่อบ่งบอกว่า "ใช้งานอยู่" ซึ่งหมายความว่าฝ่ายตรงข้ามรู้ดีว่า Growler กำลังทำงานอยู่ และด้วยเหตุนี้ การดำเนินการทางอากาศจึงอยู่ในการเตรียมการอย่างแน่นอนในพื้นที่ที่ได้รับการป้องกันโดยอุปกรณ์ส่งสัญญาณรบกวน
สุดท้ายนี้ การป้องกันที่มอบให้กับอุปกรณ์อื่นๆ จะมีผลตราบเท่าที่ Growler อยู่ที่นั่นเพื่อใช้งานเท่านั้น ดังนั้นหากต้องออกจากพื้นที่ เช่น เนื่องจากขาดเชื้อเพลิง หรือหากได้รับความเสียหายหรือถูกทำลาย อุปกรณ์ทั้งหมดใน Bubble Protection จะถูกคุกคามทันที
การลักลอบแบบพาสซีฟของ F-22 และ F-35
ในทางกลับกัน การลักลอบแบบพาสซีฟอาศัยโครงสร้างของตัวอุปกรณ์เอง โดยใช้เทคโนโลยีการออกแบบและการดูดซับคลื่นเรดาร์ โดยมีเป้าหมายเพื่อลดพื้นผิวที่สะท้อนคลื่นเรดาร์ในบางมุม ในการทำเช่นนั้น เครื่องบินที่มีน้ำหนักมากกว่า 25 ตัน เช่นเดียวกับ F-22 จะส่งคลื่นเรดาร์กลับมาได้มากเท่ากับเหรียญ 1 ยูโร
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)
ควรสังเกตว่า Boeing เปิดตัว F15EX เวอร์ชันใหม่นี้โดยไม่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลอเมริกัน ทำไม Dassault จะไม่ทำเช่นเดียวกัน?
นี่เป็นปัญหาที่แท้จริงเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของฝรั่งเศส ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล มันเป็นเรื่องจริง เขาหยุดลงทุนในกองทุนของตัวเองเพื่อพัฒนาอุปกรณ์ทางทหารอีกครั้งเป็นเวลาหลายปี มีข้อยกเว้นอยู่ ดังนั้น กลุ่มกองทัพเรือ ซึ่งเป็นบริษัทที่ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ ได้พัฒนาโดรนใต้น้ำ เครื่องยิงจรวดอเนกประสงค์ และแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนสำหรับเรือดำน้ำสกอร์ปีนและบาราคูดา โดยใช้เงินทุนของบริษัทเองทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม สำหรับกลุ่มนาวิกโยธิน มันเป็นเรื่องของการอยู่รอด จริงๆ แล้ว ลำดับแห่งชาติของเรือทหารไม่เพียงพอที่จะรับประกันกิจกรรมของกลุ่มได้ ดังนั้นจึงต้องพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อการส่งออกเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเรือดำน้ำและเรือคอร์เวตธรรมดา
นี่ไม่ใช่กรณีของบริษัทอื่นๆ เช่น Thalès, Safran, Dassault Aviation ซึ่งสามารถพึ่งพาอุปกรณ์ทางทหารที่ส่งออกได้ง่ายกว่าเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับข้อเสนอของพลเรือน