ปัจจุบันการป้องปรามของฝรั่งเศสถือเป็นเสาหลักประการหนึ่งของแนวป้องกันของประเทศ ขณะเดียวกันก็ทำให้ปารีสมีเอกราชทางยุทธศาสตร์ ซึ่งรับประกันว่าจะมีเสรีภาพในตำแหน่งและน้ำเสียงที่หาได้ยาก รวมทั้งในค่ายตะวันตกด้วย
ประสิทธิภาพที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของมันนับตั้งแต่ปี 1964 จะถูกรักษาไว้ตลอดสี่ทศวรรษข้างหน้า โดยการปรับปรุงองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ทั้งสองให้ทันสมัย พร้อมด้วยการมาถึงของขีปนาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียง ASN4G ใหม่ ตั้งแต่ปี 2035 และการเริ่มให้บริการของขีปนาวุธใหม่ เรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ SSBN 3G ในเวลาเดียวกัน
อย่างน้อยที่สุดนี่คือวิธีที่กฎหมายการเขียนโปรแกรมทางทหารปี 2024-2030 นำเสนอหัวข้อซึ่งจะอุทิศมากกว่า 50 พันล้านยูโรให้กับภารกิจนี้ในการดำเนินการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่วิธีการปัจจุบันเกือบจะเหมือนกันและตั้งแต่ปี 2035 โดยส่วนใหญ่ ปรับปรุงให้ทันสมัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ภัยคุกคามที่อาจมุ่งเป้าไปที่ฝรั่งเศส เช่นเดียวกับผลประโยชน์ที่สำคัญของฝรั่งเศส ซึ่งควรจะปกป้องผ่านการป้องปรามระดับชาติ ได้พัฒนาไปอย่างมากทั้งในลักษณะ แหล่งกำเนิด และปริมาณของพวกมัน
ในขณะที่มีเสียงเรียกร้องมากมายทั่วทั้งช่องแคบและมหาสมุทรแอตแลนติก เรียกร้องให้มีการทบทวนท่าทีในการป้องปรามของอังกฤษและอเมริกาอย่างลึกซึ้งและรวดเร็ว เพื่อตอบสนองต่อการพัฒนาเหล่านี้ อาจจำเป็นต้องทำเช่นเดียวกันในฝรั่งเศสโดยไม่ต้องรอ การสิ้นสุด LPM ในปัจจุบัน เพื่อเปลี่ยนเครื่องมือที่เป็นหัวใจสำคัญของความมั่นคงทางยุทธศาสตร์ของประเทศและผลประโยชน์ที่สำคัญของประเทศ
ย่อ
การป้องปรามของฝรั่งเศส การปรับปรุงให้ทันสมัย และหลักการของความจำเป็นที่เข้มงวด
สร้างขึ้นบนหลักการของ ความจำเป็นที่เข้มงวดการป้องปรามของฝรั่งเศสมีหน้าที่ในการมอบวิธีการที่จำเป็นและเพียงพอแก่เจ้าหน้าที่ของประเทศในการบูรณาการเข้ากับวาทกรรมเชิงยุทธศาสตร์ระดับโลกอย่างมีประสิทธิภาพ และในลักษณะนี้ในลักษณะที่เป็นอิสระอย่างเคร่งครัด ในขณะเดียวกันก็รับประกันความปลอดภัยและบูรณภาพของประเทศ
ปัจจุบันนี้แบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่มีความสามารถเสริมกัน ประการแรกคือกองทัพอากาศยุทธศาสตร์ซึ่งมีฝูงบินรบสองลำที่ติดตั้งเครื่องบินรบ Rafale และขีปนาวุธนิวเคลียร์ความเร็วเหนือเสียง ASMPA-R ประมาณ 500 ลูก ซึ่งมีพิสัยทำการมากกว่า 100 กม. และบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ TNA ที่มีกำลัง 300 ถึง XNUMX กิโลตัน
สำหรับขีดความสามารถนี้ที่กองทัพอากาศนำมาใช้ บางครั้งก็มีการเพิ่มกองทัพอากาศนิวเคลียร์หรือ FaNu เข้าไปด้วย Rafale M ของกองเรือ 12F เพื่อใช้ขีปนาวุธ ASMPA-R แบบเดียวกันนี้จากเรือบรรทุกเครื่องบินนิวเคลียร์ Charles de Gaulle
ประการที่สองคือกองกำลังมหาสมุทรยุทธศาสตร์ซึ่งมีเรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์หรือ SSBN จำนวน 16 ลำของชั้น Triomphant สิ่งนี้จะช่วยให้เรือลำใดลำหนึ่งในทะเลเหล่านี้พัฒนาที่ซ่อนอยู่ในความลึกของมหาสมุทรได้ตลอดเวลา และปล่อยขีปนาวุธ M51.3 จำนวน 10.000 ลูกตามคำร้องขอของประธานาธิบดี โดยมีพิสัยทำการ 6 กม. และแต่ละลำบรรทุก 10 ลูกถึง หัวรบนิวเคลียร์วิถีวิถีอิสระ 100 TNO ขนาด XNUMX นอต
ความสามารถทั้งสองนี้ทำให้ทางการฝรั่งเศสมีคำศัพท์เชิงกลยุทธ์และปฏิบัติการที่กว้างใหญ่ ส่วนประกอบทางอากาศที่สร้างพลังที่มองเห็นได้เพื่อตอบสนองต่อการวางกำลังหรือภัยคุกคามจากศัตรูที่อาจเป็นไปได้ และส่วนประกอบเรือดำน้ำ ซึ่งรับประกันปฏิปักษ์ของเกือบ การทำลายล้างโดยสิ้นเชิง หากจะโจมตีฝรั่งเศสหรือผลประโยชน์ที่สำคัญของฝรั่งเศส แม้ว่าฝรั่งเศสเองจะโดนโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์อย่างหนาแน่นก็ตาม
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)
สวัสดี,
เป็นบทความที่ให้ความรู้และครบถ้วนสมบูรณ์อีกครั้ง ทั้งเชิงวิเคราะห์และสังเคราะห์ ซึ่งช่วยให้เรายังคงกระจ่างแจ้งภายใต้กรอบวิสัยทัศน์ภูมิรัฐศาสตร์ที่จำเป็น
ขอขอบคุณสำหรับการเสริมสร้างวัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์และภูมิรัฐศาสตร์ของเรา
อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องเผชิญกับปัญหามากมายเกี่ยวกับการป้องกันประเทศที่คุณระบุและอธิบาย ข้อเสนอของคุณในแง่ของการแก้ปัญหา แม้ว่ามักจะมีความเกี่ยวข้องและฉลาดด้วยซ้ำ แต่ดูเหมือนว่าฉันจะไม่พร้อมสำหรับความท้าทาย เป็นไปไม่ได้ที่จะให้เหตุผลอย่างเป็นประโยชน์ในขณะที่ยังคงอยู่ในตรรกะด้านงบประมาณที่เกิดจากวิสัยทัศน์ของชาวยุโรปที่กำหนดเกณฑ์มาสทริชต์ที่น่าอับอาย
เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์และออกจากสถานการณ์ที่รัฐมนตรีคลังไม่สามารถหาเงินออมได้ 70 ล้านอย่างในปัจจุบัน
เราต้องถอยห่างจากความอ่อนแอซึ่งนำเราไปสู่การเยาะเย้ย ตัวอย่างเช่น – คุณชี้ให้เห็นด้วยตัวเอง – เรือบรรทุกเครื่องบินลำเดียวสามารถรับประกันได้เพียง 60% ของการมีอยู่ที่จำเป็นในทะเลเท่านั้น..
ในใจของฉัน ไม่ใช่ปัญหาของการปล่อยให้การขาดดุลเลื่อนไหลและไม่แยแสต่อหนี้ ฉันชอบให้มีงบประมาณคงเหลือคงที่เหมือนก่อนปี 1980 แต่เป็นการจัดลำดับความสำคัญของรายจ่ายใหม่และกลับไปสู่ความจำเป็น
รัฐจะต้องมุ่งเน้นไปที่หน้าที่อธิปไตยและการใช้จ่าย และเหนือสิ่งอื่นใดคือการจัดหาเงินทุนเพื่อการป้องกันประเทศซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าความอยู่รอดของประเทศชาติ
เพื่อหลีกเลี่ยง "yaka focon" ให้เราอ้างอิงถึงรายงานของศาลผู้ตรวจสอบบัญชี ห้องบัญชีในอาณาเขต และประสบการณ์ในต่างประเทศ - แคนาดา สวีเดน เนเธอร์แลนด์ ฯลฯ - ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารายจ่ายงบประมาณจำนวนมากสามารถลดลงได้โดยไม่ทำให้ประชากรยากจนลง ทำให้รัฐอ่อนแอลง และก่อให้เกิดการล่มสลายของเศรษฐกิจ
เราต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์งบประมาณ เพราะการใช้เหตุผลในกรอบของกระบวนทัศน์งบประมาณในปัจจุบันนั้นไม่ได้ผลและทำให้เราพังทลายลง
Bonjour
อันที่จริง แต่นี่เป็นแนวทางทางการเมือง ในส่วนของฉัน ฉันจำกัดตัวเองให้อยู่แต่แนวทางทางเทคนิค ซึ่งสามารถนำไปใช้โดยรัฐบาลใดๆ ก็ได้ ตราบใดที่รัฐบาลนั้นมีความตั้งใจ โดยไม่กระทบต่อยอดดุลงบประมาณและอนุญาโตตุลาการที่มีอยู่ กล่าวโดยสรุป เหนือสิ่งอื่นใดคือคำถามที่ว่า “เห็นไหม เป็นไปได้ และสามารถหลีกเลี่ยงข้อแก้ตัวด้านงบประมาณได้”
สวัสดีคุณ WOLF
การวิเคราะห์ในอนาคตที่ละเอียดและชัดเจน บ่อยครั้งมากบนเว็บไซต์นี้
เพื่อยืนยันโอกาสของคุณสำหรับการเปลี่ยนแปลงภัยคุกคามนิวเคลียร์ทั่วโลกในระยะสั้น (10 ถึง 20 ปี) ฉันแนะนำให้อ่านงานในลิงก์ด้านล่างเท่านั้น (โดยต้องมีการตรวจสอบความถูกต้องของคุณ)
สรุปง่ายๆ ผมคิดว่าเราเพิ่งอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการค้นพบภัยคุกคามที่อำนาจที่เพิ่มขึ้นและไม่เป็นประชาธิปไตยจะเปิดเผยเรา จินตนาการที่ทำลายล้างนั้นไร้ขีดจำกัด เราจะต้องมีจินตนาการ (เสียงล่อสำหรับ SSBN ของเรา ฯลฯ)
ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องและมองไปข้างหน้าเสมอ
https://prospective-innovation.org/notes-lecture/ces-guerres-qui-nous-attendent/
ขอบคุณ) ฉันจะอ่านสิ่งนี้อย่างละเอียด!