วันพุธที่ 16 ตุลาคม 2024

เพนตากอนกลายเป็นเครื่องจักรที่จะพ่ายแพ้ต่อกองทัพจีนหรือไม่?

ด้วยงบประมาณประจำปี 841 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 เพนตากอนมีทรัพยากรทางการเงินมากกว่ามหาอำนาจทางทหารของโลกที่สองเกือบสามเท่า จีนซึ่งมีมูลค่าต่ำกว่า 300 พันล้านดอลลาร์ ในโดเมนนี้

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ความกังวลได้ทวีคูณขึ้น รวมถึงภายใน American Defence Think Tanks ซึ่งเน้นย้ำถึงการข้ามแนวทางการทหารระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ประมาณ 2027ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มความเสี่ยงของความขัดแย้งโดยเฉพาะบริเวณไต้หวัน

อย่างไรก็ตาม ด้วยรถถังต่อสู้ 5000 คัน เครื่องบินรบ 3000 ลำ เรือบรรทุกเครื่องบิน 11 ลำ และเรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์ 45 ลำ กองทัพอเมริกันดูเหมือนจะเหนือกว่ากองทัพปลดปล่อยประชาชนในทุกพื้นที่ และโดยทั่วไปแล้วคือทุกกองทัพของโลก

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพด้านงบประมาณของการลงทุนด้านกลาโหมของอเมริกาได้เสื่อมถอยลงถึงระดับดังกล่าวในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ซึ่งแม้จะมีความก้าวหน้าเหนือ PLA อย่างมาก และงบประมาณจำนวนมหาศาลนี้ ก็ปรากฏชัดเจนว่ากองทัพ ชาวอเมริกันจะไม่สามารถรักษาไว้ได้ ตำแหน่งที่โดดเด่นเป็นเวลานานกว่ามาก อย่างน้อยก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเท่าที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดการงบประมาณและอุตสาหกรรมของโครงการอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศโดยกระทรวงกลาโหม

ย่อ

การจัดการหายนะของโครงการอุตสาหกรรมกลาโหมโดยกระทรวงกลาโหมเป็นเวลา 20 ปี

จำนวนทางดาราศาสตร์ที่ความพยายามในการป้องกันประเทศของอเมริกาเป็นตัวแทนในปัจจุบันนั้นส่วนใหญ่อธิบายได้จากปัจจัยสองประการที่เกี่ยวข้องกัน ประการแรกขึ้นอยู่กับต้นทุนบุคลากรซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 20 ปี ซึ่งเกินกว่าอัตราเงินเฟ้อ

และด้วยเหตุผลที่ดี ด้วยการว่างงานต่ำมาก และสภาพการทำงานที่ยากลำบากกว่าปกติในช่วง 8 น. ถึง 17 น. กองทัพอเมริกันจึงต้องเพิ่มเงินเดือน เงินบำนาญ และโบนัสต่าง ๆ อย่างมีนัยสำคัญ เพื่อดึงดูดผู้สมัครใหม่และพยายามรักษาไว้ ผู้ที่มาถึงเมื่อสิ้นสุดสัญญา

ทหารพลา
โดยเฉลี่ยแล้ว ทหารจีนมืออาชีพมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าทหารอเมริกันถึง 4 เท่า

ดังนั้น โดยเฉลี่ยแล้ว ทหารอเมริกันจะได้รับเงินเดือนคิดเป็น 60 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี ไม่รวมโบนัส ในขณะที่ทหาร PLA จะได้รับเงินเดือนโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 000 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี กองทัพของทั้งสองประเทศมีรูปแบบที่เทียบเคียงกัน เราเข้าใจว่าค่าใช้จ่ายด้านบุคลากรนั้นหนักกว่ามากถึง 18 เท่า เมื่อรวมเงินบำนาญ โบนัส และผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ สำหรับสหรัฐอเมริกามากกว่าสำหรับจีน

หากค่าใช้จ่ายด้านบุคลากรของกระทรวงกลาโหมดูเหมือนไม่สามารถบีบอัดได้ ในทางกลับกัน มีเพียงครึ่งหนึ่งของประมาณ 840 พันล้านดอลลาร์ที่กองทัพอเมริกันได้รับต่อปี

ส่วนที่เหลือจะแจกจ่ายให้กับภาคอุตสาหกรรมสำหรับเชื้อเพลิง อะไหล่ การบริการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการซื้ออุปกรณ์ใหม่ ซึ่งคิดเป็นมูลค่าโดยเฉลี่ยประมาณ 180 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งก็คือ งบประมาณด้านกลาโหมของเยอรมนี สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส .

นี่เป็นพื้นที่ที่ประสิทธิภาพลดลงอย่างมากในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา แท้จริงแล้ว โครงการป้องกันอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ที่เปิดตัวตั้งแต่ปี 1990 แบ่งออกเป็นสี่ประเภท ซึ่งถือเป็นปัญหาหากอย่างน้อย...

FARA, DDG 1000, GCV…: รายชื่อโปรแกรมที่ถูกยกเลิกโดยกองทัพอเมริกันกำลังเพิ่มขึ้น

ประเภทแรกในหมวดหมู่เหล่านี้ยังเป็นประเภทที่น่าตื่นเต้นและเข้มงวดที่สุดอีกด้วย โปรแกรมเหล่านี้ถือเป็นโปรแกรมสำคัญที่ถูกยกเลิก ไม่ใช่โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรงบประมาณจำนวนมากก่อนที่จะดำเนินการดังกล่าว

โครงการริเริ่มที่ถูกยกเลิกเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของโครงการอุตสาหกรรมหลักๆ ที่ริเริ่มโดยกองทัพอเมริกันเท่านั้น สามารถแบ่งออกเป็นสองครอบครัวได้ ประการแรก โปรแกรมที่ถูกละทิ้งในระหว่างขั้นตอนการออกแบบ นี่เป็นกรณีในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาของ สุดยอดปืนใหญ่ XM-1299 จากโครงการ ERCA ของกองทัพสหรัฐฯซึ่งต้องเผชิญกับความทะเยอทะยานที่มากเกินไปซึ่งไม่สามารถพอใจกับสถานะของความรู้ทางเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ได้

XM-1299 ERCA
ท่อขนาด 58 ของ XM-1299 ของโปรแกรม ERCA นั้นทะเยอทะยานเกินไปสำหรับความรู้ในปัจจุบันในด้านโลหะวิทยาและความต้านทานของวัสดุ

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมามันเป็น โครงการเฮลิคอปเตอร์ลาดตระเวนและโจมตี FARA ซึ่งยังมาจากกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งถูกทิ้งร้าง ในขณะที่ยังอยู่ในขั้นตอนการคัดเลือกขั้นสุดท้าย โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายถึง 5 พันล้านดอลลาร์จนถึงตอนนี้ และอีก 2 พันล้านดอลลาร์ เพื่อเคารพในคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับ Bell และ Sikorsky ในการแข่งขัน เช่นเดียวกับเมื่อยี่สิบปีก่อน RAH-66 Comanche ที่ถูกทิ้งร้างในปี พ.ศ. 2004 หลังจากมีราคา 39 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่มีเครื่องบินลำใดเข้าประจำการ

กองทัพเรือสหรัฐเองก็มีความโดดเด่นในด้านนี้เช่นกัน โปรแกรม CGx มีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่เรือลาดตระเวน Ticonderoga ซึ่งถูกทิ้งร้างในปี 2010 แต่เกิดขึ้นเร็วพอในกระบวนการเพื่อไม่ให้เกิดค่าใช้จ่ายจำนวนมาก

แต่นี่ไม่ใช่กรณีของเรือดำน้ำโจมตีด้วยนิวเคลียร์ประเภท Seawolf ซึ่งถูกละทิ้งหลังจากสามตัวอย่างเพื่อหันไปใช้เรือดำน้ำประเภทเวอร์จิเนีย ซึ่งประหยัดกว่ามากและเหนือสิ่งอื่นใด เรือพิฆาตคลาส DDG 1000 Zumwaltซึ่งสร้างตัวอย่างเพียง 3 ตัวอย่างจากทั้งหมด 21 รายการที่วางแผนไว้ มีมูลค่ารวมกัน 21 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นราคาของเรือบรรทุกเครื่องบินชั้นโรนัลด์ เรแกนเกือบ XNUMX ลำ

OMFV, IVAS, NGAD…: การรีบูตโปรแกรมการป้องกันกำลังเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้กำหนดเวลาและความไม่แน่นอนเพิ่มมากขึ้น

ความพิเศษที่ยิ่งใหญ่อีกประการหนึ่งของกองทัพอเมริกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คือการหยุดโครงการที่กำลังดำเนินอยู่ และเปิดโครงการใหม่อีกครั้งในภายหลังบนฐานที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ตัวอย่างล่าสุดในพื้นที่นี้มอบให้โดยกองทัพสหรัฐฯ ที่มีระบบเสริมการมองเห็นแบบผสมผสานหรือ IVAS ซึ่งเป็นโปรแกรมแว่นตาต่อสู้ความเป็นจริงเสริม

อีวาส กองทัพสหรัฐ
US Amry IVAS แว่นตาต่อสู้ความเป็นจริงเสริม

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

โลโก้ Metadefense 93x93 2

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)


1 ความคิดเห็น

  1. หากต้องการเป็นคนเฉียบแหลมเช่นเดียวกับคุณ เราต้องพูดและย้ำว่าสถานการณ์ปัจจุบันกำลังเกิดหายนะ และประเทศตะวันตก โดยเฉพาะประเทศในยุโรป กำลังตกอยู่ในอันตรายอย่างยิ่ง ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า หากไม่มีปฏิกิริยารุนแรงและเร่งด่วน ระบอบประชาธิปไตยที่มีรัฐธรรมนูญพหุนิยมก็จะเป็นเพียงช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์เท่านั้น

    ไม่มีสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อยู่เบื้องหลัง: คุณอธิบายได้ดีมาก: ความทะเยอทะยานส่วนตัว ความโลภโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ความขี้ขลาดและการตาบอดในยุโรปเป็นสาเหตุของภัยพิบัตินี้ซึ่งคุกคามเสรีภาพของเรา คนที่อธิบายว่าเราต้องได้รับ “เงินปันผลแห่งสันติภาพ” ดูฉลาดในปัจจุบัน ดูฉลาดแต่ยังคงใช้อำนาจหรือควบคุมมัน...

    ตัวอย่างของ F35 แสดงให้เห็นว่าศัตรูของชาติตะวันตกไม่ต้องหงุดหงิดหรือคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ซับซ้อนอีกต่อไปมากเพียงใด
    สิ่งนี้จะปลดอาวุธตัวเองด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น

    ในบทความก่อนหน้านี้ คุณกล่าวถึงการตระหนักรู้ที่ล่าช้าและบางส่วน และความพยายามด้านงบประมาณบางส่วนของประเทศในยุโรปบางประเทศ
    แต่ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพอ

    เราควรท่องกฎเกณฑ์งบประมาณของยุโรปต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการขาดดุล ในเมื่อภัยคุกคามร้ายแรงเช่นนี้หรือไม่

    แม้แต่สถานการณ์ของยูเครนตามแบบอย่างจอร์เจียหรือนากอร์โน - คาราบาคห์ก็ไม่เพียงพอที่จะเปิดตาของผู้ที่มีชีวิตอยู่ในการปฏิเสธ?

    คุณเสนอแนะ: ตอนนี้เราต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์เพื่อรักษาเสรีภาพและประชาธิปไตยของเรา

    หากต้องการใช้คำศัพท์ที่อวดรู้และโง่เขลาเหล่านี้ซึ่งเพิ่งปรากฏในคำศัพท์ด้านงบประมาณ เราต้อง "กำหนดทิศทาง" ทรัพยากรด้านงบประมาณไปสู่การป้องกันประเทศ และไม่มุ่งไปที่บริการสังคมสงเคราะห์หรือเงินอุดหนุนอีกต่อไป...

จะไปต่อ

บทความล่าสุด