เหตุใดรายงานปี 2024 จากคณะกรรมาธิการกลาโหมสหรัฐจึงน่าตกใจมาก

29 กรกฎาคม คณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งชาติของรัฐสภาอเมริกัน เผยแพร่รายงานฉบับใหม่ เหตุการณ์ที่เพนตากอนและสมาชิกรัฐสภาอเมริกันรอคอยมานาน เนื่องจากรายงานฉบับก่อนหน้านี้ซึ่งสืบเนื่องมาจากปี 2018 มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในวิถีการลงทุนด้านกลาโหมของอเมริกา

อย่างที่ใครๆ คาดคิด รายงานฉบับนี้ฉบับปี 2024 วาดภาพที่น่ากังวล อย่างน้อยที่สุด ก็คือวิวัฒนาการของสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์โลก โดยชี้ให้เห็นถึงภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากจีนและรัสเซีย ตลอดจนภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากจีนและรัสเซีย อิหร่านและเกาหลีเหนือ ซึ่งเป็น “ผู้ต้องสงสัยตามปกติ” แบบดั้งเดิมของนโยบายระหว่างประเทศของอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ รายงานมีเนื้อหาไปไกลกว่าการเรียกร้องให้มีเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับกองทัพอเมริกัน อันที่จริง โดยการโต้แย้งของเขา แต่ยังรวมถึงน้ำเสียงที่ใช้ เขาได้วาดภาพที่น่าตกใจในระยะสั้นเกี่ยวกับขีดความสามารถที่กองทัพอเมริกันมีและจะมีเพื่อยับยั้งภัยคุกคามเหล่านี้ และเรียกร้องให้มีการรับรู้อย่างรวดเร็ว ตามด้วยการตั้งคำถามอย่างลึกซึ้งต่อสหรัฐฯ กองทัพ และจำนวนประชากร เพื่อหยุดวิถีแห่งความตายนี้ หรือนำเสนอเช่นนั้น

แม้ว่ารายงานนี้จะถูกตีพิมพ์ไม่กี่เดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกัน และเสียงสะท้อนบางอย่างชี้ให้เห็นว่ามีการล่อลวงอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในค่ายของพรรครีพับลิกัน เพื่อกลับไปสู่รูปแบบของลัทธิโดดเดี่ยว ควบคู่ไปกับการลดงบประมาณด้านการป้องกัน เราสามารถคิดได้ว่า เนื้อหาได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการรับรู้และปฏิกิริยาต่ออำนาจทางการทหารของอเมริกาที่เพิ่มมากขึ้น

ดังนั้น รายงานปี 2024 ของคณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งชาติ ซึ่งปัจจุบันกำลังพาดหัวข่าวไปทั่วโลก เป็นเรื่องที่น่าวิตกพอ ๆ กับที่เป็นอยู่ ตื่นตระหนกมากเกินไป เพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองภายในประเทศ หรือมันเป็นภาพวัตถุประสงค์และภาพที่เกี่ยวข้องของสถานการณ์ที่ โผล่ออกมา?

รายงานที่รออยู่ในบริบทของความตึงเครียดที่ไม่เท่าเทียมกันในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

สร้างขึ้นในปี 2017 โดยเจตจำนงร่วมของวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนและนายพลเจมส์ แมตทิส ซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมในคณะบริหารของทรัมป์ คณะกรรมการป้องกันประเทศเป็นพรรคสองฝ่ายที่มาจากรัฐสภาอเมริกัน โดยรวบรวมวุฒิสมาชิกและผู้แทนจากทั้งสองสภา เช่นเดียวกับ ผู้เชี่ยวชาญด้านพลเรือนและการทหาร โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การมองวิวัฒนาการของภัยคุกคามทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างปราศจากแรงกดดัน ตลอดจนประสิทธิภาพของกองทัพและนโยบายกลาโหมของสหรัฐอเมริกา

รายงานฉบับแรกซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2018จึงวาดภาพโดยไม่ใช้เล่ห์เหลี่ยม โดยชี้ให้เห็นวิถีฝ่ายตรงข้ามของภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเชื่อมโยงกับการผงาดขึ้นของอำนาจของกองทัพจีนและรัสเซีย ตลอดจนภัยคุกคามจากอิหร่านและเกาหลีเหนือที่สังเกตพบในช่วงสิบปีที่ผ่านมา หลายปีที่ผ่านมา ขณะเดียวกัน ความพยายามในการป้องกันประเทศของอเมริกาซึ่งมีมูลค่าคงที่เป็นดอลลาร์ ก็สูญเสียไป 25% ของจำนวนเงิน

รายงานนี้มีบทบาทสำคัญในการพลิกกลับแนวโน้มที่สังเกตจากปี 2019 ในความพยายามด้านกลาโหมของอเมริกา ซึ่งเป็นความพยายามที่ดำเนินต่อไปตลอดระยะเวลาที่ได้รับมอบอำนาจจากพรรคเดโมแครตของโจ ไบเดน

ในความเป็นจริง ขณะที่สหรัฐอเมริกายังเหลืออีกไม่กี่เดือนก็จะถึงเส้นตายการเลือกตั้งครั้งสำคัญ และความตึงเครียดทั่วโลกก็ถึงจุดสูงสุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น รายงานฉบับใหม่จากคณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งชาติของสหรัฐฯ ก็เป็นที่คาดหวังอย่างมาก และอย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถพูดได้ก็คือมันไม่ทำให้ความคาดหวังผิดหวัง

คณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งชาติของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดทำรายการภัยคุกคามและความสามารถทางทหารของอเมริกาที่น่ากังวลอย่างยิ่งในการตอบสนองต่อภัยคุกคามเหล่านั้น

อันที่จริง รายงานนี้รวบรวมข้อค้นพบสองประการที่น่าตกใจอย่างน้อยที่สุด ขั้นแรก วิเคราะห์วิวัฒนาการของภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา ไม่น่าแปลกใจเลยที่เส้นทางของความทันสมัยและการผงาดขึ้นของอำนาจของรัสเซีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพจีน ได้รับการเน้นย้ำอย่างกว้างขวาง เช่นเดียวกับเส้นตายปี 2027 ซึ่งปัจจุบันใช้เป็นเครื่องหมายสำคัญในการเปลี่ยนแปลงสมดุลแห่งอำนาจในมหาสมุทรแปซิฟิก เช่นกัน เช่นเดียวกับในยุโรป

อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงแนวคิดที่ในปัจจุบันยังคงถูกประเมินค่าต่ำไปโดยผู้บริหารชาวอเมริกัน เช่นเดียวกับเพนตากอน และพันธมิตรของพวกเขา โดยแท้จริงแล้ว ถือว่าความขัดแย้งที่เป็นไปได้ซึ่งอาจเกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อจีนเหนือไต้หวัน และในยุโรป นอกเหนือจากความขัดแย้งในยูเครน จะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่แตกต่างกันสองประการอีกต่อไป ดังที่พิจารณาจนถึงขณะนี้โดยการวางแผนของสหรัฐฯ ความขัดแย้งระดับโลกที่เกิดขึ้นในโรงภาพยนตร์หลายแห่ง

แนวทางนี้ไม่ใช่แค่แนวความคิดเท่านั้น ในความเป็นจริง รายงานดังกล่าวสามารถโต้แย้งได้ว่าสหรัฐฯ ไม่ควรจัดลำดับความสำคัญของโรงละครแห่งหนึ่งเหนืออีกโรงละครหนึ่ง ดังเช่นที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน โดยให้ความสำคัญกับโรงละครที่สงบสุขอย่างชัดเจนมาก ในทางตรงกันข้าม การตอบสนองอย่างสมดุลต่อความต้องการของโรงละครต่างๆ ก็มีความจำเป็นและเกี่ยวข้อง เพื่อที่จะบรรจุยุทธศาสตร์ระดับโลกที่กำลังเกิดขึ้นในกรุงปักกิ่งและมอสโก แต่ยังในกรุงเตหะรานและเปียงยางด้วย

เห็นได้ชัดว่ารายงานยังเน้นย้ำถึงความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนองของกองทัพอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับงบประมาณ เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ในที่นี้อีกครั้ง มันไปไกลกว่าการเรียกร้องให้มีเครดิตมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกร้องให้มีการรับรู้อย่างรวดเร็วและลึกซึ้งในส่วนของความคิดเห็นสาธารณะของชาวอเมริกันถึงอันตรายที่กำลังเกิดขึ้นและผลที่ตามมาทั้งสองอย่าง ในแง่ของความเสี่ยงและความต้องการ

สถานการณ์ย่ำแย่ของกระทรวงกลาโหมที่ต้องเผชิญความท้าทายของกองทัพจีนและรัสเซีย

ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ที่เสนอโดยรายงานของคณะกรรมาธิการกลาโหมอเมริกันจะไม่ทำให้ผู้อ่าน Meta-Defense ให้ความสนใจ แท้จริงแล้วไม่ว่าจะเป็น วิถีแห่งความทันสมัยของกองทัพจีนอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์แบบโดยปักกิ่งหรือ การเปลี่ยนแปลงเชิงลึกของรัสเซียให้เป็นประเทศชาติที่อุทิศให้กับความพยายามในการทำสงครามทั้งหมดองค์ประกอบเหล่านี้เป็นหัวข้อของบทความโดยละเอียดหลายบทความบนเว็บไซต์นี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในทำนองเดียวกัน ความยากลำบากที่เพนตากอนและกองทัพอเมริกันเผชิญเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของวิถีการปรับปรุงให้ทันสมัยที่ประสบความสำเร็จอีกครั้ง หลังจากหลายปีของโปรแกรมที่ถูกยกเลิกและการใช้จ่ายอย่างไม่คำนึงถึง มีการพูดคุยกันหลายครั้งบนเว็บไซต์นี้

สุดท้ายนี้ มีการวิเคราะห์ปัญหาต่างๆ มากมายที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของอเมริกาซึ่งมีการกระจุกตัวมากเกินไป และได้รับอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ขัดขวางการดำเนินโครงการป้องกันประเทศอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปและพลาดกำหนดเวลา ได้รับการวิเคราะห์ที่นี่

ดังที่รายงานตั้งข้อสังเกตไว้อย่างชัดเจนว่า สหรัฐฯ สามารถพึ่งพาเครือข่ายพันธมิตรและหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์อันกว้างขวางได้ ต่างจากจีนหรือรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปที่มี NATO และในแปซิฟิกกับญี่ปุ่น เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ไต้หวัน ออสเตรเลีย และ นิวซีแลนด์

อย่างไรก็ตาม รายงานยังเน้นย้ำในหัวข้อนี้ด้วย ความเชื่อมโยงที่มากเกินไปของการพึ่งพาอาศัยกันที่สหรัฐฯ สร้างขึ้นกับพันธมิตรของตน ซึ่งมักมีจุดประสงค์เพื่อการค้าและการเมือง ซึ่งในปัจจุบันนี้สถานการณ์ต่างๆ กลายเป็นความพิการสำหรับพันธมิตร แต่ยังรวมถึงวอชิงตันด้วย .

บริบททางการเมืองที่จำเป็นต้องมีอิทธิพลต่อเนื้อหาและน้ำเสียงของรายงานของคณะกรรมการป้องกันราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตาม วิธีการนำเสนอข้อโต้แย้งและข้อสรุปเหล่านี้ในรายงานนี้ แสดงถึงความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะกระตุ้นให้เกิดความกังวล และดังนั้นจึงทำให้เกิดปฏิกิริยาต่อสาธารณะ ไม่กี่เดือนก่อนถึงเส้นตายการเลือกตั้งที่สำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกา ข้อเสนอทางการเมืองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสองข้อเสนอเผชิญหน้ากัน

ดังนั้น รายงานจึงไม่ลังเลที่จะเจาะกลุ่มจิตไร้สำนึกของชาวอเมริกัน โดยการจัดฉากเพิร์ลฮาร์เบอร์แห่งใหม่ หรือเหตุการณ์ 11 กันยายน ใหม่ ซึ่งจะเชื่อมโยงกับการขาดความคาดหวังจากเจ้าหน้าที่ เพื่อตอบสนองต่อ ภัยคุกคาม และเพื่อให้กองทัพมีวิธีจัดการกับพวกเขาอย่างรวดเร็ว

แม้ว่าโดยสัญชาตญาณ คนอาจคิดว่าน้ำเสียงนี้ซึ่งดึงมาจากการลงทะเบียนทางอารมณ์ของชาวอเมริกันโดยรวม มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงกดดันต่อพรรคเดโมแครตให้เพิ่มการลงทุนในพื้นที่นี้ ในความเป็นจริง เป็นที่ชัดเจนว่าข้อโต้แย้งและข้อเสนอแนะที่เสนอโดยรายงาน เหนือสิ่งอื่นใดจงตอบสนองต่อความไม่รอบคอบที่รั่วไหลออกมาจากที่ปรึกษาของโดนัลด์ ทรัมป์ในเรื่องนี้

ดังนั้น รายงานจึงเตือนถึงสิ่งล่อใจที่จะไม่เพิ่มงบประมาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสนอโดยกลุ่มคลังสมองของพรรครีพับลิกันบางกลุ่มที่ปฏิบัติการอยู่ในวงในของอดีตประธานาธิบดี และซึ่ง เรียกร้องให้ลดงบประมาณเพนตากอนลงอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบังคับให้บริษัทป้องกันประเทศและกองทัพของสหรัฐฯ แก้ไขกลยุทธ์ด้านอุปกรณ์ของตน ตัดสินว่าเป็นเรื่องจริงที่อยู่เหนือการควบคุมโดยไม่มีเหตุผล

ในทำนองเดียวกัน รายงานยืนยันถึงความจำเป็นที่วอชิงตันจะต้องลงทุนทางทหารในการคุ้มครองยุโรป และเรียกร้องให้มีมาตรการบางอย่าง ข้อตกลงใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และพันธมิตร เพื่อตอบสนองความท้าทายด้านความมั่นคงทั้งหมดที่กำลังเกิดขึ้นซึ่งขัดกับ ภัยคุกคามจากการถอนตัวจาก NATO และแรงกดดันโดยตรงเพื่อเพิ่มความพยายามในการป้องกันของยุโรป ซึ่งทำโดย Donald Trump ตัวเอง

นอกจากนี้ เหนือสิ่งอื่นใด รูปแบบของรายงานได้รับการออกแบบเพื่อสร้างความตระหนักรู้ในหมู่ความคิดเห็นของสาธารณชนชาวอเมริกัน โดยการกระตุ้นความสนใจของสื่ออย่างมีนัยสำคัญ แทนที่จะโน้มน้าวสมาชิกรัฐสภาและผู้สมัครโดยตรง อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญหน้ากับโดนัลด์ ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา การมุ่งเป้าไปที่ความคิดเห็นสาธารณะโดยตรงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการได้รับผลลัพธ์อย่างแน่นอน

รายงานที่น่าตกใจแต่ไม่ตื่นตระหนกจากคณะกรรมาธิการกลาโหมสหรัฐ

ดังนั้น รายงานของคณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งชาติที่เพิ่งตีพิมพ์เสนอวิสัยทัศน์ที่เป็นรูปธรรมและแนวทางที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับวิวัฒนาการของภัยคุกคามระหว่างประเทศ และอำนาจทางการทหารของอเมริกาหรือไม่? หรือเป็นเอกสารที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องงบประมาณของกองทัพในบริบทการเลือกตั้งโดยเฉพาะ? อาจเป็นทั้งสองอย่างเล็กน้อย

รายการภัยคุกคามและความยากลำบากที่กระทรวงกลาโหมเผชิญนั้นไม่ได้เกินความจริง แม้ว่าจะถูกสร้างขึ้นมาก็ตาม

ดังนั้น ข้อสังเกตที่นำเสนอทั้งในด้านวิวัฒนาการของภัยคุกคามโดยเฉพาะเกี่ยวกับจีนและรัสเซีย ตลอดจนจุดอ่อนที่ส่งผลกระทบและจะส่งผลกระทบต่อในอนาคต เพนตากอนในสถานะการวางแผนในปัจจุบันจึงไม่ใช่ข้อโต้แย้งอย่างแน่นอน การพูดเกินจริง

อย่างไรก็ตาม การยืมมาจากบันทึกทางอารมณ์โดยรวมของชาวอเมริกัน ซึ่งบางครั้งก็ใช้เส้นหนาขึ้นเพื่อเน้นย้ำถึงภัยคุกคามหรือจุดอ่อนบางประการ และน้ำเสียงที่กระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลโดยเจตนา เป็นเครื่องยืนยันถึงวัตถุประสงค์ทางการเมือง รวมถึงในบริบทการเลือกตั้งในปัจจุบันด้วย วันนี้.

ในความเป็นจริง หากรูปแบบของรายงานค่อนข้างแสดงละคร เพื่อเพิ่มความเข้มข้นอย่างมาก และดังนั้นความเร่งด่วน เนื้อหาเช่นเดียวกับข้อโต้แย้งที่หยิบยกมาจึงเป็นเรื่องยากที่จะท้าทายผ่านการวิเคราะห์ที่มีระเบียบวิธีและเป็นกลาง

แนวทางที่เสนอเพื่อการปรับปรุงซึ่งนอกเหนือไปจากการเพิ่มงบประมาณของกองทัพสหรัฐฯ

ด้วยเหตุนี้ แนวทางในการปรับปรุงและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ ดังที่กล่าวถึงในรายงาน จึงเป็นมากกว่าแค่การเพิ่มงบประมาณของกระทรวงกลาโหม แม้ว่าตอนนี้จะดูเป็นเรื่องเร่งด่วนและต้องเป็นเรื่องใหญ่โตก็ตาม เพื่อเผชิญกับความท้าทายที่กำลังจะเกิดขึ้นอย่างทันท่วงที

และรายงานก็มีแนวคิดไม่น้อย ตั้งแต่การปรับโครงสร้างเครื่องมือทางอุตสาหกรรมของอเมริกาใหม่ ไปจนถึงการยกเครื่องกระบวนทัศน์ซึ่งพันธมิตรของอเมริกาได้ถูกสร้างขึ้นในปัจจุบัน

นอกจากนี้ ในหลายแง่มุม แนวทางเหล่านี้เรียกร้องให้มีวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์มากขึ้น และลดความทะเยอทะยานทางการค้าในส่วนของวอชิงตัน เพื่อปรับปรุงความไว้วางใจและประสิทธิผลของความสัมพันธ์ทวิภาคีไปพร้อม ๆ กัน กับพันธมิตรในยุโรปและกับโรงละครแปซิฟิก

ในท้ายที่สุด รายงานฉบับนี้มีมุมมองที่ตรงกันข้ามกับกระแสที่ยังคงอ่อนไหวมากในปัจจุบัน ในชนชั้นการเมืองของอเมริกา เช่นเดียวกับในเพนตากอน ที่สนับสนุนโรงละครแปซิฟิก และการเผชิญหน้ากับจีน ต่อการสนับสนุนของยุโรปและของ NATO หันหน้าไปทางรัสเซีย

ด้วยเหตุนี้ จึงนำเสนอกระบวนทัศน์ใหม่โดยสิ้นเชิง เมื่อพิจารณาถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกและในยุโรป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งระดับโลกเดียวกัน ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการตอบสนองระดับโลกจากวอชิงตัน และไม่ใช่เป็นข้อผูกพันสองประการที่แตกต่างกัน ข้อตกลงหนึ่งอาจแสดงถึงภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าอีกข้อหนึ่ง เพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา

เรียกร้องให้ตระหนักถึงภูมิทัศน์ทางการเมืองผ่านความคิดเห็นของประชาชน

ในที่สุด รายงานของคณะกรรมการกลาโหมแห่งชาติก็ได้เปลี่ยนจุดยืนของการดีเบตด้านกลาโหมของอเมริกา โดยการอุทธรณ์โดยตรงต่อความคิดเห็นของสาธารณชน โดยในปัจจุบันแทบจะเป็นเรื่องเฉพาะของผู้บริหารและคณะกรรมการทั้งสองของรัฐสภาเท่านั้น

การเปลี่ยนแปลงนี้น่าจะเชื่อมโยงกับประวัติของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเรารู้ว่าไม่ชัดเจนเป็นพิเศษต่อแรงกดดันจากรัฐสภา แต่ในทางกลับกัน มีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของความคิดเห็นสาธารณะมากกว่ามาก

และหากอดีตประธานาธิบดีปฏิเสธที่จะคว้าโอกาสนี้ ก็มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่ากมลา แฮร์ริสจะทำเช่นนั้น เนื่องจากแน่นอนว่ารายงานดังกล่าวสนับสนุนจุดยืนที่ละเอียดอ่อนที่เสนอโดยทีมของโดนัลด์ ทรัมป์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

ในความเป็นจริง รายงานดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ความคิดเห็นสาธารณะโดยตรงโดยพยายามให้การป้องกันเป็นหัวใจสำคัญของประเด็นการเลือกตั้งในขณะนั้น และด้วยเหตุนี้ เพื่อบังคับมือของผู้สมัครทั้งสองให้มีส่วนร่วมในด้านนี้

ข้อสังเกตที่สามารถย้ายไปยังยุโรปเกือบทั้งหมด โดยเฉพาะยุโรปตะวันตก

ยังคงว่าหากรายงานของคณะกรรมการป้องกันประเทศมีศักยภาพที่จะเคลื่อนแนวชายแดนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ก็ควรเชิญชวนชาวยุโรปให้แก้ไขความแน่นอนบางประการของตน ในแง่ของแผนงานด้านการป้องกัน และวิธีการที่อุทิศให้กับกองทัพ ในระยะสั้น ภาคเรียน.

ดังนั้น ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับความสมดุลของอำนาจ ตารางเวลา แต่ยังรวมถึงจุดอ่อนทางการทหารและอุตสาหกรรมที่เน้นในรายงานนี้ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา ข้อสังเกตเหล่านี้ส่วนใหญ่ (หากไม่ใช่ทั้งหมด) สามารถถูกย้ายไปยังทวีปเก่าได้

น่าเสียดายที่มีข้อยกเว้นบางประการ เช่น ในประเทศนอร์เวย์ซึ่งอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ทั่วไปเผยแพร่ในแต่ละปี คำแนะนำเชิงกลยุทธ์เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจทางการเมือง การจัดการความพยายามด้านการป้องกันประเทศ และนโยบายด้านการป้องกันโดยทั่วไป ไม่ค่อยเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในที่สาธารณะมากนัก และแม้กระทั่งการแสดงออกของสถาบันที่ไม่สอดคล้องกับวิถีที่ผู้บริหารกำหนด

อย่างไรก็ตาม การฝึกหัดดังกล่าวทำให้สามารถเปิดเผยการวิเคราะห์บางอย่างได้ รวมถึงในแง่ของการประเมินความเสี่ยง และจุดอ่อนของกองทัพ ซึ่งมักจะถูกซ่อนไว้จากความคิดเห็นของสาธารณชนโดยวาทกรรมของสถาบัน

ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่บทสรุปของรายงานของอเมริกาเท่านั้นที่ควรสร้างแรงบันดาลใจให้กับชาวยุโรป แม้ว่าภาวะฉุกเฉินจะต้องได้รับการตอบสนองอย่างรวดเร็วและสำคัญที่นี่ รวมถึงที่ฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกนี้ด้วย ขณะที่เจ้าหน้าที่ทหารจำนวนมากขึ้นพิจารณาว่าภัยคุกคามจากรัสเซียจะ จะกลับมามีบทบาทสำคัญในเขตแดนของ NATO อีกครั้งภายในปี 2027

นอกจากนี้ยังเป็นแบบฝึกหัด ซึ่งในเวลาเดียวกันสามารถฟื้นฟูการจัดการความพยายามด้านการป้องกัน โดยลบอคติของผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนหนึ่งซึ่งโดยทั่วไปมาจากครอบครัวทางการเมืองเดียวกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีการแบ่งปันความอ่อนไหวแบบเดียวกัน ในขณะเดียวกันก็นำประเด็นด้านกลาโหมมาเป็นหัวใจของการถกเถียงทางการเมืองซึ่งยังห่างไกลจากกรณีนี้ในปัจจุบัน โดยเฉพาะในยุโรปตะวันตก

สรุป

เพราะในความเป็นจริง การให้การป้องกันเป็นหัวใจของการถกเถียงในที่สาธารณะนั้นเป็นไปได้โดยสิ้นเชิง ดังที่คณะกรรมาธิการกลาโหมแห่งสหรัฐอเมริกาเพิ่งแสดงให้เห็น ในขณะที่รายงานของคณะกรรมการเขียนในลักษณะที่ค่อนข้างฉูดฉาดที่เขามอง แต่เป็นกลางและมีความเกี่ยวข้องในคำพูดของเขา สร้างข่าวในหลายประเทศ นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาด้วย

ยังคงว่า นอกเหนือจากคำถามเกี่ยวกับวิธีการแล้ว ในปัจจุบัน ในลักษณะเร่งด่วนอย่างยิ่ง ประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภัยคุกคามระดับโลกอย่างรวดเร็ว ซึ่งสามารถท้าทายชาติตะวันตก นอกเหนือจากตำแหน่งที่โดดเด่นในเวทีระหว่างประเทศ แต่ยังรวมถึง ความเป็นไปได้สูงในการปกป้องตัวเองและพันธมิตร

นี่คือข้อความหลักที่รายงานฉบับนี้ส่งมา ซึ่งเราหวังว่าไม่เพียงแต่สำหรับการพิจารณาในส่วนของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองคนในทำเนียบขาวในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความตระหนักรู้ โดยรวม และส่วนบุคคลทั่วทั้งประเทศตะวันตกด้วย

และเพื่อทำความเข้าใจว่าทุกวันนี้ คำถามไม่ได้อยู่ที่การรู้ว่าระดับที่ยั่งยืนสูงสุดของความพยายามในการป้องกันประเทศเช่นฝรั่งเศสคืออะไร แต่ลองจินตนาการว่าประเทศจะสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับความพยายามในการป้องกันที่สำคัญมากกว่า 3% ของ GDP ได้อย่างไร จำเป็นอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันประเทศและผลประโยชน์ที่สำคัญของประเทศในสถานการณ์งบประมาณที่เสื่อมโทรม

ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าความคิดเห็นของประชาชนที่สูญเสียความสนใจในประเด็นการป้องกันในยุโรปทุกวันนี้ ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ผู้บริหารไม่ว่าจะเป็นใครก็ตามจะเข้ามารับเรื่องนี้โดยเสี่ยงต่อการต้องจัดการกับปัญหางบประมาณบางอย่างในปัจจุบัน กว่าสงครามที่อาจเกิดขึ้นใน 3 หรือ 5 ปี

บทความตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคมในเวอร์ชันเต็มจนถึงวันที่ 15 กันยายน 2024