วันพุธที่ 6 พฤศจิกายน 2024

เพนตากอนคาดการณ์ว่าเกณฑ์นิวเคลียร์ทั่วโลกจะลดลงหรือไม่?

สิ่งนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022 และเป็นจุดเริ่มต้นของการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ในแต่ละขั้นตอนใหม่ของประเทศที่เป็นพันธมิตรกับเคียฟในแง่ของการส่งมอบอาวุธ มอสโกตอบโต้ด้วยการข่มขู่ประเทศเดียวกันนี้หรือยูเครนให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์

ภัยคุกคามเหล่านี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจนกระทั่งบัดนี้ ภัยคุกคามครั้งใหม่ที่เกิดจากมีดเล่มที่สองของวลาดิมีร์ ปูติน กำลังสร้างเสียงหัวเราะทางโทรทัศน์และบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก อย่างไรก็ตาม มีคนหนึ่งที่ไม่หัวเราะเลย นั่นคือเพนตากอน

เขารู้ดีว่าปัญหาของเส้นสีแดงของจริงคือเรารู้แค่ว่าเราข้ามมันไปแล้วเมื่อมันสายเกินไป เหนือสิ่งอื่นใด การมาถึงของเวกเตอร์ใหม่ เร็วขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น ในขณะนี้เปิดพื้นที่กว้างใหญ่ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่มีศักยภาพ โดยกลัวว่าในความเป็นจริงแล้ว การลดเกณฑ์นิวเคลียร์โดยทั่วไป แม้ว่าเกณฑ์เชิงกลยุทธ์ จะยังคงถูกแช่แข็งอยู่

การกลับมาของภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ในขณะนี้มีความละเอียดอ่อนในโรงภาพยนตร์หลายแห่ง

ในช่วงสิ้นสุดของสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างมีหัวรบนิวเคลียร์ 6000 หัวรบที่พร้อมใช้งาน โดยกระจายไปตามระบบอาวุธหลายสิบระบบ ตั้งแต่อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีไปจนถึงไม่กี่กิโลตัน จากสนามรบ ไปจนถึง ICBM และ SLBM ขีปนาวุธที่ติดหัวรบอิสระหลายหัวที่มีขนาด 100 kt ขึ้นไป และระเบิดทางอากาศขนาดหลายเมกะตัน

ICBM DF-41 ประเทศจีน
เพนตากอนคาดการณ์ว่าเกณฑ์นิวเคลียร์ทั่วโลกจะลดลงหรือไม่? 7

หาก ณ เวลานั้น ภัยคุกคามทางยุทธศาสตร์มีความสำคัญมาก และมีศักยภาพที่จะทำลายทวีปอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชียส่วนใหญ่อย่างไม่อาจเพิกถอนได้จากแผนที่ ศักยภาพในการทำลายล้างก็เป็นเช่นนั้น และอาวุธก็ไม่แม่นยำและทำลายล้างมากจนมีการใช้นิวเคลียร์ อาวุธเปิดประตูสู่การระเบิดทางยุทธศาสตร์อย่างเป็นระบบซึ่งตรงกันกับการสิ้นสุดของยุคสมัย

ยี่สิบห้าปีแรกหลังจากช่วงเวลานี้ ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์เกือบจะหายไป ดังนั้น ในช่วงปลายทศวรรษปี 2000 รัสเซียไม่สามารถแม้แต่จะบำรุงรักษาเรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ในการลาดตระเวนได้ ในขณะที่ขีปนาวุธของจีนโดยส่วนใหญ่แล้ว ส่วนใหญ่เป็นรุ่นที่ล้าสมัยซึ่งการใช้งานดูเหมือนไม่สมจริง

นับจากนั้นเป็นต้นมา ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ก็กระจุกตัวอยู่ในเวทีรอง เช่น ในเกาหลี หรือการเผชิญหน้าในอินเดีย/ปากีสถาน และส่วนใหญ่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐอเมริกา

สิ่งต่าง ๆ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่พบรัสเซียเท่านั้น อำนาจทางยุทธศาสตร์และยุทธวิธีที่สำคัญมากด้วยหัวรบ 2000 หัวรบที่ติดตั้งเวกเตอร์ที่ทันสมัย ​​1500 หัว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นแบบข้ามทวีป แต่ จีนได้เริ่มใช้ความพยายามอันยิ่งใหญ่เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญด้วยกองเรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ 6 ลำ ซึ่งในไม่ช้าจะเพิ่มเป็น 12 ลำ ไซโลมากกว่า 400 ไซโลสำหรับขีปนาวุธ ICBM รุ่นใหม่ และขีปนาวุธพิสัยกลางและพาหะทางอากาศมากมาย

อาวุธนิวเคลียร์ชนิดใหม่ได้กำหนดเกณฑ์ที่แตกต่างจากสงครามเย็นอย่างมาก

เหนือสิ่งอื่นใด พาหะมีการพัฒนาอย่างมากในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยการมาถึงของขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูงมาก ซึ่งต้องการเพียงโหลดที่ลดลงเท่านั้นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ และอาวุธที่เร็วมาก แม้กระทั่งความเร็วเหนือเสียงซึ่งสามารถเอาชนะเกราะป้องกันขีปนาวุธที่ติดตั้งอยู่ที่นี่และที่นั่นได้

MiG-31K ของรัสเซียติดอาวุธขีปนาวุธ Kinzhal
เช่นเดียวกับขีปนาวุธรัสเซียอื่นๆ Kinzhal ของรัสเซียสามารถบรรทุกประจุนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ได้ตั้งแต่ 5 ถึง 50 kt เช่นเดียวกับประจุแบบหมุนเวียน

อาวุธใหม่เหล่านี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในยุโรป ต่อรัสเซีย และในมหาสมุทรแปซิฟิก ต่อจีนและเกาหลีเหนือ มีแนวโน้มที่จะทำให้การใช้อาวุธมีแนวโน้มมากขึ้น ตามที่กระทรวงกลาโหมระบุ ไม่ให้ข้ามขีดจำกัดทางยุทธศาสตร์ที่ใครๆ ก็กลัว รวมทั้งเครมลินและปักกิ่งด้วย

โดยเป็นรูปธรรม เพนตากอนเชื่อว่าตัวเลือกต่างๆ ที่อาวุธเกิดใหม่ในปัจจุบันมอบให้ ในแง่ของความแม่นยำและผลกระทบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างผลการทำลายล้างโดยรวมของขีดจำกัดทางยุทธศาสตร์ สามารถกำหนดขีดจำกัดทางนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ใหม่ได้ และสนับสนุนการใช้ อาวุธประเภทนี้รวมถึงการบรรลุวัตถุประสงค์ซึ่งจนถึงขณะนี้จะได้รับการปฏิบัติในลักษณะดั้งเดิมล้วนๆ

นอกเหนือจากวิวัฒนาการที่น่ากังวลของธรณีประตูนิวเคลียร์แล้ว ก็คือจำนวนจุดแรงเสียดทานที่เพิ่มขึ้น และความรุนแรงของแรงเสียดทานเหล่านี้ ทำให้สมมติฐานทางนิวเคลียร์ในปัจจุบันมีความกดดันมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นในช่วงสงครามเย็น

เพนตากอนฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ให้เข้าใจและดำเนินการเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์ทางนิวเคลียร์ที่แตกต่างกัน

ในขณะที่ในช่วงสงครามเย็น ปัญหานิวเคลียร์ถูกสงวนไว้อย่างเคร่งครัดสำหรับชนชั้นสูงทางการเมืองและการทหาร แต่ความเป็นจริงใหม่ในหัวข้อนี้ในปัจจุบันกำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องสามารถตอบสนองได้ ไม่ว่าจะเพื่อหลีกเลี่ยงการข้ามเกณฑ์ หรือเพื่อตอบสนองอย่างเหมาะสม และด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงการบานปลายและ ก้าวข้ามเกณฑ์เชิงกลยุทธ์

DF-26 เอ็มอาร์บีเอ็ม
เพนตากอนคาดการณ์ว่าเกณฑ์นิวเคลียร์ทั่วโลกจะลดลงหรือไม่? 8

ในบริบทนี้เองที่กองทัพอเมริกันรับหน้าที่ ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ให้เข้าใจภัยคุกคามเหล่านี้และตอบสนองได้อย่างเหมาะสมที่สุด นี่คือสิ่งที่ผู้หมวดระบุไว้ ทั่วไป อังเดร เจ. เกบารารองเสนาธิการฝ่ายป้องปรามเชิงยุทธศาสตร์และการบูรณาการนิวเคลียร์ ในระหว่างการประชุมสมาคมกองทัพอากาศและอวกาศ ซึ่งจัดขึ้นในเขตชานเมืองวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อต้นสัปดาห์นี้

« จะเกิดอะไรขึ้นหากมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์พลังงานต่ำในยุโรป? หรือจะเกิดอะไรขึ้นหากมีการแสดงกำลังโดยใช้อาวุธนิวเคลียร์ หรือการทดสอบนิวเคลียร์?“เขากล่าวถึงเพื่อสนับสนุนประเด็นของเขา - และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราข้ามเส้นสีแดงในอินโดแปซิฟิกโดยที่เราไม่รู้ตัว?“ เขากล่าวเสริม

 » สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่นักสู้ของเราต้องเข้าใจตั้งแต่เริ่มต้น ไม่จำเป็นต้องรู้แค่ในระดับประธานาธิบดีเท่านั้น“ เขากล่าวต่อก่อนที่จะให้ความกระจ่างแก่ผู้ชมเกี่ยวกับการฝึกอบรมที่จะมอบให้กับเจ้าหน้าที่อเมริกันในพื้นที่นี้

ไปสู่การลดระดับเกณฑ์ทางนิวเคลียร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ และความล้มเหลวที่น่าจะเป็นไปได้ของมาตรการไม่แพร่ขยาย

ไม่ว่าในกรณีใด คำพูดของนายพลเกบาราทำให้เพนตากอนมีความแน่นอนอย่างแน่นอนว่า เราต้องคาดหวังว่าขีดจำกัดทางนิวเคลียร์จะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ โดยมีโรงละครสองแห่ง ยุโรปและแปซิฟิกตะวันตก และศัตรูอีกสามราย รัสเซีย จีนและเกาหลีเหนือ ถือว่ามีแนวโน้มจะผ่านเกณฑ์นี้มากที่สุด

HS-16B เกาหลีเหนือ คิมจองอึน
เพนตากอนคาดการณ์ว่าเกณฑ์นิวเคลียร์ทั่วโลกจะลดลงหรือไม่? 9

อย่างไรก็ตาม หากสภาพที่เป็นอยู่ซึ่งนำเสนอโดยการกระจายอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ในปัจจุบัน ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในมือของสมาชิกถาวรห้าคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ จะไม่รับประกันว่าจะไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดอีกต่อไป รวมถึงความรุนแรงต่ำ มีโอกาสมากที่หลายประเทศจะเลือกตัวเลือกในการเตรียมอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์เพื่อพยายามต่อต้านภัยคุกคามนี้

หลายประเทศรวมทั้งตุรกี เกาหลีใต้หรือแม้แต่ซาอุดีอาระเบีย ก็ได้หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาแล้ว โดยแต่ละรายมีเกณฑ์การตัดสินใจของตนเองในเรื่องนี้ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงกับความเป็นจริงของการรับรู้ถึงภัยคุกคามในภูมิภาค หรือวัตถุประสงค์ทางการเมืองของผู้นำของตน

ในเงื่อนไขเหล่านี้ เราเข้าใจดีว่าผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในประเด็นนิวเคลียร์และการแพร่กระจายเชื่อว่าในปัจจุบันความเสี่ยงของการใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นสูงกว่าในช่วงสงครามเย็นมาก และเหตุใดกระทรวงกลาโหมจึงฝึกเจ้าหน้าที่ของตนให้รู้วิธีตอบสนอง สถานการณ์ดังกล่าว

บทความตั้งแต่วันที่ 20 กันยายนในเวอร์ชันเต็มจนถึง 2 พฤศจิกายน 2024


ติดตาม Meta-defense.fr !

จาก€ 1,99 เข้าถึงบทความ Meta-defense ได้ใน ทั้งหมด, โดยไม่ต้องโฆษณาและเพลิดเพลินไปกับ ความเห็น เพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่นำเสนอ

-10% สำหรับการสมัครสมาชิกรายปีหรือรายเดือนแบบ Classic และ Premium พร้อมรหัส เมตาเดฟ


การโฆษณา

Droits d'auteur : ห้ามทำซ้ำแม้จะเพียงบางส่วนของบทความนี้ นอกเหนือจากชื่อเรื่องและส่วนของบทความที่เขียนด้วยตัวเอียง ยกเว้นภายใต้กรอบของข้อตกลงคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ได้รับมอบหมายจาก สาร CFCและเว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้ง Meta-defense.fr. Meta-defense.fr ขอสงวนสิทธิ์ในการใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อยืนยันสิทธิ์ของตน 

เพื่อต่อไป

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด