ฝรั่งเศสสามารถพิจารณาแบ่งปันการป้องปรามกับชาวยุโรปได้หรือไม่?

เลขที่ ! ไม่สามารถแบ่งปันการยับยั้งได้

โดยพื้นฐานแล้วไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือคำตอบที่ผู้อ่านส่วนใหญ่จะมีอยู่ในใจเมื่อเข้าถึงบทความนี้และยิ่งกว่านั้นสำหรับผู้ที่จำกัดตัวเองอยู่ในชื่อ อย่างไรก็ตาม เธียร์รี เบรตัน อดีตกรรมาธิการยุโรปหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาโดยตรง โดยให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนทาง LCI เกี่ยวกับเรื่องนี้

นอกเหนือจากปฏิกิริยากระตุกเข่าที่การประกาศดังกล่าวอาจกระตุ้นให้เกิดความจำเป็นอย่างแน่นอน จะต้องตั้งคำถามถึงเหตุผลที่ทำให้เธียร์รี เบรอตง ซึ่งคุ้นเคยกับประเด็นต่างๆ ของยุโรปเป็นอย่างดี กล้ายืนยันเช่นนั้น และวิธีที่ฝรั่งเศส และอาจรวมถึงบริเตนใหญ่ด้วย สามารถทดแทนเกราะป้องกันนิวเคลียร์ของอเมริกาในยุโรปได้หากจำเป็น

ชาวยุโรปกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงท่าทีของสหรัฐฯ ที่มีต่อ NATO และเกราะป้องกันนิวเคลียร์ของอเมริกาในยุโรป โดยการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์

นับตั้งแต่ในคืนวันที่ 5 ถึง 6 พฤศจิกายน ชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ และพรรครีพับลิกันกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่อาจโต้แย้งได้ กระแสความตื่นตระหนกได้เพิ่มสูงขึ้นในทำเนียบนายกรัฐมนตรีของยุโรป

นอกเหนือจาก Viktor Orban ชาวฮังการีที่ทำตามวาระของเขาเองแล้ว ทุกคนในยุโรปยังรู้สึกเป็นกังวลอย่างมาก คำแถลงต่างๆ ของผู้สมัครทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี

อันที่จริงฝ่ายหลังได้ขู่ว่าจะถอนความคุ้มครองที่สหรัฐฯ เสนอให้กับประเทศต่างๆ หลายครั้งซึ่ง “ จะไม่ชำระค่าธรรมเนียมของตน“เพื่อให้มั่นใจในการป้องกันตนเอง ต่อมาเขาก็ตั้ง ความพยายามในการป้องกัน 3% ของ GDPซึ่งเขาถือว่า "ครบกำหนด" ในขณะที่มีเพียงสี่ประเทศในยุโรป ได้แก่ โปแลนด์ เอสโตเนีย ลัตเวีย และกรีซ ที่เคารพวัตถุประสงค์นี้อยู่แล้ว และมีสมาชิก NATO เพียงห้าประเทศเท่านั้น (สเปน สโลวีเนีย ลักเซมเบิร์ก เบลเยียม แคนาดา และอิตาลี) ยังต่ำกว่า 1,5%

นอกเหนือจากภัยคุกคามต่อการคุ้มครองชาวยุโรปของสหรัฐฯ แล้ว คำปราศรัยของประธานาธิบดีอเมริกันคนใหม่ระหว่างการรณรงค์หาเสียง ยังชี้ให้เห็นถึงการยุติความช่วยเหลือจากอเมริกาต่อยูเครน เพื่อบังคับให้เคียฟเจรจากับมอสโก บนพื้นฐานของการได้รับดินแดนในปัจจุบัน ของกองทัพรัสเซีย ซึ่งจะถือเป็นชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของเครมลินในความขัดแย้งครั้งนี้

ประสิทธิภาพของโล่อเมริกันนี้ลดลงอย่างมากจากการประกาศของประธานาธิบดีอเมริกันคนใหม่

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความเป็นไปได้ในการถอนกำลังทหารอเมริกันออกจากบางประเทศในยุโรป ซึ่งเชื่อมโยงกับการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่ประธานาธิบดีเห็นว่าไม่เพียงพอ การเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีกเหล่านี้ยังตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ที่มีต่อ NATO และพันธมิตรในยุโรป รวมถึงการละทิ้งยูเครนที่น่าจะเป็นไปได้ โดยวอชิงตัน ในขณะที่บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์กำหนดให้ประเทศต้องปกป้องบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศ บัดนี้ทำให้ประสิทธิภาพของมาตรการป้องปรามของ NATO ลดลงอย่างมากแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อรัสเซีย

ดังนั้น สำหรับมอสโก ปรากฏว่าความมุ่งมั่นที่วอชิงตันรับรู้ในการปกป้องพันธมิตรของตน กลับกลายเป็นว่า ในความเป็นจริงแล้ว เหนือสิ่งอื่นใดคือการแลกเปลี่ยน ซึ่งหมายความว่ารัสเซียอาจมีทางเลือกบางอย่าง รวมทั้งการแลกเปลี่ยน เพื่อนำรัฐต่าง ๆ ที่เป็นหนึ่งเดียวกันออกจากการเข้าร่วม ดังเช่นใน ยูเครน มอบการควบคุมอย่างอิสระต่อความต้องการดินแดนของเครมลิน

เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก€ 1,99 การสมัครรับข้อมูล Premium ยังให้การเข้าถึง หอจดหมายเหตุ (บทความอายุมากกว่าสองปี)

โปรโมชั่นคริสต์มาส : ลด 15% บน การสมัครสมาชิกระดับพรีเมียมและคลาสสิก ประจำปี ด้วยรหัส MetaXmas2024ตั้งแต่วันที่ 11/12 ถึง 27/12 เท่านั้น