หลังจากการถอน Jaguars รุ่นสุดท้ายที่ติดตั้งอาวุธป้องกันรังสี AS37 Martel เมื่อปลายทศวรรษ 90 กองทัพอากาศฝรั่งเศสไม่มีกระสุนใด ๆ สำหรับทำลายเรดาร์ของศัตรูอีกต่อไป
ความต้องการนี้ได้รับการเน้นย้ำหลายครั้งโดยผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ และโดยกองทัพอากาศฝรั่งเศสเอง แม้ว่าฝ่ายหลังจะสามารถพึ่งพาวิธีแก้ปัญหาทางเลือกอื่นได้ เช่น ระเบิดนำวิถีหรือขีปนาวุธร่อน ในบางครั้งก็ตาม อย่างไรก็ตาม การพัฒนากระสุนประเภทนี้ซึ่งออกแบบมาเพื่อกำจัดเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศนั้นไม่เคยถูกรวมเข้ากับการวางแผนทางทหารของฝรั่งเศส เป็นเวลานานแล้วที่เกือบจะถูกกำหนดเงื่อนไขโดยการสู้รบแบบอสมมาตรโดยเฉพาะซึ่งไม่มีความจำเป็น
สงครามในยูเครน และการวางตัวเป็นกลางของกองทัพอากาศซึ่งกันและกันและเกือบทั้งหมดโดยการป้องกันทางอากาศของรัสเซียและยูเครน ฟังดูเหมือนเป็นการเรียกร้องที่โหดร้ายสำหรับคำสั่งกระทรวงกองทัพ: หากกองทัพอากาศต้องการที่จะสามารถสนับสนุนกองกำลังของพวกเขาได้ ทั้งทางบกและทางเรือ ตอนนี้พวกเขาจะต้องมีอาวุธต่อต้านเรดาร์ที่จำเป็น
เป็นการพัฒนากระสุนนี้อย่างแม่นยำที่เรียกว่า AASF ซึ่งเพิ่งประกาศโดยกระทรวงกองทัพชุดเดียวกันซึ่งถือว่าความจำเป็นนี้ไม่จำเป็นเมื่อสามปีที่แล้วเพื่อติดอาวุธในอนาคต Rafale F5 และโดรนต่อสู้ Wingmen ผู้ภักดี
ย่อ
กระสุนป้องกันรังสีสำหรับ Rafale : ความต้องการที่ระบุมาเป็นเวลานาน
ต่างจากอาวุธยุทโธปกรณ์อากาศสู่พื้นที่มีความแม่นยำแบบคลาสสิก ซึ่งจะส่งลำแสงเลเซอร์ขึ้นไป ซึ่งกระทบกับพิกัดที่แม่นยำโดยใช้การนำทางด้วยดาวเทียม หรือในบางกรณีที่หายากกว่านั้นซึ่งมีเรดาร์หรือเครื่องค้นหาอินฟราเรด อาวุธต่อต้านรังสีได้รับการออกแบบให้ส่งขึ้นไป ลำแสงแม่เหล็กไฟฟ้าของเรดาร์เพื่อทำลายมัน
ทางตะวันตกเป็นขีปนาวุธ AGM-88 HARM ของอเมริกา ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในภารกิจนี้ ด้วยพิสัยทำการ 150 กม. เครื่องบินบรรทุกสามารถปล่อยยานออกมาได้ เพื่อติดตามลำแสงเรดาร์ และทำลายมัน โดยใช้ประจุระเบิดนำวิถีที่มีน้ำหนักเกือบ 70 กก. ปัจจุบัน HARM ติดอาวุธให้กับกองทัพอากาศ NATO จำนวน XNUMX กองทัพอากาศ ซึ่งรวมถึงเยอรมนี อิตาลี สเปน และโปแลนด์
ขีปนาวุธ ALARM ของอังกฤษ ซึ่งออกแบบโดย MBDA เป็นทางเลือกที่เบากว่า HARM ซึ่งให้บริการเฉพาะในสหราชอาณาจักรและซาอุดีอาระเบียเท่านั้น ฝรั่งเศสใช้ขีปนาวุธ AS37 Martel สำหรับภารกิจนี้จนถึงปลายทศวรรษ 90 ซึ่งห่างไกลจากอันตรายและสัญญาณเตือนที่ทันสมัยกว่ามาก อย่างไรก็ตาม มันสามารถติดตามลำแสงเรดาร์ได้ไกลกว่าร้อยกิโลเมตร เพื่อกำจัดการสอดแนมของโซเวียตเป็นหลัก เรดาร์
การถอน Jaguar นำไปสู่การถอน AS37 และความสามารถในการต่อต้านเรดาร์สำหรับกองทัพอากาศฝรั่งเศส ในขณะนั้นฝรั่งเศสเชื่อว่า Rafaleระบบป้องกันตนเองของ SPECTRA และอาวุธที่มีความแม่นยำพร้อมการนำทางด้วยเลเซอร์ จากนั้น GPS จะเพียงพอที่จะต่อต้านภัยคุกคามประเภทนี้ที่อาจเกิดขึ้นได้ ในขณะที่ประเทศได้รับการยึดอย่างมั่นคงในช่วงเวลาแห่งผลประโยชน์แห่งสันติภาพ และ การลดเงินทุนด้านการป้องกันที่เกิดขึ้น
ในปี 2021 Meta-defense ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่เรียกร้อง การออกแบบของ Rafale อุทิศให้กับภารกิจปราบปรามการป้องกันทางอากาศของศัตรูหรือ SEAD เช่นเดียวกับอาวุธป้องกันรังสีโดยเฉพาะ ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของการป้องกันทางอากาศและวิธีการปฏิเสธการเข้าถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซียและจีน
บทความนี้มีความเกี่ยวข้องมากพอที่จะโน้มน้าวรองรองผู้อำนวยการของ Seine-Saint-Denis UDI JC Lagarde ให้ซักถาม Florence Parly รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมในเรื่องนี้ คำตอบของกระทรวงมาถึงในอีกไม่กี่เดือนต่อมาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2022- ตามที่คาดไว้ ทางบริษัทได้ตัดตัวเลือกประเภทนี้ออกไป โดยอ้างว่าระบบป้องกันตนเองของ SPECTRA ของ Rafaleกระสุนแม่นยำของฝรั่งเศส และความร่วมมือระหว่างพันธมิตร เพียงพอที่จะควบคุมภัยคุกคามนี้ได้
สงครามในยูเครนแสดงให้เห็นถึงลักษณะสำคัญของภารกิจ SEAD เพื่อรักษาเสรีภาพในการซ้อมรบอย่างเพียงพอ
คงเป็นเรื่องยากที่กระทรวงกลาโหมจะจัดสรรเวลาให้มากกว่านี้ อันที่จริง ไม่ถึงสองเดือนต่อมา ปฏิบัติการพิเศษทางทหารของรัสเซียกับยูเครนได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดไฟฟ้าช็อตภายในกองทัพอากาศตะวันตกและกระทรวงกำกับดูแลของพวกเขา
อันที่จริง ไม่เพียงแต่สงครามที่เข้มข้นและสูงมากเท่านั้นที่ปรากฏขึ้นอีกครั้งในยุโรป แต่การป้องกันทางอากาศของยูเครนได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากเป็นเวลาเกือบสองปี ที่พวกเขาทำให้ส่วนสำคัญของแนวทางปฏิบัติของกองทัพอากาศรัสเซียที่ทรงอำนาจเป็นกลาง และเครื่องบินรบนับพันลำ
หากสำหรับกองทัพรัสเซียและยูเครนซึ่งมีอำนาจการยิงบนบกที่สำคัญมาก การขาดการสนับสนุนทางอากาศไม่ได้แสดงถึงภัยพิบัติในการปฏิบัติงาน นี่ไม่ใช่กรณีของกองกำลังตะวันตกซึ่งมีอุปกรณ์เบากว่ามาก ( จากนั้น) ในแง่ ของปืนใหญ่สนาม และเครื่องยิงจรวดหลายลำ เพื่อจัดหาการยิงสนับสนุนที่จำเป็นแก่กองกำลังสัมผัสภาคพื้นดิน และเพื่อโจมตีส่วนลึกของฝ่ายตรงข้าม
แน่นอนว่า กองทัพอากาศตะวันตก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพฝรั่งเศส มีอาวุธยุทโธปกรณ์พิสัยไกลที่เรียกว่า "Stand-off" แต่สิ่งเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่ามีราคาแพงพอ ๆ กับที่ใช้เวลาในการผลิตนาน และมีจำหน่ายในปริมาณน้อยเท่านั้น . ไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนความขัดแย้งเหมือนในยูเครน
จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเด็นเกี่ยวกับอาวุธป้องกันรังสีจะกลับมาเป็นข่าวอีกครั้งในฝรั่งเศส ในขณะที่ปารีสและกระทรวงกองทัพได้มีส่วนร่วมในความพยายามอย่างแท้จริงในการเสริมกำลังกองทัพฝรั่งเศสในกรณีนี้ ของความขัดแย้งที่มีความเข้มข้นสูง รวมทั้งต่อรัสเซีย และการป้องกันทางอากาศหลายชั้นที่มีความหนาแน่นเป็นพิเศษ
อาวุธป้องกันรังสีที่พัฒนาขึ้นภายในปี 2025 สำหรับกองทัพอากาศฝรั่งเศส
แท้จริงแล้ว เอกสารที่มาพร้อมกับร่างกฎหมายการเงินปี 2024 สำหรับกองทัพ กล่าวถึงซองเงิน 41 ล้านยูโร ซึ่งมีไว้สำหรับ การศึกษาเบื้องต้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม AASF สำหรับ Armement Air Surface du Futur อาวุธยุทโธปกรณ์อากาศสู่พื้นดินที่มีจุดประสงค์เพื่อปราบปรามการป้องกันจากพื้นสู่อากาศในระยะสั้นและระยะกลาง กล่าวอีกนัยหนึ่งคืออาวุธป้องกันรังสี
ในขณะนี้ โปรแกรมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น ไม่มีขอบเขต ไม่มีตารางเวลาที่แน่นอน และเห็นได้ชัดว่าไม่มีผู้จัดการโครงการอีกต่อไป บริษัท ฝรั่งเศสสองแห่งสามารถผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ประเภทนี้ได้ ในด้านหนึ่ง ผู้ผลิตขีปนาวุธ MBDA ซึ่งสามารถพึ่งพาความเชี่ยวชาญที่สมบูรณ์แบบในด้านจลนศาสตร์ของขีปนาวุธทางอากาศและการควบคุมของพวกมัน และ Thales สำหรับทักษะที่ไม่เท่าเทียมกัน ในแง่ของเรดาร์
มีแนวโน้มในระยะยาวที่ผู้ผลิตทั้งสองรายจะถูกเรียกให้ร่วมมือในด้านนี้เพื่อผลิตระบบที่คาดหวังโดยเร็วที่สุด เพราะจริงๆ แล้วเวลากำลังจะหมดลงแล้ว ดังนั้น สำหรับหน่วยข่าวกรองของยุโรปที่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ความเสี่ยงที่รัสเซียมีวิธีการเพียงพอที่จะเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อบางประเทศในยุโรปนั้นกลับสูงอีกครั้ง โดยมีกำหนดเวลาประมาณปี 2027 ถึง 2030 ตามแหล่งข้อมูลและสมมติฐานที่ตั้งไว้ .
อย่างไรก็ตาม สำหรับกองทัพอากาศฝรั่งเศส ซึ่งมีขนาดใหญ่ที่สุดในยุโรป หากพูดในเชิงตัวเลขแล้ว จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีวิธีการที่จำเป็นในการปฏิบัติภารกิจ SEAD ได้อย่างรวดเร็ว เพื่อให้แน่ใจว่ามีอิสระในการซ้อมรบและสนับสนุนกองกำลัง ดำเนินการบนที่ดินหากจำเป็น
ให้เรานึกถึงหัวข้อนี้เมื่อสองปีที่แล้ว รายงานจากเสนาธิการทหารอังกฤษประเมินว่ากองทัพอากาศมีกำลังการยิง 75% ภายใน NATO รัสเซียสั่งสมประสบการณ์มากมายในยูเครน เพื่อแก้ไขจุดอ่อนในแง่ของการจัดองค์กรและการดำเนินการป้องกันภัยทางอากาศอันทรงพลัง การกำจัดเรดาร์ที่ควบคุม DCA นี้ถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกในการดำเนินการใดๆ เพื่อสนับสนุนกองกำลังที่เกี่ยวข้อง ที่ดิน.
กระสุนที่จำเป็นสำหรับ Rafale F5 และโดรนต่อสู้ Wingmen ผู้ภักดี
แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงเป็นพิเศษในภาคผนวกของ PLF แต่ก็มีความเป็นไปได้สูงที่อาวุธต่อต้านรังสีใหม่นี้ เหนือสิ่งอื่นใดมีจุดประสงค์เพื่อติดอาวุธโดรนต่อสู้รุ่นใหม่ซึ่งจะติดตามอนาคต Rafale F5 ตั้งแต่ปี 2033
แท้จริงแล้ว ขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์เป็นอาวุธเฉื่อย กล่าวคือ มันไม่ปล่อยรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าใดๆ ในการทำเช่นนั้น มันพิสูจน์ได้ว่าเหมาะสมอย่างยิ่งในการติดอาวุธโดรนต่อสู้ล่องหน ซึ่งออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อแทรกซึมเข้าไปในตาข่ายเรดาร์ของศัตรู สร้างแผนที่อย่างแม่นยำ หรือแม้แต่ทำลายมันโดยไม่ต้องเปิดเผยตำแหน่งของมันเลย
นอกจากนี้ ไม่เหมือนกับอาวุธนำทาง GPS/แรงเฉื่อย เช่น SCALP-ER หรือ A2SM Hammer ซึ่งต้องการตำแหน่งที่แม่นยำของเป้าหมาย ก่อนที่จะทำการยิง อาวุธป้องกันรังสีสามารถยิงได้โดยแจ้งให้ทราบเพียงเล็กน้อย ดังนั้นลำแสงเรดาร์ ถูกตรวจพบ ทำให้เป็นอาวุธตอบสนองที่มีประสิทธิภาพมาก สำหรับการปะทะที่จังหวะที่ยั่งยืนมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม หาก AASF ในอนาคตจะเป็นผู้ส่งผลกระทบที่สำคัญสำหรับภารกิจ SEAD ของโดรนรบฝรั่งเศสอย่างไม่ต้องสงสัย มันก็จะสามารถติดอาวุธให้กับอุปกรณ์อื่นๆ ได้อย่างแน่นอน รวมถึง Rafale F5 และการพัฒนาในอนาคตของสาขาคู่ขนานของ Rafale F4.1
แท้จริงแล้ว การพกพาขีปนาวุธประเภทนี้ถือเป็นการประกันชีวิตที่มีประสิทธิภาพมากในการบังคับเรดาร์ยิงของฝ่ายตรงข้ามให้หยุดการไล่ตามเป้าหมาย ด้วยการปิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เพื่อพยายามทำให้กระสุนต่อต้านเรดาร์ที่ยิงออกไป ต่อต้านเขา ในการทำเช่นนั้น เรดาร์จะไม่สามารถส่งข้อมูลไปยังระบบการยิงได้อีกต่อไป ทำให้อุปกรณ์มีเวลาที่จะเคลื่อนตัวออกจากโซนอันตราย
ดังนั้น เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ Su-30, 34 และ 35 ซึ่งถูกส่งไปใกล้แนวรบยูเครน ได้บรรทุกขีปนาวุธต่อต้านรังสีอย่าง KH-31MP อย่างเป็นระบบเกือบทั้งหมด เพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันตัวเอง ไม่ใช่เพื่อภารกิจ ซีด.
Jamming Pod ยังคงจำเป็น แต่ก็ยังถูกละเลย
แน่นอนว่าเราจะพอใจกับการประกาศทางอ้อมเกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธป้องกันรังสี AASF ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Rafale F5 เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้มาเพื่อเติมเต็มความต้องการความจุที่ชัดเจนสำหรับกองทัพอากาศฝรั่งเศส
นอกจากนี้ด้วยความสำเร็จในการส่งออกของ Rafaleในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีโอกาสมากที่ตลาดส่งออกจะอยู่ที่นั่นสำหรับกระสุนนี้ เช่นเดียวกับกรณีของขีปนาวุธ MICA, SCALP-ER และระเบิดขับเคลื่อน Hammer เพื่อที่จะขยายขอบเขตของกระสุนนักล่าฝรั่งเศส .
อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตที่ตีพิมพ์ในบทความวันที่ 15 มิถุนายน 2021 เกี่ยวกับ Meta-defense ยังคงใช้ได้ และยังได้รับการเสริมกำลังอย่างมากจากบทเรียนอันยาวนานของสงครามในยูเครน อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาศัยความสามารถเสริมสามประการในการปฏิบัติการ SEAD อย่างมีประสิทธิภาพ และเพื่อท้าทายการป้องกันทางอากาศของศัตรูที่ทรงพลัง เช่น รัสเซีย
นอกเหนือจากขีปนาวุธต่อต้านรังสีแล้ว ความสามารถโดยรวมยังขึ้นอยู่กับฐานข้อมูลที่แม่นยำและทันสมัย วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ฝ่ายตรงข้ามนำไปใช้ เช่นเดียวกับการออกแบบกระเปาะสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ทรงพลัง เพื่อขยายการป้องกันต่อต้านเรดาร์ au- นอกเหนือจากอุปกรณ์ของผู้ให้บริการ
การทำแผนที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของฝ่ายตรงข้ามเป็นความรับผิดชอบของโครงการ Archange ของกองทัพอากาศและอวกาศ ซึ่งเป็นเครื่องบิน Dassault Falcon 8x จำนวน 160 ลำ ที่หุ้มด้วยเซ็นเซอร์อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อแทนที่ C-2025G Gabriel ในภารกิจนี้ อัครเทวดาองค์แรกมีกำหนดเข้าประจำการในปี พ.ศ. XNUMX และจะนำความสามารถใหม่ๆ ที่เป็นประโยชน์และจำเป็นในด้านนี้มาสู่กองทัพอากาศฝรั่งเศส รวมถึงนักอุตสาหกรรม BITD ของฝรั่งเศส
ในทางกลับกัน การออกแบบของ jamming pod ยังไม่ได้กล่าวถึง กระเปาะสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (และไซเบอร์) บรรทุกอุปกรณ์ส่งสัญญาณรบกวนหลายแบบซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเปลี่ยนสัญญาณของเรดาร์ของฝ่ายตรงข้าม เพื่อที่จะไม่ทำงาน
ต่างจากระบบ SPECTRA ที่มีหน้าที่ในการป้องกันตัวเองของ Rafale โดยตัวมันเอง พ็อดที่ติดขัดนั้นสามารถสร้างความมั่นใจในการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งสามารถครอบคลุมอุปกรณ์อื่น ๆ ซึ่งจะไม่ได้รับการปกป้องโดย SPECTRA ที่มีประสิทธิภาพมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Mirage 2000D ของกองทัพอากาศและอวกาศ ซึ่งจะให้บริการจนถึงปี 2035 แม้ว่าความสามารถในการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ของเครื่องบินเหล่านี้จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุง MLU ให้ทันสมัยก็ตาม นี่เป็นกรณีของอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น โดรนแบบไม่ล่องหน แต่ยังรองรับเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ด้วย
พันธมิตรของฝรั่งเศส เช่นเดียวกับลูกค้าของอุตสาหกรรมการป้องกันการบิน ต่างปฏิบัติการกองบินที่ประกอบด้วยเครื่องบินไม่ล่องหน และไม่มีระบบป้องกันตนเองที่ทรงพลัง ดังเช่นกรณีของ Rafale.
ในบริบทนี้ และแม้จะมีปัญหาการผลิตไฟฟ้าตามที่กล่าวถึงในบทความปี 2021 กระเปาะสงครามอิเล็กทรอนิกส์จะเติมเต็มขอบเขตการปฏิบัติงานของ Rafaleโดยเฉพาะการตอบสนองต่อความเป็นจริงของภัยคุกคามที่สังเกตพบในปัจจุบัน
ดังนั้นการเป็นหุ้นส่วนระหว่างประเทศภายใต้กรอบของสโมสร Rafaleตามที่ได้เจรจากับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์สำหรับ F5 และโดรนต่อสู้ อาจเป็นการสนับสนุนที่สมบูรณ์แบบสำหรับการพัฒนาดังกล่าว เพื่อลดต้นทุน ขณะเดียวกันก็ขยายตลาดที่มีศักยภาพในอนาคต เพื่อเพิ่มความยั่งยืนด้านงบประมาณ
สรุป
ประกาศเริ่มงานศึกษาการพัฒนาอาวุธป้องกันรังสี AASF ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Rafale F5 และโดรนรบจะเติมเต็มความต้องการสุดท้ายที่เครื่องบินรบฝรั่งเศสขาดอย่างแน่นอน
นอกเหนือจากความต้องการของกองทัพอากาศฝรั่งเศสแล้ว ขีปนาวุธดังกล่าวจะประสบความสำเร็จในระดับนานาชาติอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องสงสัย โดยอิงจาก 300+ Rafale ส่งออกหรือสั่งส่งออกจนถึงปัจจุบัน
และถ้าเราเสียใจที่การพัฒนานี้ไม่ได้มาพร้อมกับพ็อดที่ติดขัด มันก็ถือเป็นขั้นตอนความสามารถที่ยอดเยี่ยม เพื่อทำให้ชุดปฏิบัติการของ Rafaleและกองทัพอากาศที่ปฏิบัติหรือจะปฏิบัติ
ยังคงเป็นที่การประกาศการพัฒนานี้โดยกระทรวงกองทัพ ไม่ถึงสามปีหลังจากที่กระทรวงกลาโหมปฏิเสธสมมติฐานอย่างไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากมาจากรองฝ่ายค้าน ทำให้เกิดคำถามถึงแนวทางการวางแผนทางทหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในลักษณะที่มันถูกนำไปใช้ โดยมีหลักคำสอนทางการเมืองที่ชัดเจน เหนือกว่าลัทธิปฏิบัตินิยมเชิงปฏิบัติการ
ความล้มเหลวอย่างโจ่งแจ้งนี้ควรเรียกร้องให้กระทรวงกองทัพเปิดกว้างมากขึ้นในด้านนี้ และแน่นอน จะทำให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการมีเสรีภาพในการพูดมากขึ้น รวมทั้งต่อหน้าการนำเสนอระดับชาติ ในที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องนี้ซึ่ง เกี่ยวข้องกับปัญหาด้านความสามารถ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตอบสนอง และเพื่ออธิบายว่าความต้องการของพวกเขาคืออะไร
สิ่งนี้จะไม่กระทบต่อขอบเขตของการอนุญาโตตุลาการทางการเมืองและงบประมาณของความรับผิดชอบในการประหารชีวิตในพื้นที่นี้ แต่มีแนวโน้มที่จะนำเสนอวาทกรรมที่บิดเบือนน้อยกว่าอย่างแน่นอนโดยพันธกรณีของความสามัคคีที่กำหนดให้กับกองทัพ เมื่อพูดถึง แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายการป้องกันประเทศที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา
บทความตั้งแต่วันที่ 24 ตุลาคมในเวอร์ชันเต็มจนถึงวันที่ 6 ธันวาคม 2024
ติดตาม Meta-defense.fr !
จาก€ 1,99 เข้าถึงบทความ Meta-defense ได้ใน ทั้งหมด, โดยไม่ต้องโฆษณาและเพลิดเพลินไปกับ ความเห็น เพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่นำเสนอ
ในวัน Black Friday : – 20% สำหรับการสมัครสมาชิกรายเดือนและรายปีแบบพรีเมียมและคลาสสิกใหม่ พร้อมรหัส MetaBF2024จนถึงวันที่ 03/12/24
คำถามของมือใหม่...
เรดาร์ในอนาคตของ F5 พร้อมเซลล์แกลเลียมไนเตรตซึ่งควรรวมฟังก์ชั่นการรบกวนตลอดจนเซ็นเซอร์และเสาอากาศเพิ่มเติมที่รวมเข้ากับพื้นผิวของอุปกรณ์นั้นไม่สามารถทดแทนการพัฒนาฝักที่ติดขัดได้อย่างสมบูรณ์แบบซึ่งเป็นส่วนต่อท้าย ที่ไม่เป็นไปตามหลักอากาศพลศาสตร์มากนักและทำให้ RCS ลดลง?
ไม่เชิง. ด้วยเหตุผลหลายประการ: ย่านความถี่แคบของเรดาร์ทำให้เรดาร์จำนวนหนึ่งติดขัดได้เท่านั้น จนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น เรดาร์ RBE-2 มีเสาอากาศคงที่ ในขณะที่กระเปาะสามารถติดขัดได้ 360° พ็อดติดขัดยังมีเสาอากาศและรูปคลื่นที่ช่วยให้ติดขัดได้กว้างกว่าเรดาร์ที่ใช้สำหรับฟังก์ชันนี้ ในที่สุด การใช้เรดาร์เพื่อติดขัดหมายถึงการลดความสามารถในการตรวจจับของตนเองลงอย่างมาก โดยรู้ว่าเครื่องรบกวนเป็นสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อดึงดูดเครื่องบินศัตรูและระบบตรวจจับ
สวัสดี ข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ “ซึ่งจะให้บริการจนถึงปี 2025” ไม่ใช่ปี 2035 ใช่ไหม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการปรับปรุงใหม่ในช่วงกลางชีวิต
เป็นเรื่องดีที่จะมีเวกเตอร์ใหม่นี้ ซึ่งจะช่วยเสริมความน่าดึงดูดและประสิทธิภาพของการระเบิดให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
อย่างจริงใจ
เห็นดีแล้ว แก้ไขให้ถูกต้อง!