CAESAR ก่อตั้งตัวเองในฐานะระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในยูเครน

นับตั้งแต่มาถึงยูเครนในฤดูร้อนปี 2022 ระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่ CAESAR จาก KNDS ของฝรั่งเศส ได้สร้างชื่อเสียงให้ตัวเองเป็นหนึ่งในระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในศูนย์ปฏิบัติการแห่งนี้

เห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่าระบบที่สืบทอดมาจากยุคโซเวียต ในแง่ของความคล่องตัว ความแม่นยำ และระยะการยิง ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน ฝันร้ายของพลปืนชาวรัสเซียในคำพูดของพวกเขาเอง

ตั้งแต่นั้นมา ระบบขับเคลื่อนด้วยตนเองของตะวันตกอื่นๆ จำนวนมาก ตั้งแต่ Pzh2000 ของเยอรมัน ไปจนถึง M109 ของอเมริกา ได้ถูกส่งไปยังยูเครน อย่างไรก็ตาม สถิติล่าสุดที่เล็ดลอดออกมาจากเอกสารภายในของกองทัพยูเครน แสดงให้เห็นว่า CAESAR มีประสิทธิภาพเหนือกว่าระบบอื่นๆ เหล่านี้ในหลายแง่มุม จนถึงจุดที่เน้นจุดอ่อนทางแนวคิดบางประการ ซึ่งในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของความต้องการของ กองทัพในบริเวณนี้

ระบบอัตโนมัติและเกราะเป็นหัวใจสำคัญของความต้องการระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่จนถึงปัจจุบัน

อันที่จริงก่อนสงครามในยูเครนเกณฑ์บางประการปรากฏขึ้นอย่างเป็นระบบในความต้องการที่แสดงโดยกองทัพเกี่ยวกับการได้มาซึ่งระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่ใหม่

ระบบอัตโนมัติของห่วงโซ่การยิง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบกระสุนอัตโนมัติและระบบโหลดประจุ เป็นตัวแทนของความต้องการจำนวนมาก เพื่อรับประกันอัตราการยิงที่สูงด้วยจำนวนลูกเรือที่ลดลง นอกจากนี้ โมเดลที่มีป้อมปืนหุ้มเกราะเพื่อปกป้องลูกเรือ ยังได้รับการสนับสนุนในการเสนอราคาและเกณฑ์การแข่งขัน

เห็นได้ชัดว่าเกณฑ์ทั้งสองนี้ต้องการระบบที่มีน้ำหนักมากซึ่งมีแท่นติดตามหรือตัวขนส่งขนาด 8x8 หรือแม้แต่ 10x10 ซึ่งมักจะส่งผลต่อความคล่องตัว

ในบริบทนี้ CAESAR ของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นระบบที่มีน้ำหนักการรบเพียง 17 ตัน ติดตั้งบนรถบรรทุก 6x6 ซึ่งติดตั้งระบบโหลดแบบกึ่งอัตโนมัติและไม่มีป้อมปืนที่ได้รับการป้องกัน ถูกมองว่าเวลาส่วนใหญ่เหมือนกับความผิดปกติ เสียสละทุกอย่างเพื่อการขนส่งทางอากาศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรงละครที่มีความเข้มข้นต่ำกว่า

บทเรียนที่ได้รับในยูเครนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่ของตะวันตก

ในด้านปืนใหญ่ สงครามในยูเครนได้ทำลายความเชื่อมั่นหลายประการอย่างสุดซึ้ง ซึ่งมักสืบทอดมาจากหลักคำสอนของสงครามเย็น และ CAESAR ของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นระบบแรกที่ออกแบบโดยตะวันตกที่เข้าร่วมกองทัพยูเครนในฤดูร้อนปี 2022 และประสิทธิภาพการต่อสู้ที่ระบบที่ไม่ปกตินี้ได้แสดงให้เห็นนับตั้งแต่นั้นมา ก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันมาก

ท่อลำกล้อง 52 เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่

ประการแรก สงครามครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงมูลค่าเพิ่มที่สำคัญของระบบปืนใหญ่ที่ติดตั้งท่อขนาด 52 ลำกล้อง เหนือกว่าระบบที่ติดตั้งท่อลำกล้อง 39 แม้ว่าจะเสื่อมสภาพเร็วกว่า แต่ท่อเหล่านี้ทำให้สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่ 32 กม. ด้วยกระสุนธรรมดา มากกว่า 40 กม. ด้วยกระสุนไส และมากกว่า 50 กม. ด้วยกระสุนขับเคลื่อนเพิ่มเติม เทียบกับ 22, 25 และ 33 กม. ตามลำดับ สำหรับท่อขนาด 39 ลำ

เพื่อเป็นการเตือนความจำ “คาลิเปอร์” แสดงถึงความยาวของท่อซึ่งแสดงเป็นฟังก์ชันของเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อ ดังนั้น ท่อขนาด 155 มม./52 ลำกล้องจึงมีความยาว 8,06 ม. เทียบกับ 6,05 สำหรับท่อขนาด 155 มม./39 ลำกล้อง ยิ่งท่อยาวเท่าใด เปลือกก็จะได้รับประโยชน์จากแรงผลักดันที่ยาวขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับการอัดของก๊าซระหว่างการขับเคลื่อน และจากคลื่นกระแทกที่อยู่ข้างหน้า ดังนั้น มันจะมีความเร็วเริ่มต้นสูงที่ทางออกจาก ท่อเพื่อเพิ่มระยะ

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าระยะพิเศษนี้ไม่ค่อยได้ใช้โดยกองทัพยูเครนเท่านั้น ดังนั้น สถิติระบุว่าน้อยกว่าหนึ่งใน 5 ช็อตของ CAESAR ใช้ประจุระเบิด 5 หรือ 6 ครั้ง เพื่อให้ได้ระยะสูงสุดอย่างแม่นยำ

ในอิรัก Tass Force Wagram ยิงกระสุน 70% ด้วย 5 หรือ 6 ชาร์จ ดังนั้นจึงอยู่ในระยะสูงสุด นอกจากนี้ ระยะทางเฉลี่ยจากแนวปะทะระหว่างการยิงคือระหว่าง 10 ถึง 15 กม. ซึ่งอธิบายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสียส่วนใหญ่ของ CAESAR ซึ่งถูกโจมตีด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซุ่มซ่อนของรัสเซีย

บางคนอาจสงสัยเกี่ยวกับการใช้ระยะการยิงสูงสุดของ CAESAR ในยูเครนในระดับต่ำ สามารถหยิบยกสมมติฐานหลายประการในหัวข้อนี้ได้ เช่น ความคงอยู่ของหลักคำสอนของสหภาพโซเวียตในการจัดระบบการยิงปืนใหญ่ภายในกองทัพยูเครน อาจเป็นไปได้ด้วยว่า Kyiv ชอบช็อตที่มีความเครียดบนท่อน้อยลง เพื่อยืดอายุการใช้งาน

อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้เหนือสิ่งอื่นใดว่านี่เป็นข้อจำกัดที่เชื่อมโยงกับความหลากหลายของกระสุนที่ CAESAR ยอมรับ ทำให้ชาวยูเครนอธิบายว่ามันเป็น "ระบบปืนใหญ่ที่กินทุกอย่าง" ในขณะที่กระสุนบางประเภท เช่น กระสุนที่อเมริกันออกแบบมาสำหรับ M109 ขนาด 39 สามารถจำกัดพลังของประจุระเบิดในท่อขนาด 52 ได้

ระบบการโหลดอัตโนมัติจำเป็นต้องมีการบำรุงรักษาเพิ่มเติมอย่างมาก ส่งผลให้เวลาหยุดทำงานเพิ่มขึ้น 40%

ระบบการบรรจุอัตโนมัติซึ่งเป็นที่นิยมก่อนความขัดแย้งโดยกองทัพตะวันตก ซึ่งติดตั้งให้กับ Pzh2000 ของเยอรมัน, Archer ของสวีเดน และ Zuzana ของสโลวัก กลับกลายเป็นว่าเปราะบางกว่าที่คาดไว้ในระหว่างการใช้งานจริงที่เข้มข้น

ในความเป็นจริง ระบบทั้งสามนี้แสดงอัตราความพร้อมต่ำเป็นพิเศษภายในกองทัพยูเครน ประมาณ 25% ถึง 30% สำหรับ PZH2000, Archer และแม้แต่น้อยกว่าสำหรับ Zuzana

ในทางกลับกัน ระบบที่มีการโหลดแบบกึ่งอัตโนมัติหรือแบบแมนนวลจะแสดงความพร้อมที่ดีกว่า ประมาณ 50% สำหรับ British AS90 และ M109 และยิ่งกว่านั้น Polish Krab ในส่วนของ Caesar มีระบบโหลดแบบกึ่งอัตโนมัติ ทำให้มีความพร้อมใช้งานสูงกว่า Pzh60 ถึง 2000%

ปรากฎว่าระบบอัตโนมัติเหล่านี้เพิ่มขั้นตอนการบำรุงรักษาอย่างมาก และพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดอ่อนที่สำคัญในการต่อสู้ ในทางตรงข้าม พวกมันไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในการรบ ดังนั้นบันทึกจำนวนนัดในหนึ่งวันสำหรับระบบเดียวจึงถูกจัดขึ้นร่วมกันโดย Pzh2000 และ CAESAR โดยมี 160 นัด

ปืนใหญ่ Casemate เป็นจุดอ่อนต่อโดรน โดยไม่มีมูลค่าเพิ่มที่สำคัญในแง่ของการป้องกัน

ความแน่นอนอีกประการหนึ่งซึ่งถูกทำลายโดยบทเรียนจากสงครามในยูเครน ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมกรณีในการปกป้องชิ้นส่วนปืนใหญ่และลูกเรือ ดูเหมือนจะไม่ทำให้การปกป้องหรือความอยู่รอดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

อันที่จริง ความสูญเสียที่บันทึกไว้สำหรับระบบที่ติดตั้ง casemate เช่น M109 ที่มีอัตราการออกจากงานประมาณ 20%, Krab สำหรับอัตราการออกจากงานใกล้ถึง 30% เช่นเดียวกับ Zuzana นั้นสูงกว่าระบบที่ไม่มีบังเกอร์ทั้งหมด โดยมีอัตราการออกจากงานน้อยกว่า 10% ในข้อมูลสาธารณะ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปืนใหญ่ที่อยู่ภายใต้ casemate มีแนวโน้มที่จะแยกลูกเรือออกจากสภาพแวดล้อมโดยตรง ซึ่งมักจะป้องกันไม่ให้พวกเขาตรวจจับเสียงที่มีลักษณะเฉพาะของโดรนโจมตีและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซุ่มซ่อน ทำให้สามารถคาดการณ์ภัยคุกคามได้

จนถึงปัจจุบัน มีเพียง Pzh2000 เท่านั้นที่ไม่ประสบความสูญเสียใดๆ อย่างไรก็ตาม มันมีน้อยกว่ามากในสายการสู้รบ และราคาที่สูงทำให้ชาวยูเครนใช้มันน้อยลงในโซนที่มีความเข้มข้นสูง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะสรุปผลที่เชื่อถือได้

เวลาในการฝึกอาวุธและลูกเรือ ความต้องการที่สำคัญใหม่สองประการ

หากการแสดงความต้องการก่อนสงครามในยูเครน มุ่งเน้นไปที่ระบบอัตโนมัติของห่วงโซ่การยิงเป็นหลัก และการป้องกันเชิงรับของลูกเรือและชิ้นส่วนปืนใหญ่ เห็นได้ชัดว่ามีการนำปัจจัยใหม่ที่สำคัญเข้ามามีบทบาท

ดังนั้น เวลาและความง่ายในการติดอาวุธระบบจึงกลายเป็นเกณฑ์สำคัญในปัจจุบันสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่ ในความเป็นจริง มีการบันทึกการสูญเสียจำนวนมากในระหว่างระยะนี้ ซึ่งระดมยานพาหนะหลายคัน ดังนั้นจึงตรวจพบได้ง่ายซึ่งมองเห็นได้จากท้องฟ้า โดยโดรนสอดแนม หรืออาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซุ่มซ่อน

ปัจจัยอื่นๆ ซึ่งมีเฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับยูเครน ได้แก่ ความง่ายในการใช้งาน และเวลาการฝึกอบรมที่จำเป็นในการทำให้ลูกเรือปฏิบัติการบนระบบได้ ดังนั้น จึงใช้เวลาเพียงสัปดาห์เดียวในการเปลี่ยนลูกเรือบน CAESAR และใช้เวลาน้อยกว่าสองสัปดาห์ในการฝึกอบรมลูกเรือที่ประกอบด้วยทหารเกณฑ์ ในระบบฝรั่งเศส ซึ่งได้รับการออกแบบมาอย่างแม่นยำเพื่อบรรเทาการปฏิบัติการทางเทคนิคทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการยิงวัตถุ

ความคล่องตัว ความกะทัดรัด และดุลยพินิจ ตัวแปรสำคัญเพื่อความอยู่รอดของระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่

ถ้าเกราะไม่ได้ให้มูลค่าเพิ่มที่คาดหวังในแง่ของความสามารถในการเอาตัวรอด การรวมกันของสามเกณฑ์ ความคล่องตัว ความกะทัดรัด และดุลยพินิจของรถถัง ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในยูเครน

สิ่งเหล่านี้ทำให้สามารถออกจากพื้นที่ยิงได้อย่างรวดเร็ว ก่อนที่โดรน หรือแม้แต่การยิงตอบโต้แบตเตอรี่ของศัตรูจะมาถึงที่เกิดเหตุ นอกจากนี้ ยานพาหนะขนาดเล็กยังพรางตัวหรือซ่อนอยู่ใต้ร่มเงาหรือในพืชพรรณได้ง่ายและรวดเร็วกว่ามาก อีกครั้ง เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับโดยโดรน

ดุลยพินิจที่ต้องการในวันนี้ไปไกลกว่าสเปกตรัมที่มองเห็นเพียงอย่างเดียว และใช้ได้กับสเปกตรัมอินฟราเรดและการปล่อยแม่เหล็กไฟฟ้าอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งสามารถเปิดเผยตำแหน่งของระบบปืนใหญ่ได้

ซีซาร์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าระบบปืนใหญ่ตะวันตกอื่นๆ ในยูเครน

เราเข้าใจจากที่กล่าวมาข้างต้นว่าการทดลองยิงในยูเครนได้เปลี่ยนแปลงการรับรู้ความต้องการในแง่ของปืนใหญ่เคลื่อนที่สำหรับกองทัพหลายกองทัพอย่างมีนัยสำคัญ

ดังนั้น CAESAR ของฝรั่งเศสซึ่งส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นระบบปืนใหญ่ที่เบาเกินไปและป้องกันได้ไม่ดีเกินไปสำหรับการปะทะที่มีความเข้มข้นสูงหรือสูงมากได้แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองทำให้เป็นหนึ่งในระบบอาวุธที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในมือ ของชาวยูเครนในปัจจุบันและกองทัพรัสเซียหวาดกลัวมากที่สุด

การแสดงของ CAESAR ในยูเครนไม่ได้ถูกมองข้ามไป นอกเหนือไปจากกองทัพยูเครนและฝรั่งเศส ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ระบบนี้ได้รับการรับรองโดยสองประเทศแถบบอลติก ได้แก่ เอสโตเนียและลิทัวเนีย โดยโครเอเชีย อาร์เมเนีย และเบลเยียม ในขณะที่ประเทศอื่นๆ รวมถึงฟินแลนด์และสเปน กำลังนำระบบดังกล่าวมาใช้ ซึ่งมีความสนใจอย่างใกล้ชิดในการปรับปรุงหรือเสริมความแข็งแกร่งให้กับปืนใหญ่ของตน ในบริบทที่มีความเข้มข้นสูงเกือบทั้งหมด

การประนีประนอมที่ดีที่สุดในแง่ของเทคโนโลยีออนบอร์ดและความแข็งแกร่ง

ดังนั้น สิ่งที่อาจดูเหมือนเป็นจุดอ่อนในตอนแรก เช่น ระบบการโหลดแบบกึ่งอัตโนมัติ กลับกลายเป็นว่าเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากในแง่ของเทคโนโลยีออนบอร์ด ขณะเดียวกันก็เคารพความเรียบง่ายที่สำคัญของระบบชั้นหนึ่ง เส้นที่ไม่สามารถปฏิบัติการได้ในสภาพแวดล้อมที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ เช่น ในระหว่างการทดสอบระยะการยิง

แน่นอนว่า CAESAR ได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถใช้งานได้อย่างเข้มข้นในการรบ โดยการยอมรับอาวุธยุทโธปกรณ์ที่หลากหลาย และโดยการทำให้สิ่งที่อาจเป็นได้เป็นแบบอัตโนมัติ โดยไม่ต้องเพิ่มการบำรุงรักษาระบบ

ดังนั้น หาก Pzh2000 สามารถแสดงตนว่าเป็น Tiger ของปืนใหญ่ยุคใหม่ Caesar ก็มีความคล้ายคลึงกับ T-34/85 มากกว่ามากในพื้นที่นี้ ซึ่งเป็นระบบที่ให้สมรรถนะที่สูงมาก แต่มีความเรียบง่ายมาก สำหรับการต้านทานสภาวะที่ยากลำบากในการรบ ใช้เมื่อเวลาผ่านไป

ระบบเคลื่อนที่ที่แม่นยำ ปกปิดและปรับใช้ได้ง่าย

ความสมดุลในการออกแบบของ CAESAR พบว่าการประยุกต์ใช้ในประสิทธิภาพของระบบในการต่อสู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งไม่มีอะไรจะอิจฉาอย่างแน่นอนสำหรับ Pzh2000 ซึ่งเป็นระบบที่มีราคาแพงกว่า 4 เท่าและใช้งานได้น้อยกว่า 40%

ไม่เพียงแต่พิสูจน์ได้ว่ามีความแม่นยำ และติดตั้งระยะยิงและอัตราการยิงที่แท้จริง เทียบเท่ากับระบบปืนใหญ่ของเยอรมัน แต่ความคล่องตัวและความกะทัดรัดทำให้สามารถนำไปใช้งานในเขตอันตรายได้ PZH หรือ Archer จะไม่เสี่ยง

ความแข็งแกร่งของ CAESAR ขยายไปถึงการใช้งาน ในขณะที่ใช้เวลาน้อยกว่าสองสัปดาห์ในการฝึกอบรมลูกเรือทหารเกณฑ์สำหรับการใช้งาน ซึ่งแสดงถึงเกณฑ์สำคัญสำหรับกองทัพยูเครน ซึ่งเผชิญกับความตึงเครียดที่สำคัญในด้านการฝึกอบรมทรัพยากรมนุษย์ของพวกเขา ประกอบด้วยทหารเกณฑ์และประชาชนเป็นหลัก

ทางเลือกที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพในการถอนปืนใหญ่ลากจูงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เนื่องจากข้อได้เปรียบที่เถียงไม่ได้สุดท้ายของ CAESAR เหนือระบบตะวันตกอื่น ๆ ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากราคา ด้วยราคาต่อหน่วยประมาณ 3 ล้านยูโรสำหรับ Caesar 6×6 หรือ 4 ล้านยูโรสำหรับ Caesar MkII CAESAR มีราคาใกล้เคียงกับราคาเดียวกับระบบลากจูงแบบสมบูรณ์ เช่น M777 โดยมีประสิทธิภาพที่จำกัดมากกว่ามาก และน้อยกว่ามาก ปืนอัตตาจรอื่นๆ รวมทั้งปืนที่ติดล้อด้วย

ในขณะที่ความหนาแน่นของไฟแสดงถึงปัญหาเชิงกลยุทธ์สำหรับกองกำลังภาคพื้นดินอีกครั้ง ระบบของฝรั่งเศสก็เหมือนกับระบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบดังกล่าว เช่น ระบบ Atmos ของอิสราเอล และ PCL-181 ของจีน สามารถเป็นตัวแทนทางเลือกที่ประหยัดได้ มีประสิทธิภาพมากแทนที่ปืนใหญ่ลากจูงซึ่งก่อให้เกิดอำนาจการยิงจำนวนมากจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับหลาย ๆ กองทัพ แต่มีความคล่องตัวที่ต่ำจะนำไปสู่การถอนตัวอย่างไม่หยุดยั้งในทศวรรษหน้า.

สรุป

เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า CAESAR ของฝรั่งเศสได้สถาปนาตัวเองเป็นระบบปืนใหญ่ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในยูเครน ไม่ว่าจะเปรียบเทียบกับระบบของโซเวียต รัสเซีย ยูเครน หรือตะวันตกก็ตาม ประสิทธิภาพเหล่านี้ และราคาซื้อและใช้งานที่น่าดึงดูดใจ อธิบายถึงความสนใจที่เกิดขึ้นใหม่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รวมถึงในยุโรปด้วย

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของปืนใหญ่ตะวันตก ไปสู่กระบวนทัศน์ที่สืบทอดมาจากประสบการณ์ของ CAESAR อันที่จริง ดังที่แสดงไว้ในสัญญาที่กำลังเจรจาอยู่ในเยอรมนี อิตาลี บริเตนใหญ่ และแม้แต่สหรัฐอเมริกา หากอำนาจสูงสุดของหนอนผีเสื้อไม่อยู่ในขอบเขตนี้อีกต่อไป ยิ่งหนักและมีราคาแพงมาก โดยเฉพาะการรักษาเกราะหุ้มเกราะและ ห่วงโซ่การยิงอัตโนมัติเต็มรูปแบบ ยังคงได้รับความนิยมจากกองทัพตะวันตกที่สำคัญ

ดังนั้น RCH-155 ใหม่จาก KNDSชนะเยอรมนีและบริเตนใหญ่ไปแล้วและเป็นทีมเต็งในการแข่งขันอื่น ๆ รวมถึงกองทัพสหรัฐฯด้วยถึงแม้จะมีราคาอยู่ที่ 4 CAESAR NG และก็อาศัยระบบยิงอัตโนมัติแบบเดียวกับ Pzh2000 ซึ่ง แสดงให้เห็นจุดอ่อนในยูเครน

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าแม้จะมีประสิทธิผลในการปฏิบัติงาน แต่ความสำเร็จของ CAESAR จะไม่ขยายไปถึงกองทัพขนาดใหญ่เหล่านี้ อย่างน้อยในปีต่อๆ ไป จนกว่าเสียงตอบรับจากยูเครนจะซึมซาบเข้าสู่เจ้าหน้าที่ทั่วไป

นี่อาจเป็นกรณีในโปแลนด์แล้ว ที่ CAESAR สร้างความประทับใจเชิงบวกให้กับกองทัพโปแลนด์ ในระหว่างการประเมินที่ดำเนินการในประเทศเมื่อไม่กี่วันก่อน โดยการบันทึกการยิงที่แม่นยำที่ประสบความสำเร็จที่ระยะ 42 กม. ด้วยกระสุนโบนัส ชาวโปแลนด์ที่เป็นแนวหน้าในการรับคำติชมจากยูเครน...

ธิโบลท์ นอร์ม็องด์ มีส่วนร่วมในการเขียนบทความนี้

บทความตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคมในเวอร์ชันเต็มจนถึงวันที่ 7 ธันวาคม 2024

ติดตาม Meta-defense.fr !

จาก€ 1,99 เข้าถึงบทความ Meta-defense ได้ใน ทั้งหมด, โดยไม่ต้องโฆษณาและเพลิดเพลินไปกับ ความเห็น เพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่นำเสนอ

ในวัน Black Friday : – 20% สำหรับการสมัครสมาชิกรายเดือนและรายปีแบบพรีเมียมและคลาสสิกใหม่ พร้อมรหัส MetaBF2024จนถึงวันที่ 03/12/24