Çin Donanması'nda her yıl üç kat daha fazla büyük savaş gemisinin hizmete girmesiyle, ABD Donanması artık sayısal ve teknolojik olarak üstün deniz havacılığı ve denizaltı filosuna dayanan asimetrik bir güç dengesi üzerine bahse giriyor.
özet
Çin Donanması için iki yeni Type 052D muhrip
Birkaç gün önce, ülkenin kuzeydoğusundaki Liaoning eyaletindeki Dalian'daki tersaneler eş zamanlı olarak denize indirildi. 2 yeni Tip 052D muhripBu sınıfın 27. ve 28. birimleri NATO bünyesinde Luyang III koduyla belirlenmişken, diğer beş gövde de bu sahada çeşitli bitiş seviyelerinde gözlemlendi.
Önceki yıllarda olduğu gibi2023 yılında Halk Kurtuluş Ordusu Donanması'na 7 ila 9 yeni muhripin gelişini göreceğine dair çok az şüphe var.
157 metre uzunluğa ve 7.500 ton deplasmana sahip bu gemiler, uzun menzilli HHQ-64 karadan havaya füzeleri, YJ-9 seyir füzelerini ve CY-18 anti füzelerini barındıran 5 dikey silosuyla hem modern hem de çok iyi silahlandırılmıştır. -denizaltıların yanı sıra 130 mm'lik bir top ve iki kendini koruma sistemi CIWS HQ-10 (Amerikan RAM'ına eşdeğer) ve Tip 1130 (Phalanx'a eşdeğer).
Şu anda Atlantik'te üretilen Arleigh Burke Flight IIa ve Flight III muhriplerinden daha az donanımlı ve silahlı olmalarına rağmen, ikincisinden üç kat daha hızlı üretiliyorlar. Aslına bakılırsa, sekiz yıl içinde Çin filosu, ABD Donanması'ndan daha büyük yüzey savaş birimlerini sahaya sürecek ve aradaki fark, bunun ötesinde daha da büyüyecek.
ABD Donanması Arleigh Burke destroyerinin üretimini artırmak istiyor
Bu büyük zorluğa yanıt vermek için ABD Donanması, bu güç dengesinin gelişimine mümkün olduğunca etkili bir şekilde meydan okumak için çeşitli önlemler aldı. Bu nedenle Arleigh Burke üretimini yılda 2,5 adede çıkarmak istiyor ve yaklaşık yirmi Constellation sınıfı ağır fırkateyn sipariş etti.
Her şeyden önce ABD Donanması, Avrupalıları bu bölgedeki çabalarını ve konuşlanmalarını yoğunlaştırmaya ikna etmenin yanı sıra, Pasifik bölgesindeki Japonya, Avustralya, Güney Kore gibi müttefik donanmalarıyla daha da yakın ilişkiler kurdu.
Bununla birlikte, bu elverişsiz güç dengesini öngörmeye yönelik en önemli karar, Pekin'den gelen endüstriyel, ekonomik ve demografik potansiyel göz önüne alındığında muhtemelen başarısızlığa mahkum olan yüzey savaş birimleri filosunun genişletilmesine dayanmamaktadır. Aksine, Çin Donanması ile asimetrik bir deniz güç dengesinin inşasına dayanmaktadır.
Çin'in açmazına yanıt vermeyi reddetmek, ABD Donanması'nın 2024 bütçesinin hazırlanmasına da yansıyor; bu bütçe, Arleigh Burke Flight III destroyerlerinin ardından üretime girecek DDG(x) programının geliştirilmesi için yalnızca 187 milyon dolarlık bir bütçe sağlıyor. önümüzdeki on yılın ortasında.
ABD Donanmasının Çin tehdidine üç noktalı asimetrik tepkisi
Bunu yapmak için Washington, ABD Donanmasının yalnızca teknolojik olarak değil aynı zamanda sayısal ve operasyonel olarak da avantaj sağladığı üç yeteneğe güveniyor.
Robotik gemilerden oluşan geniş bir filonun oluşturulması
Bunlardan ilki henüz emekleme aşamasındadırve ateş gücünün yanı sıra performanslarını, tespit araçlarını genişletmek için Amerikan yüzey gemileri ve denizaltılarının yararına hareket eden, otonom yüzey gemileri ve denizaltılardan oluşan geniş bir filonun oluşturulmasına dayanacak.
Bu makalenin geri kalanı yalnızca aboneler içindir
Klasik abonelikler erişim sağlamak
reklamsız tüm makaleler1,99 €'dan başlayan fiyatlarla.
Bülten aboneliği
Kayıt ol Meta-Savunma Bülteni almak için
son moda makaleler günlük veya haftalık
Çin teknelerinin sözde kalitesi konusunda kafam hala karışık.
Karşılaştırma yapmak gerekirse, sivil sektörde Çinliler tarafından Çin'de üretilen Çin kalitesi tam anlamıyla felakettir (Batı'nın Çin'de ürettiği ürünlerle karıştırılmamalıdır).
Rus mimarisine ve Batı'nın endüstriyel yağmalamasına dayanarak bu teknelerin harika olduğu sonucuna nasıl varabileceğimizi anlamıyorum...
Rusya'ya yönelik aynı aşırı olumlu değerlendirmeyi Ukrayna'dan önce de göreceğim izlenimine kapılıyorum.
Düşüncemizi temel alabileceğimiz çok objektif kriterler var. Örneğin, Pasifik veya Hint Okyanusu'nda uzun görevlerde çalışan Çin gemileri, çok az erişilebilir deniz üslerine sahip olmalarına rağmen (Rusların aksine) genellikle 4 ila 6 ay boyunca destek römorkörü olmadan ayrılırlar. Ayrıca, çok sayıda olan manevralar ve eğitimler sırasında özellikle yüksek bir olay oranına işaret eden hiçbir şey yok.
Hava alanında belirli Çin birimlerinin katıldığı uluslararası tatbikatlara güvenebiliriz. Böylece, birkaç yıl önce Tayland JAS39 C/D'leri ortak bir tatbikat sırasında Çin J-10C'leri tarafından mağlup edildi.
Son olarak Çin, silahlarının performansı konusunda oldukça ihtiyatlı davranıyor ve öğrendiklerimiz çoğunlukla uluslararası tatbikatlardan, ihracat müşterilerinden veya istihbarat servislerinin örneğin kongre oturumları sırasındaki bazı düşüncesizliklerinden geliyor.
Rusya'yla arasındaki fark, Moskova'nın NATO ile bir çatışmayı hiçbir zaman ciddi olarak düşünmemesi, Pekin ve Washington'un ise önümüzdeki yıllarda bir Çin-Amerikan çatışmasının neredeyse kaçınılmaz olduğunu düşünmesidir. Üstelik Pentagon, Moskova'ya ilişkin planını hiçbir zaman değiştirmezken, 2018'den bu yana tüm planlamasını Pekin'e odakladı.
Yanıtınız için teşekkür ederiz 🙂
Abonelerin soru sorabilmesi için yorumları özellikle etkinleştirdim 😉
[…] […]