Протягом кількох місяців франко-німецькі програми оборонно-промислового співробітництва страждали від глибоких промислових розбіжностей, як, наприклад, протистояння між Dassault Aviation і Airbus DS у сфері нової програми бойових літаків FCAS, або між Nexter і Rheinmetall. у програмі бойових танків майбутнього MGCS. Крім того, Берлін дистанціювався або навіть відмовився від певної співпраці, як-от програма морських патрульних літаків MAWS, зруйнована через придбання американських P-8A Poseidons, програма еволюції бойового вертольота Tiger 3, який буде вироблятися лише Париж і Мадрид (але в них братимуть участь німецькі компанії), або мертвонароджену артилерійську програму майбутнього CIFS, офіційно віднесену до грецьких календарів, знаючи, що зараз дуже малоймовірно, що вона може справді з’явитися одного дня. За межами індустріальних опозицій спостерігався непомітний, але дедалі помітніший рух відступу ініційована німецькою владою 2 роки тому, і посилився після відходу Ангели Меркель з посади канцлера. Проте заяви, зроблені останніми днями, як і рішення, оголошені Берліном, сьогодні роблять новий крок вперед у цьому ймовірному розлученні між Парижем і Берліном у сфері оборони.
Дійсно, через Рейн почастішали заяви, які ставлять під сумнів доцільність цієї співпраці в ширшому розумінні цього терміну. Найефектніший, безсумнівно, зробив сам начальник штабу Бундесверу генерал Еберхард Цорн. Виступаючи 12 вересня перед Федеральною радою у закордонних справах, DGAP, останній заявив, що сьогодні йому потрібне обладнання, яке рухається, плаває та літає, фактично доступне та працездатне, а не туманні європейські проекти в майбутньому з невизначеною продуктивністю. І додати, що останні приклади підтверджують його резерви, зазначивши, що він не хотів наводити приклад, щоб не націлюватися на певних промисловців. Ця заява мала ефект бомби в німецькій пресі, багато експертів засудили, зокрема, відсутність прогресу в програмах FCAS і MGCS, і не забули висунути альтернативні рішення, такі як британська програма FCAS., і КФ-51 Panther від Rheinmetall.
Ця заява була зроблена, хоча офіційно позиція Берліна все ще полягає в підтримці європейської співпраці, як повторив Олаф Шольц 30 серпня в Празі. Проте, ймовірно, це не робота генерала Цорна, роздратованого відсутністю прогресу в певній співпраці. Нагадаємо, коли його колега з Люфтваффе висловив перевагу американським F-35 над Typhoon і Super Hornet за модернізацію своєї армії, останній отримав щиру подяку від Ангели Меркель за те, що він не дотримувався офіційної доктрини. І навпаки, сьогоднішні заяви генерала Цорна, здається, об’єднують багато голосів по всьому Рейну, як експертів, так і політиків, які, зокрема, вважають, що Берлін є єдиним європейським актором, який може фінансувати такі програми, як FCAS/FCAS і MGCS. Останнє шокуюче оголошення хоча й очікувалосянімецька влада оголосила вчора, що вони вибрали для озброєння антибалістичну систему Arrow 3 ізраїльської IAI, розроблену у співпраці з Boeing. Європейський протиповітряний і протиракетний щит, запропонований Олафом Шольцем два тижні томуІ це в той час, як Франція та Італія на своєму боці розробляють протиракету Aster Block 1NT, справді європейську та здатну перехоплювати ракети з дальністю понад 1500 км, тобто суттєву частину російського тактичного арсеналу.
Залишилося прочитати 75% цієї статті,
Підпишіться, щоб мати доступ до нього!
Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами,
від 6,90 євро.
Підписка на розсилку
Зареєструватися для Інформаційний бюлетень Meta-Defense отримати
останні модні статті щодня або щотижня
[…] кілька днів тому ми писали, що Німеччина відвертається від Франції, не кажучи про це з точки зору оборони. Відтепер це сказано, і дуже чітко. З нагоди […]
[…] […]
[…] як засновник стратегії Німеччини щодо оборони Європи відтепер, влада Німеччини підтвердила свій намір замовити систему протиракетної оборони… як її протиракетний щит, а отже, і щит європейських країн [ … ]