З початку російського наступу в Україні 24 лютого влада Китаю зберігає позицію доброзичливого нейтралітету по відношенню до Росії. Відповідно до офіційної позиції Китаю на міжнародній арені, Пекін неодноразово закликав до поваги кордонів і територіальної цілісності держав, а також до вирішення шляхом переговорів. З нагоди 5-го з’їзду Комуністичної партії Китаю, який підтвердив вплив Сі Цзіньпіна на партію і, отже, на країну, останній, однак, значно посилив свій дискурс по відношенню до Сполучених Штатів і Заходу в цілому, зокрема у питанні Тайваню та оголосив, що країна докладе незрівнянних зусиль для модернізації Народно-визвольної армії протягом наступних XNUMX років (тривалість президентського терміну в Китаї), створюючи нову та посилену загрозу на автономному острові на які Пекін претендує як на історичний прецедент. І згідно із заявою міністра закордонних справ Китаю Ван І у відповідь на вітання, надіслане Володимиром Путіним своєму колезі Сі Цзіньпіну з нагоди його обрання на третій термін, схоже, що Пекін здійснив еволюцію свої позиції на користь зближення з Москвою, в тому числі на дуже спірній ділянці війни в Україні.
Відповідно до заяви, і після звичних формул прославлення китайського президента, Ван І пояснює, що Китай рішуче підтримуватиме китайсько-російське партнерство, а також ініціативи Москви, спрямовані на " подолання труднощів, усунення заворушень, досягнення стратегічних цілей розвитку і подальше утвердження статусу Росії як великої держави на міжнародній арені.“. І додати " Це законне право Китаю і Росії на власний розвиток і відродження, яке повністю відповідає тенденції розвитку часу. Будь-які спроби заблокувати прогрес Китаю та Росії ніколи не матимуть успіху.“, очевидно створюючи пряму паралель між російськими територіальними претензіями в Україні та претензіями Пекіна щодо Тайваню та фактично порушуючи позицію, якої досі дотримувалася китайська дипломатія.
Справа в тому, що суперечливість китайської позиції значною мірою підкреслилася російською агресією проти України. Дійсно, офіційно Пекін відмовляється від будь-якого перевизначення міжнародних кордонів і закликає вирішити проблему різних територій шляхом переговорів. З іншого боку, ця позиція залишається осторонь, коли йдеться про китайські амбіції, чи то щодо Південно-Китайського моря, чи то щодо Тайваню, Пекін уперто відмовляється, наприклад, від того, що Тайбей може організувати референдум про самовизначення, це становив причину війни для китайської влади, що призвело б до негайного початку військової операції. Така позиція вочевидь несумісна з діями Росії в Україні, яка не лише здійснила загарбницьку військову операцію, а й обґрунтувала територіальні завоювання референдумами, звісно штучними, але все ж референдумами. Однак для Пекіна також абсолютно важливо, щоб Москва вийшла, якщо не переможцем з цієї війни, то в будь-якому випадку, виправдавши принаймні територіальні здобутки та стратегічний крок. І здається, що цей останній аспект взяв верх над традиційними китайськими суспільними позиціями.
Решта цієї статті призначена лише для передплатників
Les Класичні підписки надати доступ до
всі статті без реклами, від €1,99.
Підписка на розсилку
Зареєструватися для Інформаційний бюлетень Meta-Defense отримати
останні модні статті щодня або щотижня
[…] […]