Яку військову допомогу Франція об'єктивно може надати Україні?

Від початку російської агресії проти України Франція підтримує Київ у політичній, економічній та військовій сферах. Проте протягом кількох місяців ця військова допомога регулярно оскаржувалась як у Франції, так і в Європі, її противники оцінювали її як недостатню, зокрема у порівнянні з допомогою, наданою іншими європейськими країнами. Це правда, що Париж залишався стриманим щодо наданої допомоги, і в кількох сферах значно відставав порівняно з іншими європейськими країнами, включаючи країни, набагато менш багаті, ніж може бути Франція. Кілька разів у головних національних щоденних газетах публікувалися статті, де закликали до поставок танків Leclerc, а там — до збільшення військової допомоги до 4 мільярдів євро, покладаючись саме на цю очевидну слабкість французької допомоги Україні. Крім цих закликів, які, по суті, побудовані на емоційній реакції на українську біду, необхідно визначити як цілі цієї підтримки, так і обмеження, які до неї застосовуються, щоб виробити доктрину, яка може об’єктивно сформулювати цю військову допомогу. оптимізованим способом.

Навіщо Франції військово допомагати Україні?

Якщо на перший погляд підтримка України Францією здається зумовленою гуманітарними та міжнародно-правовими міркуваннями, то виявляється, що Франція, як і її сусіди, має багато цілком об’єктивних причин для активної військової підтримки Києва, щоб дозволити Україні перемогти проти Росії армій.

Перш за все, навіть якщо до нього звертаються лише рідко, це питання якомога більше підірвати військові інструменти Москви, і таким чином з часом зменшити її неприємні можливості в Європі, а також на Близькому Сході, на Кавказі та в Африці, тобто всі театри зіткнень з регулярними чи нерегулярними силами на службі Кремля. Ця мета з’явилася лише тоді, коли стало зрозуміло, що українські війська справді здатні протистояти російському військовому котку, але й завдати йому серйозних втрат. І справді, здається, що російські армії зазнали жахливого виснаження з початку конфлікту: від 30.000 60.000 до 1200 10 убитих, принаймні стільки ж поранених, а також втрати дуже великої кількості засобів, включаючи 15 танків. , тобто половина російського флоту до цієї війни. Насправді, військова підтримка України дає можливість прямим і суттєвим чином серйозно послабити російський військовий інструмент, і, згідно з поточною динамікою, більш ніж імовірно, що армії та оборонній промисловості країни доведеться зробити дуже значних зусиль протягом XNUMX-XNUMX років, хоча б сподіватися повернутися до рівня, який вони мали до початку конфлікту, періоду, протягом якого російська загроза буде значно зменшена, навіть якщо всі європейські країни розвиватимуть свої армії та свою стійкість можливості.

З іншого боку, українські військові успіхи проти однієї з наймогутніших армій планети, якщо вони ґрунтуються насамперед на мужності, рішучості та розумі українських солдатів, були б можливими лише за допомогою західних людей, і надані матеріали. Насправді ця підтримка Заходу передає на міжнародній арені два цілком чутних повідомлення, вплив яких матиме вирішальне значення в еволюції глобальної геополітики: рішучість і єдність західних столиць, у тому числі перед лицем індукованих наслідків більш неприємних, зокрема з економічної точки зору, а також ефективності західної військової техніки. Бо якщо героями цієї війни є українські воїни, то для них символами часто було озброєння, яке передане в Україну, як це було у випадку з протитанковими ракетами Javelin і MLAW та безпілотником TB2 Bayraktar під час війни. наступ на Київ і Харків, артилерійські системи «Цезар», «Хімарс» і «Пж2000» під час осіннього контрнаступу, а також зенітні комплекси типу IRIS-T SLM і NASAMS в умовах бліцу.

Кожного разу надходження цієї техніки, доставленої США, Великою Британією, Францією, Німеччиною та багатьма іншими, відігравало вирішальну роль на місцях. Ця демонстрація сили Заходу, як з точки зору міцності політичного блоку, так і ефективності його систем зброї, безсумнівно, зіграє пом’якшувальну роль перед обличчям амбіцій багатьох державних держав у всьому світі в найближчі роки, включаючи тих, які могли б спокуситися ядерним авантюризмом. Ця зміна в іміджі західного блоку, а отже, і Франції, є ще більш критичною, оскільки остання значною мірою постраждала від американської та британської авантюри в Іраку, а також від жалюгідного управління сирійською та лівійською кризами. катастрофічне виведення з Афганістану.

Які обмеження стосуються французької військової допомоги Україні?

Решта цієї статті призначена лише для передплатників

Les Класичні підписки надати доступ до
всі статті без реклами, від €1,99.

Підписка на розсилку