Після підписання угоди про припинення вогню Пханмунджом 27 липня 1953 року Корейський півострів залишався однією з найгостріших точок напруженості на планеті. Ядеризація Пхеньяна, починаючи з першого успішного випробування північнокорейської ядерної зброї 9 жовтня 2006 року, а потім з першої водневої бомби в січні 2016 року, значно змінила статус цього замороженого, але незавершеного конфлікту за відсутності офіційного перемир'я. . Однак, якщо армії Північної Кореї вишикують значні сили, маючи майже 1,3 мільйона чоловік під прапором, 600.000 4000 резервістів, понад 2500 8000 танків, 500 3000 бронетехніки, 60 70 артилерійських систем або 3 бойових літаків, а також сили балістичних і крилатих ракет за оцінками понад XNUMX векторів, це майже виключно складається із застарілого обладнання XNUMX-х чи XNUMX-х років і погано модернізованого через міжнародні санкції, застосовані в країні більше XNUMX десятиліть, зокрема Пекіном і Москвою.
Однак останніми тижнями кілька повідомлень, які, звичайно, важко перевірити незалежно, але які заслуговують на довіру, повідомляють про можливу поставку Пхеньяном боєприпасів і військового обладнання до Москви для підтримки військових зусиль в Україні. Це, по суті, будуть артилерійські боєприпаси, такі як 122 і 152-мм снаряди, а також 122-мм реактивні снаряди для систем «Град» і 220-мм для систем «Ураган», обидві використовуються пусковими установками. Споживання боєприпасів справді є великою проблемою для двох протиборчих сторін у цьому конфлікті, наприклад, українці споживають майже 155 тис. одиниць 40.000-мм снарядів на місяць, а загальне виробництво боєприпасів цього типу в Європі не перевищує 32.000 1 шт. Якби російські довоєнні запаси були значними в цій галузі, споживання боєприпасів російською артилерією перевищувало б, на думку спостерігачів, українське у співвідношенні 5 до 1 або навіть 10 до XNUMX, зокрема для компенсації недостатня точність російської артилерії, внаслідок чого, знову ж таки, виробничих потужностей російської промисловості недостатньо, щоб компенсувати оперативну витрату сил.
Якщо Москва від початку конфлікту, як і Україна, шукала міжнародних партнерів, здатних передати обладнання та боєприпаси, то зусилля російських переговірників найчастіше були безплідними, і лише 3 країни фактично прихильно відповіли на неодноразові запити Кремля: Білорусі, Ірану та Північної Кореї. Для Мінська це було перш за все питання збереження російського захисту, єдиного гаранта режиму президента Лукашенка. Для Тегерана постійна підтримка російських військових зусиль, правда, значна з поставками тисяч безпілотних літальних апаратів Shahed і, здається, незабаром балістичних ракет, супроводжувалася критично важливими угодами щодо модернізації іранських збройних сил під санкціями. протягом кількох десятиліть і, як і армії Північної Кореї, значною мірою застарілий, за винятком певних можливостей, таких як ракети. Таким чином, кілька збіжних джерел вказують на це 24 Су-35ЕС, спочатку побудовані для Єгипту, але поставка яких була скасована, незабаром можуть бути доставлені до Тегерана тоді як іранські пілоти та техніки з технічного обслуговування вже навчаються в Росії. Так само було б питання щоб Іран модернізував свої військово-морські сили шляхом придбання кораблів російського виробництва, що в обох випадках призвело до значного перегляду балансу сил на Близькому Сході.
Залишилося прочитати 75% цієї статті. Підпишіться, щоб отримати доступ до неї!
Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами.
Meta-Defense святкує своє 5-річчя!
- 20% у вашій підписці Classic або Premium з кодом Metanniv24
Пропозиція діє з 10 по 20 травня на онлайн-підписку на нову підписку Classic або Premium, річну або щотижневу на сайті Meta-Defense.
[…] […]