Сполучені Штати хочуть не дати Україні піти в наступ?

Стаття оновлена ​​о 22:00 після оголошення США про відправку в Україну від 30 до 50 M1A2 Abrams.

Останніми тижнями питання відправки західних важких танків в Україну стало центральною темою як для преси, так і для багатьох західних політичних діячів. Під керівництвом польської влади, здається, що вся ця проблема зводилася б лише до позиції Німеччини, яка відмовилася посилати важкі танки Leopard 2 німецькі або придбані з Німеччини, в сторону Києва. Однак, як ми вже згадували минулого тижня, позиція Німеччини нічим не відрізнялася від тієї, якою вона була з початку конфлікту, а саме те, що вона погоджується поставити нову категорію обладнання лише після того, як Сполучені Штати зроблять те саме. Що б не казали поляки, а разом з ними й чимала кількість коментаторів, більш схильних до емоційної реакції, ніж до аналізу, у цьому досьє змінилася не стільки позиція Німеччини, скільки позиція Штатів, коли останні відмовився поставити танки Abrams M1, навіть у невеликих кількостях, і це протягом кількох днів, тоді як це дозволило б звільнити позицію Берліна.

Або, Пояснення, висунуті американською владою для пояснення такої позиції, дуже непереконливі, так само як і аналізи, що стосуються амбіцій Вашингтона масово продавати вживані Abrams європейським арміям для заміни Leopard 2, які були б доставлені, тоді як у цьому контексті ймовірно, що більшість звернуться насамперед до південнокорейського K2 більш сучасний, економічний та ефективний, і, перш за все, може бути доставлений набагато швидше, ніж американський Abrams. У зв’язку з цим слід зазначити, що ці самі аргументи, висунуті Вашингтоном для виправдання непоставки «Абрамса» Києву, а саме споживання та надмірне технічне обслуговування танка, можуть служити відштовхувачем для європейських армій, які бажають замінити Leopard 2 потенційно доставлено.

Водночас під час конференції в Рамштайні начальник американського штабу генерал Міллі, зі свого боку, закликав українську армію та владу бути обережними, зокрема щодо висунутих амбіцій щодо відновлення наступу після нової західної армії. танків отримано. І стверджувати, що останніми тижнями вони зазнали надто великих втрат, щоб мати можливість відновити наступ, навіть незважаючи на дуже численні озброєння, обіцяні Україні на цій самій зустрічі, тоді як усе вказує на те, що стратегія зміни, ініційована Росією оскільки середина літа зараз приносить плоди, як у військових, так і в промислових справах. Насправді, відмовляючись від поставок важких танків «Абрамс» і через транзитивність, перешкоджаючи європейській динаміці заміни цих танків, Сполучені Штати не намагалися перешкодити українській владі розпочати новий наступ, який вони вважали б занадто ризикованим з огляду на нові дані навколо цього конфлікту?

Решта цієї статті призначена лише для передплатників

Les Класичні підписки надати доступ до
всі статті без реклами, від €1,99.

Підписка на розсилку