Незважаючи на те, що конфлікт в Україні все ще здається далеким від завершення, звіт аналітичного центру Rand corporation вказує на загрози, які несе конфлікт, який затягнувся, для інтересів США.
Створена в 1948 році американським виробником літаків Douglas, Rand Corporation сьогодні є одним із найвпливовіших аналітичних центрів у Сполучених Штатах, особливо у військових і міжнародних справах, особливо тому, що на відміну від інших великих американських аналітичних центрів, це не політично афілійовані.
Насправді його аналізи найчастіше оцінюються з великою увагою як американськими політичними діячами, так і Пентагоном. З початку української кризи Rand виготовив велику кількість часто дуже актуальних аналізів у стабільному темпі.
Окремої уваги заслуговує останній аналіз, опублікований 27 січня. Насправді, окрім тактичного, економічного та політичного аналізу, він вивчає ризик того, що український конфлікт застрягне або пошириться через конкретні критичні дані, а саме політичні, економічні та стратегічні інтереси Штатів.
Як ми вже обговорювали в попередніх статтях, ризик зайти в конфлікт або навіть вийти за межі українського театру помітно зріс в останні місяці, зокрема після того, як Москва взялася змінити свій підхід до цієї війни, минувши від суто тактичного управління на початку конфлікту з дуже сумнівними результатами до стратегічного управління, заснованого на об’єктивних активах Кремля, а саме його оборонній промисловості та демографічній перевазі.
Аналіз Ренда під назвою " Уникнення тривалої війни – політика США та траєкторія російсько-українського конфлікту“, проводить методологічне вивчення всіх передбачуваних ризиків і наслідків, пов’язаних із ймовірним заходом конфлікту в глухий кут, тоді як нині ні Москва, ні Київ, схоже, не в змозі військово та довго нав’язати своєму супротивнику.
По-перше, аналіз вивчає всі параметри, що виникають внаслідок ймовірного глухого кута конфлікту, з двома основними основними ризиками, якими є застосування ядерної зброї, яке далеко не виключається американськими аналітиками, і розширення конфлікту до конфронтації. між НАТО і Росією, що знову ж таки вважається набагато більш вірогідним, ніж це прийнято фахівцями, які говорять у ЗМІ на цю тему, навіть якщо звичайна пряма конфронтація між Росією та НАТО не буде на користь першої.
Також визначено три інші аналітичні ключі, а саме питання територіального контролю двох воюючих сторін, питання продовження конфлікту в часі та, нарешті, різні варіанти припинення цього конфлікту.
Після цього кожен із цих критеріїв вивчається з огляду на його наслідки для американських інтересів. Без перефразовування аналізу, який є у вільному доступі, очевидно, що для Сполучених Штатів ризики та обмеження, пов’язані з тупиковою ситуацією в цьому конфлікті, значно перевищують кілька потенційних переваг конфлікту, який триватиме. весь спектр аналізу.
Решта цієї статті призначена лише для передплатників
Les Класичні підписки надати доступ до
всі статті без реклами, від €1,99.
Підписка на розсилку
Зареєструватися для Інформаційний бюлетень Meta-Defense отримати
останні модні статті щодня або щотижня
[…] […]
[…] ядерна загроза, будь то ядерне розширення конфлікту, як зазначено в дослідженні корпорації Rand, яке було предметом статті h…, або ядерна аварія, наприклад, навколо Запорізької електростанції, є щонайбільше […]
[…] минулого тижня аналітичний центр Rand Corporation опублікував аналіз ризиків, пов’язаних із подовженням тривалості українського конфлікту, а також […]