Neuron, E-MBT, SMX31…: Чи зможемо ми подолати глухі кути майбутнього LPM для досліджень і обладнання для армій?

Поки Генеральний штаб, Міністерство збройних сил і Єлисейський палац доопрацьовують остаточні деталі майбутнього Закону про військове програмування, який охоплюватиме період 2024-2030 рр., численні більш-менш офіційні відгуки свідчать про те, що незважаючи на дуже різке збільшення бюджету, що дозволить досягти оборонних зусиль у розмірі майже 2,3% ВВП у 2030 році, численні програми досліджень і розробок оборонного обладнання, а також обладнання для армій доведеться поширювати або навіть просто ігнорувати, через до бюджетних обмежень. Дійсно, під час спільних дій різкого недоінвестування в оборону протягом 20 років, що передували попередньому LPM 2017-2025, і дуже швидкого погіршення (з громадської та політичної точки зору в будь-якому випадку) ситуації з безпекою в останні роки та місяців, бюджети будуть зосереджені для задоволення найбільш нагальних потреб і найважливіших програм.

Завдяки організації своєї оборонної промислової та технологічної бази, або BITD, Франція значною мірою залежить від свого оборонного експорту, щоб зберегти свою власну стратегічну автономію, національного замовлення, навіть при різкому збільшенні, недостатньо для досягнення порогу активності необхідні для підтримки та розвитку всіх технологічних і промислових ноу-хау, необхідних у цій галузі. Концентруючи свої бюджетні зусилля на цих критично важливих програмах, багато з яких мають дуже низький експортний потенціал, наприклад, авіаносець нового покоління, підводні човни з ядерними балістичними ракетами третього покоління або навіть бортові ядерні ракети, а також інші у дуже конкурентних сферах, таких як у сфері безпілотних літальних апаратів, кібернетичної техніки, а також легкої бронетехніки та фрегатів цей LPM може призвести до зміцнення армій, але також і до ослаблення, загалом, BITD через відсутність дуже привабливих продуктів та обладнання у каталозі, як сьогодні, наприклад, CAESAR або the Rafale.

Можна подумати, що розв’язання такої критичної проблеми лежить виключно на державі, і що від неї залежить надання більше кредитів для відповіді на неї. Однак це було б ігноруванням сьогоднішньої ситуації з державними фінансами, яка значною мірою пройшла випробування через кризу Covid, і тих реальних зусиль, які вона збирається зробити в рамках LPM. Так само, як можна подумати, що оборонні компанії повинні взяти на себе витрати на дослідження та розробки обладнання з високим експортним потенціалом. Це також означало б ігнорування того факту, що експорт оборонного обладнання дуже часто пов’язаний з його використанням у національних арміях, і що він має дуже важливий політичний аспект, тоді як нещодавні ініціативи BITD у цій сфері рідко приводили до сильного впливу. підтримка з боку держави експорту цього обладнання. Чи маємо ми тоді змиритися з тим, що стратегічна автономія та промислова оборонна потужність Франції розпадуться в наступні роки? Не обов'язково …

Залишилося прочитати 75% цієї статті,
Підпишіться, щоб мати доступ до нього!

Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами,
від 6,90 євро.

Підписка на розсилку