Чи зможе Європа покласти край війні в Україні?

Минулого тижня аналіз, опублікований аналітичним центром Rand Corporation вивчав ризики, пов’язані з довгостроковим розширенням українського конфлікту, а також рішення, які міг би запропонувати Вашингтон для їх стримування. Як і більшість досліджень, опублікованих Rand, це було водночас дуже релевантним, задокументованим і об’єктивним як у діагностиці, так і в рекомендованих рішеннях. Однак це дослідження виходило з базового постулату, який вимагає певної обережності щодо застосовності представлених результатів: справді, це дослідження вивчало конфлікт в Україні лише з точки зору дій Вашингтона та його наслідків для Сполучених Штатів. . І коли ту саму методологію застосовують з європейської точки зору, висновки, а також ризики та рішення, які можна рекомендувати для їх контролю, значно відрізняються.

По-перше, необхідно розділити те, що є спільним для обох точок зору. Таким чином, ризик зайти в конфлікт, описаний в американському аналізі, залишається дуже високим незалежно від точки зору. Насправді це багато в чому пов’язано з зміна позиції Москви у веденні цієї війни, шляхом переходу в середині літа від тактичного управління військовою спецоперацією до стратегічного управління критичним конфліктом із мобілізацією всіх ресурсів країни та відсутністю заперечень у громадській думці росіян. Подібним чином два стратегічні ризики, описані в аналізі Ренда, а саме ризик перетину ядерного порогу та ризик поширення конфлікту за межі українських кордонів із можливим залученням НАТО, є однаковими незалежно від того, спостерігають вони з Вашингтона чи Парижа, Риму. або Варшава.

PLA J 15 Німеччина | Аналіз захисту | Артилерія
Китай і розвиток його військового інструменту сьогодні є головною турботою Пентагону, набагато більше, ніж Росія та Україна.

Однак третій великий ризик безпосередньо стосується європейців і набагато менше американців, настільки він не згадується в аналізі Ренда. Дійсно, однією з критичних загроз для майбутнього України та значно посиленої російської загрози європейським країнам, яку спричинила б поразка України, є не що інше, як можливість виведення чи значного скорочення військової допомоги США Києву. Цей ризик може бути наслідком демократичної зміни у Вашингтоні, наприклад, якщо Дональд Трамп переможе на президентських виборах 2024 року, або результатом появи нових конфліктів чи ризиків конфліктів, які безпосередньо загрожують американським інтересам набагато більше, ніж українська криза, як, наприклад, у разі пожежі на Близькому Сході навколо ізраїльсько-іранського конфлікту, або в Тихому океані, якщо Пхеньян розпочне бойові дії з Південною Кореєю, або якщо Пекін почне вторгнення на Тайвань. Хоча військова допомога США становить від 70 до 80% усієї західної військової допомоги Києву, український опір російським арміям, очевидно, опиниться під великою загрозою, якби ця американська допомога припинилася.


Залишилося прочитати 75% цієї статті. Підпишіться, щоб отримати доступ до неї!

Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами.

Meta-Defense святкує своє 5-річчя!

LOGO meta defense 114 Німеччина | Аналіз захисту | Артилерія

- 20% у вашій підписці Classic або Premium з кодом Metanniv24

Пропозиція діє з 10 по 20 травня на онлайн-підписку на нову підписку Classic або Premium, річну або щотижневу на сайті Meta-Defense.


Для подальшого

3 Коментарі

  1. […], ймовірно, було в центрі занепокоєння чотирьох глав держав, навіть якщо, як ми вже обговорювали раніше, європейська промисловість сьогодні страждає від продуктивного дефіциту для […]

  2. […] важких танків, незважаючи на психодраму, організовану Варшавою на цю тему місяць тому, обіцяють обмежити в коротко- або середньостроковій перспективі, і що основна частина флоту складатиметься з Leopard 2A4 набагато старше і менше […]

Коментарі закриті.

СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ

Останні статті