Tại sao nỗ lực quốc phòng 2% GDP là không đủ đối với Pháp?

Khi đến Cung điện Elysée vào năm 2017, tân Tổng thống Emmanuel Macron đã có nỗ lực lớn nhằm nâng nỗ lực quốc phòng của Pháp lên 2% Tổng sản phẩm quốc nội, như Pháp đã cam kết vào năm 2014 tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Cardiff. Để đạt được điều này, cơ quan điều hành mới đã thực thi Luật Lập trình Quân sự mới từ năm 2019 đến năm 2025 nhằm đạt được mục tiêu này, cũng như sửa chữa nhiều thiếu sót và đôi khi nghiêm trọng mà quân đội Pháp phải gánh chịu sau 20 năm thiếu đầu tư đặc biệt nặng nề. hoạt động điều hành. Đây là một nghịch lý đối với thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh được chỉ định này và đã sinh ra học thuyết gây nhiều tranh cãi về “lợi ích của Hòa bình”, khiến cả các nhà lãnh đạo Pháp và Châu Âu phải giảm đáng kể các nỗ lực phòng thủ tương ứng của họ.

Trước sự ngạc nhiên của đại đa số các chuyên gia về chủ đề này, nhà điều hành đã giữ lời và thực hiện chính xác LPM mới, cung cấp cho quân đội những khả năng ngân sách mới cần thiết để giải quyết vô số lỗi thời mà họ phải gánh chịu. Và trên thực tế, vào năm 2022, một phần được hỗ trợ bởi hậu quả của cuộc khủng hoảng Covid đối với nền kinh tế quốc gia, nỗ lực quốc phòng của Pháp sẽ đạt 2% GDP, xếp Pháp vào nhóm học sinh giỏi của NATO trong lĩnh vực này, trong khi nhiều nước vẫn giữ ở mức khá cao. mức thấp. Tuy nhiên, nghiên cứu có phương pháp về nhu cầu mà quân đội Pháp phải đáp ứng, đặc biệt là khi nguy cơ chiến tranh cường độ cao ở châu Âu một lần nữa hiện hữu, cho thấy mục tiêu này là rất không đủ đối với Pháp, quân đội và tham vọng của nước này. Trong bài viết này, chúng ta sẽ nghiên cứu 3 lý do tổng hợp khiến mục tiêu này chưa được đánh giá đúng mức, đồng thời cũng là lý do tại sao Pháp có thể hỗ trợ nỗ lực vượt quá giới hạn này, không giống như các nước láng giềng và đồng minh châu Âu.

Tại sao lại có mục tiêu 2% GDP?

Đối với nhiều nhà báo, đặc biệt là các nhà lãnh đạo chính trị, mục tiêu nỗ lực quốc phòng là 2% GDP dường như là đại diện cho một nỗ lực quốc phòng cần và đủ. Tuy nhiên, sự phát triển của nó rất tốn nhiều công sức và không hề dựa vào sự phân tích phức tạp về các phương tiện cần thiết để bảo vệ đất nước. Để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh NATO 2014, các quan chức liên minh được giao nhiệm vụ xác định một ngưỡng có thể được tất cả các thành viên chấp nhận nhằm tăng cường nỗ lực phòng thủ của họ vào năm 2025. Đây là cách tất cả các phái đoàn đã nhất trí về ngưỡng 2% này, đại diện cho một là mẫu số chung thấp nhất cho các thủ đô châu Âu, nhằm đáp ứng kỳ vọng của Mỹ về việc có thể tham gia tích cực vào hoạt động phòng thủ chung của châu Âu trong khuôn khổ NATO.

Nói cách khác, mục tiêu này nhằm mục đích giúp các thành viên trang bị cho mình lực lượng vũ trang có khả năng hợp tác với quân đội phương Tây, và đặc biệt là với sức mạnh quân sự của Mỹ, đồng thời dựa vào một số khả năng chính do lực lượng Mỹ cung cấp, đặc biệt là trong các lĩnh vực chiến lược như hậu cần. , trí thông minh hoặc không gian. Chưa bao giờ có vấn đề về việc cho phép người châu Âu có được một sức mạnh quân sự tự chủ và độc lập, đặc biệt là vì họ không có tham vọng làm như vậy vào thời điểm đó. Rõ ràng, không ai ngăn cản người châu Âu chi tiêu nhiều hơn, và một số nước, như các nước vùng Baltic, Hy Lạp và Ba Lan, đã vượt quá mục tiêu này trong vài năm, vì tham vọng và đôi khi vì cần thiết, như trường hợp của Athens. Mặt khác, đối với Pháp, mục tiêu này vẫn chưa đủ, do 3 đặc điểm vốn có của Phòng thủ Pháp: khả năng răn đe, lãnh thổ hải ngoại và tham vọng có một đội quân toàn cầu có khả năng hoạt động tự chủ.

Cái giá bổ sung cho sự răn đe của Pháp

Phần còn lại của bài viết này chỉ dành cho người đăng ký

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
tất cả các bài viết không có quảng cáo, từ €1,99.

Đăng ký bản tin