Pháp có thể cung cấp viện trợ quân sự gì cho Ukraine một cách khách quan?

Kể từ khi Nga bắt đầu gây hấn với Ukraine, Pháp đã hỗ trợ Kiev trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế và quân sự. Tuy nhiên, trong vài tháng, viện trợ quân sự này thường xuyên bị tranh cãi, dù ở Pháp hay ở châu Âu, bị những người gièm pha đánh giá là không đủ, đặc biệt là liên quan đến viện trợ do các nước châu Âu khác cung cấp. Đúng là Paris vẫn kín đáo về khoản viện trợ được cấp, và trong một số lĩnh vực, phần lớn đứng sau các quốc gia châu Âu khác, bao gồm cả những quốc gia kém giàu hơn nhiều so với Pháp. Trong một số trường hợp, các chuyên mục đã được đăng trên các tờ nhật báo lớn của quốc gia, ở đây để kêu gọi chuyển giao xe tăng Leclerc, ở đó để tăng viện trợ quân sự lên 4 tỷ euro, chính xác là dựa vào điểm yếu rõ ràng này trong sự hỗ trợ của Pháp cho 'Ukraine. Ngoài những lời kêu gọi này về cơ bản được xây dựng dựa trên phản ứng cảm xúc trước nỗi đau khổ của Ukraine, cần phải xác định cả mục tiêu mà khoản hỗ trợ này hướng tới cũng như những hạn chế áp dụng cho nó, để đưa ra một học thuyết có thể định hình một cách khách quan khoản viện trợ quân sự này. một cách tối ưu.

Tại sao Pháp nên giúp Ukraine về mặt quân sự?

Nếu thoạt nhìn, sự hỗ trợ của Pháp dành cho Ukraine dường như bị điều kiện bởi các cân nhắc về nhân đạo và luật pháp quốc tế, thì hóa ra Pháp, giống như các nước láng giềng của mình, có vô số lý do hoàn toàn khách quan để tích cực hỗ trợ Kiev về mặt quân sự, nhằm giúp Ukraine giành chiến thắng trước người Nga. quân đội.

Thứ nhất, ngay cả khi vấn đề này hiếm khi được thảo luận, vấn đề vẫn là làm suy yếu các công cụ quân sự của Moscow càng nhiều càng tốt, và do đó làm giảm khả năng gây tổn hại của nước này theo thời gian ở châu Âu cũng như ở Trung Đông, ở vùng Kavkaz và châu Phi. nghĩa là tất cả các kịch bản xung đột với các lực lượng chính quy hoặc không chính quy phục vụ Điện Kremlin. Mục tiêu này chỉ xuất hiện khi rõ ràng rằng quân đội Ukraine thực sự có khả năng chống lại tàu hơi nước của quân đội Nga nhưng cũng có thể gây ra tổn thất nặng nề cho nó. Và trên thực tế, có vẻ như quân đội Nga đã bị tiêu hao khủng khiếp kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, với khoảng 30.000 đến 60.000 người thiệt mạng, ít nhất là nhiều người bị thương và mất một số lượng rất lớn thiết bị, bao gồm 1200 xe tăng. , tức là một nửa hạm đội Nga trước cuộc chiến này. Trên thực tế, việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine cho phép làm xói mòn nghiêm trọng các công cụ quân sự của Nga một cách trực tiếp và đáng kể, và theo diễn biến hiện nay, nhiều khả năng quân đội và công nghiệp quốc phòng nước này sẽ phải nỗ lực rất đáng kể trong 10 đến 15 năm. nhiều năm, nếu chỉ hy vọng quay trở lại mức độ như trước khi bắt đầu xung đột, giai đoạn mà mối đe dọa từ Nga sẽ giảm đi đáng kể, ngay cả khi tất cả các nước châu Âu phát triển quân đội và khả năng phục hồi của mình.

Mặt khác, những thành công của quân đội Ukraine trước một trong những đội quân hùng mạnh nhất hành tinh, nếu họ dựa trên hết vào lòng dũng cảm, quyết tâm và trí thông minh của những người lính Ukraine, sẽ chỉ có thể thực hiện được 'với sự giúp đỡ của người phương Tây và các vật liệu'. cung cấp. Trên thực tế, sự ủng hộ này của phương Tây mang theo hai thông điệp có thể dễ dàng nhận thấy trên trường quốc tế và ảnh hưởng của chúng sẽ rất quan trọng trong sự phát triển của địa chính trị thế giới: sự quyết tâm và đoàn kết của các thủ đô phương Tây, bao gồm cả việc đối mặt với những tác động gây ra bởi những điều khó chịu hơn. , đặc biệt là từ quan điểm kinh tế, cũng như hiệu quả của thiết bị quân sự phương Tây. Bởi vì nếu những anh hùng của cuộc chiến này là những người lính Ukraine, thì các biểu tượng về phần họ thường là vũ khí được chuyển đến Ukraine, như trường hợp của tên lửa chống tăng Javelin và MLAW và máy bay không người lái TB2 Bayraktar trong cuộc tấn công vào Kyiv. và các hệ thống pháo binh Kharkiv, Caesar, Himars và Pzh2000 trong cuộc phản công mùa thu, cũng như các hệ thống phòng không như IRIS-T SLM và NASAMS khi đối mặt với cuộc tấn công chớp nhoáng.

Mỗi lần, sự xuất hiện của thiết bị này do Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Đức và nhiều nước khác cung cấp đều đóng vai trò quyết định trên thực địa. Cuộc biểu dương vũ lực này của phương Tây, cả thông qua sự vững chắc của khối chính trị và thông qua hiệu suất của các hệ thống vũ khí của họ, chắc chắn sẽ đóng vai trò điều tiết trước tham vọng của nhiều cường quốc trên khắp thế giới trong những năm tới, bao gồm cả những kẻ có thể bị cám dỗ bởi chủ nghĩa phiêu lưu hạt nhân. Sự thay đổi hình ảnh của khối phương Tây, và do đó của Pháp, càng nghiêm trọng hơn vì khối này phần lớn đã phải gánh chịu hậu quả từ cuộc phiêu lưu của Mỹ và Anh ở Iraq, cũng như do cách quản lý tồi tệ các cuộc khủng hoảng ở Syria và Libya, cũng như thảm khốc. rút quân khỏi Afghanistan.

Những hạn chế nào áp dụng cho viện trợ quân sự của Pháp cho Ukraine?

Phần còn lại của bài viết này chỉ dành cho người đăng ký

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
tất cả các bài viết không có quảng cáo, từ €1,99.

Đăng ký bản tin