Neuron, E-MBT, SMX31…: Liệu chúng ta có thể vượt qua những bế tắc của LPM tương lai để nghiên cứu và trang bị cho lực lượng vũ trang?

Trong khi Bộ Tổng tham mưu, Bộ Lực lượng vũ trang và Điện Elysée đang hoàn thiện các chi tiết cuối cùng của Luật Chương trình quân sự tương lai sẽ áp dụng cho giai đoạn 2024-2030, thì nhiều báo cáo chính thức ít nhiều cho thấy rằng mặc dù ngân sách tăng rất mạnh, khiến Có thể đạt được nỗ lực quốc phòng gần 2,3% GDP vào năm 2030, nhiều chương trình nghiên cứu và phát triển thiết bị quốc phòng cũng như thiết bị quân đội sẽ phải được dàn trải hoặc thậm chí đơn giản là bị bỏ qua do hạn chế về ngân sách. Thật vậy, dưới tác động chung của tình trạng thiếu đầu tư đáng kể vào quốc phòng trong 20 năm trước LPM 2017-2025 trước đó, và sự suy thoái rất nhanh chóng (từ quan điểm của công chúng và chính trị trong mọi trường hợp) về tình hình an ninh trong những năm gần đây và tháng, ngân sách sẽ được tập trung để đáp ứng những nhu cầu trước mắt nhất và những chương trình quan trọng nhất.

Do việc tổ chức cơ sở công nghiệp và công nghệ quốc phòng (BITD), Pháp phụ thuộc đáng kể vào xuất khẩu quốc phòng để duy trì quyền tự chủ chiến lược của mình, trật tự quốc gia dù tăng mạnh cũng không đủ để đạt đến ngưỡng hoạt động. cần thiết để duy trì và phát triển tất cả bí quyết công nghệ và công nghiệp cần thiết trong lĩnh vực này. Bằng cách tập trung nỗ lực ngân sách vào các chương trình quan trọng này, nhiều chương trình trong số đó có rất ít tiềm năng xuất khẩu như tàu sân bay thế hệ mới, tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân thế hệ thứ 3 hoặc thậm chí cả tên lửa hạt nhân trên không và các chương trình khác trong các lĩnh vực rất cạnh tranh, chẳng hạn như trong lĩnh vực máy bay không người lái, mạng cũng như xe bọc thép hạng nhẹ và tàu khu trục nhỏ, LPM này có thể dẫn đến việc tăng cường sức mạnh cho quân đội nhưng cũng có thể làm suy yếu BITD do thiếu các sản phẩm và thiết bị có tính hấp dẫn cao trong danh mục, như trường hợp ngày nay, chẳng hạn như của CAESAR hoặc Rafale.

Chúng ta có thể nghĩ rằng giải pháp cho một vấn đề quan trọng như vậy chỉ nằm ở Nhà nước và việc cấp thêm kinh phí để giải quyết vấn đề đó là tùy thuộc vào Nhà nước. Tuy nhiên, điều này sẽ bỏ qua tình hình tài chính công ngày nay, phần lớn bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng Covid, và nỗ lực rất thực tế mà nó đang chuẩn bị thực hiện trong khuôn khổ LPM. Đúng như chúng ta có thể nghĩ rằng các công ty quốc phòng phải gánh chịu chi phí R&D cho các thiết bị có tiềm năng xuất khẩu cao. Điều này cũng sẽ bỏ qua thực tế là việc xuất khẩu thiết bị quốc phòng thường liên quan đến việc sử dụng chúng trong quân đội quốc gia và nó có một khía cạnh chính trị rất quan trọng, trong khi các sáng kiến ​​BITD gần đây trong lĩnh vực này hiếm khi nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Nhà nước. để xuất khẩu thiết bị này. Vậy chúng ta có nên cam chịu khi chứng kiến ​​quyền tự chủ chiến lược và sức mạnh phòng thủ công nghiệp của Pháp tan rã trong những năm tới? Không cần thiết …

75% bài viết này vẫn còn để đọc,
Đăng ký để truy cập nó!

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
bài viết trong phiên bản đầy đủ của họ, Và không có quảng cáo,
từ 6,90 €.

Đăng ký bản tin