Châu Âu có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine?

Tuần trước, một phân tích được công bố bởi tổ chức nghiên cứu Rand Corporation đã nghiên cứu những rủi ro liên quan đến việc kéo dài cuộc xung đột ở Ukraine, cũng như các giải pháp mà Washington có thể đưa ra để ngăn chặn chúng. Giống như hầu hết các nghiên cứu do Rand xuất bản, nghiên cứu này rất phù hợp, được ghi chép và khách quan, cả về chẩn đoán lẫn các giải pháp được đề xuất. Tuy nhiên, điều này xuất phát từ một định đề cơ bản đòi hỏi sự thận trọng nhất định về khả năng áp dụng các kết quả được trình bày: trên thực tế, nghiên cứu này chỉ nghiên cứu xung đột ở Ukraine từ góc độ hành động của Washington và hậu quả của nó đối với Hoa Kỳ. Và vì chúng tôi áp dụng cùng một phương pháp theo quan điểm của Châu Âu, nên những phát hiện cũng như những rủi ro và giải pháp được đề xuất để kiểm soát chúng đều khác nhau đáng kể.

Đầu tiên, cần phải tách biệt những điểm chung của hai quan điểm. Do đó, nguy cơ xung đột được mô tả trong phân tích của Mỹ bị sa lầy vẫn rất đáng kể, bất kể quan điểm nào. Trên thực tế, nó phần lớn liên quan đến sự thay đổi tư thế của Moscow trong việc tiến hành cuộc chiến này, bằng cách chuyển từ quản lý chiến thuật của một hoạt động quân sự đặc biệt vào giữa mùa hè sang quản lý chiến lược cho một cuộc xung đột quan trọng nhằm huy động toàn bộ nguồn lực của đất nước và không còn sự tranh cãi trong dư luận Nga. Tương tự như vậy, hai rủi ro chiến lược được mô tả trong phân tích của Rand, đó là nguy cơ vượt qua ngưỡng hạt nhân và nguy cơ mở rộng xung đột ra ngoài biên giới Ukraine, với sự tham gia có thể có của NATO, đều giống nhau, dù được quan sát từ Washington hay Paris, Rome hoặc Warsaw.

Tuy nhiên, rủi ro lớn thứ ba liên quan trực tiếp đến người châu Âu và ít hơn là người Mỹ, đến mức nó không xuất hiện trong phân tích của Rand. Thật vậy, một trong những mối đe dọa nghiêm trọng đối với tương lai của Ukraine và đối với việc tăng cường đáng kể mối đe dọa từ Nga đối với các nước châu Âu mà thất bại của Ukraine sẽ kéo theo, không gì khác hơn là khả năng rút quân hoặc giảm đáng kể viện trợ quân sự của Mỹ. tới Kiev. Rủi ro này có thể là hậu quả của một sự thay đổi dân chủ ở Washington, chẳng hạn nếu Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, hoặc là kết quả của việc xuất hiện những xung đột mới hoặc nguy cơ xung đột đe dọa trực tiếp đến lợi ích của Mỹ hơn là cuộc khủng hoảng Ukraine, như ví dụ như trong trường hợp xảy ra xung đột ở Trung Đông xung quanh cuộc xung đột Israel-Iran, hoặc ở Thái Bình Dương nếu Bình Nhưỡng tiến hành các hành động thù địch với Hàn Quốc, hoặc nếu Bắc Kinh bắt đầu xâm lược Đài Loan. Trong khi viện trợ quân sự của Mỹ chiếm từ 70 đến 80% tổng viện trợ quân sự của phương Tây cho Kiev, thì sự phản kháng của Ukraine đối với quân đội Nga rõ ràng sẽ rất bị đe dọa nếu viện trợ của Mỹ cạn kiệt.

Phần còn lại của bài viết này chỉ dành cho người đăng ký

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
tất cả các bài viết không có quảng cáo, từ €1,99.

Đăng ký bản tin