3 mối nguy hiểm lớn liên quan đến chủ nghĩa trung dung Mỹ-Châu Âu trong các vấn đề Quốc phòng là gì?

Trong nhiều năm, trước khi Tổng thống Macron đến Elysée, quan điểm của Pháp trong các vấn đề quốc phòng luôn độc lập hơn so với các nước láng giềng trong vấn đề bảo vệ của Mỹ.

Vào năm 2017, khi căng thẳng giữa Berlin và Washington lên đến đỉnh điểm, Emmanuel Macron và Engels Merkel đã đưa ra một số sáng kiến ​​công nghiệp và chính trị nhằm tạo cơ sở cho một dự án rất tham vọng và khá cũ, Defense Europe.

Tuy nhiên, trong khi quan hệ giữa Đức và Hoa Kỳ bình thường hóa từ năm sau, các chương trình hợp tác Pháp-Đức dần lụi tàn, phần lớn là do sự thay đổi đáng kể và động thái nhanh chóng của Đức nhằm quay trở lại vị thế truyền thống dựa trên sự bảo vệ của Hoa Kỳ về mặt của Quốc phòng.

Sự xuất hiện của Joe Biden tại Nhà Trắng vào năm 2020, và thậm chí còn hơn thế nữa là hành động gây hấn của Nga chống lại Ukraine, cuối cùng đã thuyết phục được Berlin, cũng như tất cả người châu Âu, bao gồm cả các quốc gia độc lập như Thụy Điển và Phần Lan, rằng sự bảo vệ của Hoa Kỳ và NATO đại diện cho Alpha và Omega. phòng thủ châu Âu.

Thoát khỏi Quốc phòng Châu Âu, việc tái triển khai lực lượng Hoa Kỳ ở Châu Âu và mua lại các thiết bị quân sự của Hoa Kỳ để hợp tác tốt hơn với họ sẽ tồn tại lâu dài.

Phải nói rằng quan điểm này, được tất cả các thủ đô châu Âu từ Lisbon đến Vilnius và Budapest hoan nghênh, ngày nay không hề thiếu sự phù hợp. Do 20 năm đầu tư dưới mức nghiêm trọng vào các công cụ quốc phòng của Châu Âu, mặc dù có mức tăng khiêm tốn từ năm 2015 và sự tăng tốc rõ ràng từ năm 2022 cũng như sự quay trở lại của chiến tranh ở Châu Âu, nhưng Bộ Tổng Tham mưu cũng không lường trước được về rủi ro địa chính trị, tập trung vào Công lao yếu kém trong việc hiện đại hóa các phương tiện triển khai sức mạnh trong khi bỏ qua cam kết cường độ cao, các phương tiện sẵn có cho quân đội châu Âu khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga chống lại nước láng giềng, đã bị hạn chế nhiều hơn.

Nếu không có sự can thiệp lớn và tự nguyện của Hoa Kỳ, quốc gia đảm nhận hơn 2/3 lượng vận chuyển vũ khí và đạn dược đến Kiev, cũng như một nửa viện trợ kinh tế, chưa kể đến sự hỗ trợ về các vấn đề tình báo và tiến hành các hoạt động. , có khả năng là sự hỗ trợ của châu Âu sẽ không giúp lực lượng Ukraine vô hiệu hóa sức mạnh quân sự của Nga.

Chúng ta cũng có thể thành thật đặt câu hỏi về thực tế rằng người châu Âu, đặc biệt là người Tây Âu, liệu có thực sự hỗ trợ Ukraine về mặt quân sự đến mức như vậy nếu không có sự lãnh đạo của Mỹ?

Trên thực tế, ngày nay, quan điểm được tất cả các nước châu Âu lựa chọn, dựa vào sức mạnh quân sự và khả năng răn đe của Mỹ để đảm bảo sự bảo vệ của chính họ, đặc biệt là chống lại Nga, dường như không còn phải tranh cãi, ngay cả khi, một lần nữa, Pháp, quốc gia có chính sách riêng của mình. răn đe, liên tục đề xuất một quan điểm độc lập hơn, như Tổng thống Macron đã nhắc lại vài tuần trước. Tuy nhiên, và ngay cả khi hầu hết người châu Âu đã tuyên bố tăng đáng kể nguồn lực dành cho quân đội của họ trong những năm tới, thì tình thế này không phải là không có rủi ro, mà hoàn toàn ngược lại. Trong bài viết này, chúng ta sẽ nghiên cứu 3 trong số những mối nguy hiểm lớn liên quan đến chủ nghĩa lấy Mỹ làm trung tâm mới và thậm chí ngày càng gia tăng của các thủ đô châu Âu trong các vấn đề quốc phòng sau cuộc chiến ở Ukraine: rủi ro Trung Quốc, rủi ro mở rộng xung đột và rủi ro xung đột chính trị. luân phiên trên Đại Tây Dương.

1- Để ngăn chặn mối đe dọa Trung Quốc, Mỹ sẽ phải tập trung toàn bộ sức mạnh quân sự ở Thái Bình Dương

Cho dù đó là việc áp dụng bẫy Thucydides sẽ khiến cường quốc đang trỗi dậy là Trung Quốc chống lại cường quốc thống trị là Hoa Kỳ, hậu quả của hai tầm nhìn lịch sử và chính trị khác nhau, hay tầm nhìn của một nhà lãnh đạo Trung Quốc muốn rời bỏ quyền lực của mình. có tên trong lịch sử ngang hàng với Mao Trạch Đông và Hoàng đế Tần Thủy Hoàng, nguy cơ về một cuộc đối đầu lớn sắp tới giữa Trung Quốc với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ ở Thái Bình Dương, hiện là chủ đề quan tâm nhất đối với quân đội Mỹ. Sự thật là, mô phỏng xung quanh việc chiếm được Đài Loan, ước tính được đưa ra bởi các quan chức chính trị và quân sự cấp cao của ÚcHoặc phân tích được công bố trên trang web của chúng tôi, tất cả đều chỉ ra rằng sau năm 2027, quân đội Mỹ trong trường hợp tốt nhất sẽ chỉ có thể giành được lợi thế chiến lược chống lại Quân đội Giải phóng Nhân dân trong quá trình hiện đại hóa hoàn toàn, và sau năm 2035, Trung Quốc sẽ có thể nuôi hy vọng chiến thắng trước Hoa Kỳ. Những trạng thái.

Phần còn lại của bài viết này chỉ dành cho người đăng ký

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
tất cả các bài viết không có quảng cáo, từ €1,99.

Đăng ký bản tin