IRIS-T SLM vs Aster 15/30: Diehl sẽ tiếp quản phòng không châu Âu?

Cho đến hai năm trước, các hệ thống phòng không của châu Âu, đặc biệt là dòng Aster của MBDA của Pháp và IRIS-T SLM của Diehl của Đức, thường được quốc tế coi là những hệ thống có hiệu suất thấp hơn so với các hệ thống tương đương của Mỹ, Nga. hoặc hệ thống của Israel.

Trên thực tế, cả ba đều có thể dựa vào kinh nghiệm chiến đấu ít nhiều thành công, đôi khi được trình bày khéo léo để khiến chúng trở nên hấp dẫn và cạnh tranh hơn thực tế.

Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, nhận thức này đã phát triển đáng kể do các hệ thống phòng không do châu Âu thiết kế mang lại kết quả thuyết phục hơn, dù ở Ukraine cho Iris-T SLM và SAMP/T Mamba, hay trên biển Red, cho tên lửa Aster 15 và 30, mở đường cho sự cạnh tranh khốc liệt giữa hai hệ thống này ở châu Âu.

Trận đấu Iris-T SLM vs Aster 15/30 tại Châu Âu

Ngày nay, hai hệ thống châu Âu đang gặp nhau với mối quan tâm mới và kiên định hơn trên trường quốc tế cũng như ở châu Âu. Tuy nhiên, về mặt thương mại, Iris-T SLM của Đức dường như hiệu quả hơn nhiều so với Mamba của Pháp-Ý và Aster 15/30.

Thật vậy, mặc dù chỉ mới được cung cấp từ năm 2019 nhưng nó đã ghi nhận sáu đơn đặt hàng quốc tế, trong đó có năm đơn đặt hàng ở Châu Âu: Đức, Áo, Estonia/Latvia, Slovenia và Thụy Điển. Ngược lại, SAMP/T Mamba của Pháp-Ý, được cung cấp từ năm 2009, chỉ được phục vụ ở Châu Âu trong Quân đội của hai nhà thiết kế, trong khi chỉ có Singapore mua hệ thống này trên thị trường quốc tế.

Tuy nhiên, tên lửa của Pháp đã thâm nhập hiệu quả hơn nhiều vào một thị trường khác, đó là tên lửa đất đối không của hải quân. Thật vậy, ngày nay nước này trang bị không dưới 46 đơn vị mặt nước lớn, tàu sân bay, tàu khu trục, tàu khu trục và tàu hộ tống, trong XNUMX lực lượng hải quân, bao gồm cả ba lực lượng hải quân hùng mạnh nhất châu Âu (Pháp, Ý và Vương quốc Anh).

Ưu thế hải quân này của Aster có thể sớm bị suy yếu, trong khi Diehl thông báo rằng họ đang phát triển phiên bản hải quân của SLM. tầm trung và SLX tầm xa, đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Aster 30.

Rõ ràng, ngày nay một cuộc chiến thương mại khốc liệt đang diễn ra giữa Aster của MBDA và IRIS-T SL của Diehl, và một số yếu tố dường như mang lại lợi thế cho hệ thống của Đức, đặc biệt là ở Châu Âu.

Dòng Aster của MBDA: người tiên phong về công nghệ làm rung chuyển quyền bá chủ của Mỹ

Tuy nhiên, trong cuộc cạnh tranh này, Aster của MBDA có thể dựa vào nhiều tài sản. Đầu tiên không gì khác chính là hiệu suất đã được chứng minh của hệ thống và tầm bắn của tên lửa trang bị cho nó. Nếu Aster 15, với tầm bắn từ 30 đến 45 km, tùy theo nguồn, là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với IRIS-T SLM và 40 km của nó, thì Aster 30 vượt quá 120 km và do đó được coi là một giải pháp thay thế cho Người Mỹ yêu nước.

Ngoài ra, như đã đề cập, Aster còn có một phiên bản hải quân hoàn chỉnh với hệ thống PAAMS, có Hệ thống phóng thẳng đứng riêng, SYLVER và tương thích với nhiều radar và hệ thống dẫn đường.

Dòng Aster cũng bao gồm các phiên bản dành riêng cho chiến tranh chống đạn đạo nội khí quyển, Aster Block 1 và Block 1NT, những phiên bản sau sẽ được đưa vào sử dụng trong năm nay. Hiệu quả của Aster chống lại tất cả các loại mục tiêu trên không, bao gồm cả tên lửa đạn đạo, đã được chứng minh trong những tháng gần đây với tỷ lệ đánh chặn thành công rất cao.

Từ quan điểm của cơ sở được lắp đặt, Aster dựa trên 22 hệ thống SAMP/T Mamba và 46 tàu mặt nước triển khai hệ thống này, trong khi 20 tàu khác (5 tàu FDI của Pháp và 8 tàu FDI của Hy Lạp, 2 PPA và 2 DDx của Ý, XNUMX PPA của Indonesia ) chắc chắn sẽ có chúng trong những tháng và năm tới.

Về những phát triển trong tương lai, MBDA gần đây đã công bố, sự phát triển của Aster 15 EC, với tầm bắn được mở rộng lên hơn 60 km, điều này sẽ cho phép tên lửa này, về mặt hiệu suất, luôn đứng đầu trong các loại tên lửa phòng không tầm trung.

4 lợi thế của Iris-T SL từ Diehl để khẳng định vị thế ở Châu Âu

Gần đây hơn nhiều, các hệ thống Iris-T SL của Diehl còn lâu mới có thể dựa vào phạm vi và cơ sở lắp đặt rộng rãi như dòng Aster. Tuy nhiên, mặc dù chỉ mới được cung cấp từ năm 2019 nhưng dòng IRIS-T SLS/M đã hiển thị một sổ đặt hàng chắc chắn và đang được hoàn thiện cho 35 hệ thống, trong đó chỉ có sáu chiếc được dành cho quân đội Đức.

Tuy nhiên, ưu điểm của Iris-T SL so với Aster không nằm ở công nghệ cũng như hoạt động, hai hệ thống này đều cho thấy hiệu quả tương đương trong chiến đấu, trong khi Aster có tầm bắn rộng hơn nhiều. Những điều này được thể hiện trong một chiến lược thương mại đáng chú ý của Đức, được thiết kế để khẳng định vị thế của mình trước tiên ở châu Âu, sau đó xa hơn và được xây dựng trên bốn trụ cột.

Một phạm vi hoàn chỉnh và tích hợp, từ SHORAD Canon đến tên lửa chống tên lửa siêu thanh

Nếu ngày nay dòng Iris-t SL chỉ bao gồm hai tên lửa, Iris-T SLS tầm ngắn (12 km) và Iris-t SLM tầm trung (40 km), Diehl đang tích cực mở rộng nó một cách nhanh chóng, với phát triển IRIS-T SLX tầm xa (80 km), cũng như IRIS-T HYDEF, với tầm bắn 100 km và trên hết là trần bay 50 km.

Được thiết kế như một phần của chương trình HYDEF châu Âu do Tây Ban Nha dẫn đầu, Iris-T HYDEF sẽ nhằm mục đích đánh chặn các tàu lượn siêu thanh trong giai đoạn cơ động trong khí quyển của chúng.

Ngoài ra, trần bay 50 km của tên lửa sẽ cho phép nó đánh chặn các tên lửa có quỹ đạo bán đạn đạo, chẳng hạn như Iskander-M hoặc Kinzhal của Nga, những loại tên lửa ngày nay gây ra vấn đề cho hệ thống phòng không và chống đạn đạo. .

Ngoài ra, Diehl còn thông báo rằng họ đang nghiên cứu phiên bản hải quân của Iris-T SLM, trong khi các tên lửa trong tương lai, bao gồm Iris-T SLX, và có lẽ là Iris-T HYDEF, cũng sẽ bị từ chối một cách có hệ thống. -phiên bản bảng.

Cuối cùng, nhà sản xuất tên lửa của Đức, như chuyên gia radar Hensoldt, nhà sản xuất radar 3D TRML-4D cho Iris-T SLM, đang cùng với Rheinmetall tham gia thiết kế tháp pháo phòng không Skyranger được trang bị 30 hoặc 35 viên đạn. pháo mm.

Do đó, đó là một sự đặt cược an toàn hệ thống Iris-T và Skyranger sẽ được bổ sung và tích hợp, giúp có thể cung cấp phạm vi hoạt động đặc biệt rộng, từ pháo SHORAD đến tên lửa chống đạn đạo siêu âm nội khí quyển, theo một cách tiếp cận độc đáo ở phương Tây.

Một dòng sản phẩm được thiết kế để bổ sung cho sản phẩm của Mỹ mà không lấn chiếm nó

Diehl hết sức cẩn trọng trong quá trình phát triển và đặc biệt là trong hoạt động liên lạc của mình để không xâm phạm biên giới của các hệ thống mặt đất hoặc mặt đất của Mỹ. Tốt hơn nữa, tính bổ sung của hệ thống Đức và Mỹ được nhấn mạnh bất cứ khi nào có thể.

Do đó, các Iris-T của hải quân sẽ được lên kế hoạch triển khai trên Mk41 VLS của Mỹ, mô-đun chiến thuật ngắn hơn, dành cho phiên bản M và S, và mô-đun tấn công, nhằm mang theo các tên lửa dài hơn như Tomahawk, LRASM. như SM-3 và SM-6, dành cho IRIS-T HYDEF.

Trong lĩnh vực này, IRIS-T SLM/X của hải quân được đưa ra như một giải pháp thay thế, đặc biệt liên quan đến các tàu sử dụng phiên bản tên lửa SM-2 hoặc ESSM không còn được sản xuất, như trường hợp của Khinh hạm lớp Hessen của Đức.

Điều này cũng xảy ra trong lĩnh vực đất liền, Iris-T được trình bày một cách có hệ thống như một sự bổ sung cho Patriot của Mỹ, đặc biệt hơn là Patriot PAC-3 MSE, được một số lực lượng vũ trang châu Âu lựa chọn trong những năm gần đây.

Chiến lược thương mại từ dưới lên dựa vào cơ sở mở rộng

Để đánh dấu sự bổ sung này, đặc biệt hiệu quả với quân đội châu Âu, thường được trang bị hệ thống phòng không của Mỹ, và để tránh bị thiệt hại nhân từ tắc nghẽn từ các nhà công nghiệp, quân đội và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Diehl đã phát triển một chiến lược thương mại có thể được mô tả là Từ dưới lên.

Trên thực tế, điều này nhằm mục đích định vị IRIS-T SLM là một hệ thống tầm trung, dễ tiếp cận và do đó bổ sung cho Patriot hoặc SM-2/SM-6, với mục tiêu sau đó là đưa khách hàng của mình lên phân khúc cao cấp hơn. , với sự xuất hiện của SLX rồi đến HYDEF, nhưng cũng bằng cách mở rộng đế SHORAD, với Skyranger hoặc thậm chí là SLS.

Trên thực tế, một khi quân đội được trang bị Iris-T SLM, sau đó quân đội sẽ quan tâm đến các câu hỏi về hợp tác giữa các hệ thống, và do đó tiết kiệm ngân sách và nguồn nhân lực, để mở rộng phạm vi Iris-T hoặc tương tự của riêng mình, bao gồm dần dần .

Chiến lược thương mại này cũng hoàn toàn trái ngược với chiến lược được MBDA, Eurosam và công nghệ Aster của Pháp-Ý thực hiện, vốn luôn coi các hệ thống Aster là lựa chọn thay thế cho các hệ thống của Mỹ (Patriot, SM-2, ESSM) hoặc của Nga (S-400, Buk).

Sáng kiến ​​Sky Shield Châu Âu nhằm biến Iris-T trở thành tiêu chuẩn cho phòng không Châu Âu và Đức là trụ cột của nó

Cuối cùng và trên hết, IRIS-T SL và Diehl có thể trông cậy vào sự hỗ trợ đặc biệt hiệu quả từ chính phủ liên bang Đức, thông qua Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu.

Được Olaf Scholz ra mắt vào tháng 2022 năm XNUMX, vài tháng sau khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine, nó đề xuất tạo ra một mạng lưới phòng không và chống đạn đạo châu Âu được kết nối với nhau.

Để thu hút các đối tác châu Âu, Berlin đã xây dựng sáng kiến ​​của mình về ba hệ thống bổ sung, IRIS-T SLM tầm trung, Patriot PAC với khả năng chống đạn đạo tầm xa và nội khí quyển, và hệ thống Arrow 3 của Israel, được thiết kế để chống đạn đạo. đánh chặn.

Mỗi hệ thống này có một vai trò thương mại cụ thể trong mô hình này. Mũi tên 3, do Đức mua độc quyền với giá gần 5 tỷ euro, sẽ đảm bảo khả năng bảo vệ chống đạn đạo ngoài khí quyển cho tất cả các nước châu Âu tham gia sáng kiến ​​này.

Việc Arrow 3 được thiết kế để đánh chặn MRBM và IRBM của Iran, trong khi Nga chỉ sử dụng SRBM và MRBM có quỹ đạo bán đạn đạo, còn ICBM và SLBM, tất cả đều nằm ngoài cửa sổ đánh chặn của hệ thống, chỉ là thứ yếu.

Patriot PAC có thể thu hút năm quốc gia châu Âu đang triển khai hệ thống vũ khí đắt tiền nhưng hiệu quả này, và trên hết là đảm bảo sự hỗ trợ của Washington và ngành công nghiệp Hoa Kỳ, những nước coi đây là phương tiện để thúc đẩy hơn nữa hệ thống phòng không của mình ở châu Âu .

Về phần mình, IRIS-T SLM tạo thành trục công nghệ của ESSI, hay mẫu số chung thấp nhất của nó, do đó, để tham gia hiệu quả vào sáng kiến, các quốc gia chắc chắn sẽ phải có được hệ thống này. Với 22 quốc gia Châu Âu (+ Thổ Nhĩ Kỳ) đã tham gia ESSI, Berlin đã cung cấp cho Diehl một thị trường bị giam cầm đáng chú ý, hơn nữa, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

Như đã đề cập ở trên, một khi quân đội châu Âu được trang bị IRIS-T SLM, họ sẽ quan tâm đến việc duy trì trong phạm vi này, để mở rộng khả năng của mình, cho dù trong miền SHORAD với Skyranger, trong việc đánh chặn tầm xa với IRIS -T SLX, hoặc trong việc đánh chặn nội khí quyển, với IRIS-T HYDEF. Chừng nào ESSI còn mở rộng về mặt công nghệ cho các hệ thống hải quân, thì sau đó chúng ta có thể mong đợi điều tương tự cũng xảy ra với phần lớn hải quân châu Âu.

Kết luận

Như chúng ta có thể thấy, nếu dòng IRIS-T SL của Diehl chắc chắn là một hệ thống vũ khí hiệu quả, thì trên hết, nó dựa vào một chiến lược chinh phục công nghiệp và thương mại đáng gờm, để nắm quyền kiểm soát hệ thống phòng không và hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. , với Đức là trung tâm.

Đối mặt với làn sóng đang rình rập này, gia đình Aster Pháp-Ý chắc chắn có nhiều tài sản để phát triển, đặc biệt là nhờ hiệu quả hoạt động sâu rộng và đã được khẳng định, bao gồm cả trong lĩnh vực chống đạn đạo.

Tuy nhiên, chắc chắn MBDA, Eurosam và đặc biệt là Paris sẽ cần phải thay đổi chiến lược thương mại của họ để hy vọng kiềm chế được chiến lược của Đức, trong khi rõ ràng Berlin hoàn toàn không quan tâm đến việc mở ESSI cho các hệ thống khác. đặc biệt là Aster, đối thủ chính của nó ở châu Âu.

Một đội ngũ dự báo đầy tham vọng và vững chắc, thay vì phát triển lặp đi lặp lại theo yêu cầu, hợp tác quốc tế quy tụ, ngoài Pháp và Ý, các nước châu Âu khác, như Anh và Ba Lan, bằng cách kết nối các hệ thống phòng thủ của họ và hội nhập vào Aster tầm bắn của SHORAD và các hệ thống tầm ngắn (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire, v.v.) hiện tại và tương lai, chắc chắn sẽ có thể đáp ứng được chiến lược này của Đức, và thậm chí, có thể nói như vậy có lỗi.

Cùng nhau vẫn phải có ý chí chính trị, ý chí công nghiệp và sự hỗ trợ của quân đội, biết rằng ở đây, tính bền vững của ngành tên lửa phòng không của Pháp đang bị đe dọa.

Nếu không có phản ứng, triển vọng của họ có thể mờ nhạt trước chiến lược thương mại tự nguyện và hiệu quả hơn của Đức, như trường hợp vài thập kỷ trước trong lĩnh vực xe bọc thép và gần đây hơn là trong lĩnh vực xe bọc thép. đó là tên lửa chống tăng.

Bài viết từ ngày 16 tháng 18 ở bản đầy đủ đến ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX