Quốc phòng châu Âu: Tại sao Pháp không thuyết phục được?

- Công khai -

Bây giờ (gần như) chính thức, Bỉ đã chọn, không có gì đáng ngạc nhiên, để thay thế những chiếc F16 của mình, lời đề nghị của Mỹ dựa trên chiếc F35A của Lockheed. Và ngay cả khi chính phủ Bỉ thực hiện các biện pháp phòng ngừa cao nhất để không xúc phạm người hàng xóm Pháp đã đề xuất Rafale, bằng việc đồng thời tuyên bố triển khai chương trình CAMO nhằm mua 450 chiếc VBMR Griffon và 50 chiếc EBRC Jaguar từ Pháp, những bình luận gay gắt không kéo dài lâu trên báo chí và mạng xã hội.

Như trường hợp của Ba Lan hoặc Thụy Điển lựa chọn ủng hộ Patriot PAC-3 chống lại MAMBA SAMP/T của Pháp-Ý, trên hết là sự tuân thủ yếu kém đối với Defense Europe vốn được chỉ ra, với vai trò của NATO và sự khuất phục của các quốc gia trước sức mạnh của Mỹ là một hệ quả tất yếu. Đáng ngạc nhiên là rất ít người thắc mắc về lý do dẫn đến sự hỗ trợ thấp này, và thậm chí còn ít thắc mắc hơn về những gì cần phải sửa đổi, về phía Pháp, để tạo ra động lực châu Âu này một cách hiệu quả.

Bối cảnh “lý tưởng” cho sự xuất hiện của Quốc phòng Châu Âu

- Công khai -

Rõ ràng là bối cảnh kinh tế và quốc tế hiện nay đặc biệt thuận lợi cho sự xuất hiện của sáng kiến ​​Phòng thủ Châu Âu. Một mặt, sự trở lại của sức mạnh quân sự Nga, được hỗ trợ bởi đồng minh Trung Quốc, đang tạo ra những căng thẳng gần giống với Chiến tranh Lạnh, tạo ra nhu cầu cấp thiết về đầu tư vào quốc phòng cho tất cả các nước châu Âu. Mặt khác, Hoa Kỳ ngày càng tỏ ra giống một đối tác không còn độ tin cậy trước đây và các quyết định của họ trên trường quốc tế đôi khi còn đáng nghi ngờ hơn. Cuối cùng, bất chấp cuộc khủng hoảng năm 2010, Châu Âu vẫn mạnh mẽ và giàu có hơn bao giờ hết về mặt kinh tế, với tổng GDP vượt xa Hoa Kỳ.

Sự khác biệt của châu Âu được chỉ ra

Tuy nhiên, có vẻ như các quốc gia châu Âu ngày nay thiên về sự khác biệt hơn là sự hội tụ khi nói đến Phòng thủ Châu Âu. Thường được coi là trở ngại chính cho việc xích lại gần nhau của cặp đôi Pháp-Đức trong các vấn đề Quốc phòng, những khác biệt liên quan đến chính sách quốc tế được nhiều nhà bình luận cho là không tương thích.

- Công khai -

Hơn nữa, nếu tất cả các chính phủ đều nói rằng họ ủng hộ Defense Europe, thì đại đa số trong số họ thích ở dưới sự bảo vệ của NATO và Hoa Kỳ, cho rằng nó đáng tin cậy và thực tế hơn dự án do Pháp và Đức dẫn đầu.

Sự so sánh với Hoa Kỳ là trung tâm của vấn đề


LOGO meta phòng thủ 70 Hoa Kỳ | Đức | liên minh quân sự

Phần còn lại của bài viết này chỉ dành cho người đăng ký

- Công khai -

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
tất cả các bài viết không có quảng cáo, từ €1,99.


Đăng ký bản tin

Đăng ký cho Bản tin Meta-Defense để nhận được
bài viết thời trang mới nhất hàng ngày hoặc hàng tuần

- Công khai -

Để biết thêm

MẠNG XÃ HỘI

Bài viết cuối cùng