技术还是大众？ 在过去的 50 年里，这个问题一直是全球所有主要军队规划工作的核心，这些属性中的每一个都有其优势和劣势。 因此，技术显着提高了设备的效率和多功能性以及它们的生存能力，但会导致设计和非线性生产成本的增加，有时甚至会出现操作死角，例如 近几十年来美国的几个主要项目 例如朱姆沃尔特驱逐舰、濒海战斗舰和 美国陆军的 GCV 计划. 每次，这些计划都遇到了过度的技术野心，导致成本爆炸，随后停产。 即使对于将诞生 F-35 的非常多产的联合攻击战斗机计划，它也面临着开发成本的爆炸式增长，并且仍然面临着比最初计划为这架旨在取代 F- 16.
相反，在冷战期间处于双方军队关注的核心问题的群众，如果它提供了强大的弹性并扩大了战斗中的作战选择，那么拥有成本就会非常高，并且会遇到武装部队今天在补充已经减少的人数方面遇到的困难。 事实上，政治和军事决策者很容易说服自己 技术是大众的替代品，并将投资集中在这一领域，有时甚至超出理性，以至于购买不仅价格更高，而且在战斗中更脆弱且难以维护的设备。 然而，随着大规模和高强度冲突的消失，这场艰难的仲裁在过去 30 年中产生的影响相对较小。 乌克兰的战争以及许多战区日益严重的威胁打破了这种现状。 从现在开始，对于所有军队来说，在他们的仲裁中更加谨慎和平衡变得至关重要。
正是在这种背景下，法国武装部队部长塞巴斯蒂安·勒科尔努（Sebastien Lecornu）希望在 下一部军事规划法，将于 2023 年生效 2019-2025 年的 LPM。 在部长提出的各个改进领域中，从重新定位某些工业能力到创建材料库存以及生产和维护它们的原材料，一个被放弃多年的概念重新浮出水面，军事装备。 " 人们可能想知道，技术先进的设备，但数量很少，是否比众多材料更可取，更质朴但必不可少。 这是在 retex 乌克兰框架内出现的一个问题，也是对 BITD 弹性的反思 “他特别在 7月XNUMX日在国民议会前的演讲. 从那时起，部长本人和新任军备总代表伊曼纽尔·奇瓦 (Emmanuel Chiva) 都采用了这种装备耐用性的概念。 相同的 对于武装部队总参谋长布克哈德将军来说，质朴再次成为一个问题，即使它指的是战士的坚韧而不是他们的装备。
本文的其余部分仅适用于订阅者
该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。
时事通讯注册
注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周
[…] […]