美国会反对以色列向德国出售Arrow 3反弹道导弹吗？

就在几天前，继德国总理奥拉夫·肖尔茨在布拉格发表演讲之后，他从此确立了德国欧洲防务战略奠基人的地位。 德国当局确认他们打算订购以色列反弹道导弹系统 Arrow 3 构成其反导弹盾牌，因此， 将加入柏林提出的倡议的欧洲国家。如果这一声明让巴黎和罗马感到畏缩，这两个国家正在共同开发完全欧洲的 Aster 1NT 反弹道导弹，但它没有引起华盛顿的官方反应。正是 这种缺乏反应今天令以色列媒体感到担忧他担心美国当局会反对柏林和耶路撒冷之间的此类交易。

必须说，在这方面，美国无疑有严重的理由对柏林的选择感到恼火。首先，今天他们通过部署在欧洲的萨德系统、在地中海和北大西洋航行的美国海军宙斯盾驱逐舰和巡洋舰装备了SM-3，武装了北约框架内部署在欧洲的几乎整个欧洲反导系统。反弹道导弹，以及 在波兰和罗马尼亚建造的两个 AEGIS 岸上站点，也装备有SM-3。此外，华盛顿并不缺乏武装反导盾牌的解决方案，无论是末段高空区域防御系统还是中程弹道导弹的萨德系统， SM-3 和 AEGIS 系统在同一目标上运行，或对抗短程和中程导弹的爱国者PAC-3防空反导系统。此外，如果要在东欧建立反导弹防御系统，这些系统都非常昂贵，对于美国制造商来说将是一个非常重要的市场。

但令华盛顿最恼火的一点，以及限制耶路撒冷和柏林的一点，莫过于“箭3”系统的起源。事实上，如果该系统是由以色列IAI正式研发和生产的，那么它的开发很大程度上要归功于技术的进步。美国波音公司的支持，积极参与了开发 保卫美国领土的基于组的拦截器系统 对抗远程弹道打击。 事实上，从技术的角度来看，华盛顿对于箭 3 的可能出口拥有特别严格的否决权。但当我们加上以色列系统 80% 的开发成本时，这种否决权就完全不同了。由美国纳税人支付，以确保保护犹太国家免受叙利亚，尤其是伊朗的弹道威胁。 帮助耶路撒冷保护自己是一回事，看到这种援助的成果剥夺了美国工业的战略市场，华盛顿加强了对欧洲防御的控制，则是另一回事。

本文的其余部分仅适用于订阅者

该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。

时事通讯注册