“我们目睹了牵引火炮有效性的终结。”这是美国陆军未来司令部司令詹姆斯·雷尼将军在美国陆军协会全球力量研讨会上的讲话。
这位美国将军表示，尽管最近宣布放弃增程炮火炮（ERCA）计划中的超级加农炮，但美国陆军正在准备在火炮方面进行重大转型，但现在正在远离牵引式火炮，如此判断，并非没有客观原因，太脆弱了。
摘要
乌克兰战争使火炮重新成为空地作战的中心
与坦克和机械化步兵的情况一样，过去30年来，炮兵一直被许多军队，特别是西方国家的军队忽视。因此，包括美国陆军在内的大多数北约军队至今仍在使用冷战期间设计的火炮系统，例如美国的 M109、英国的 AS 90 或东欧的 2S3 和苏联 2S19。
这些军队在不对称战区，面对火炮很少且没有航空兵的对手，从火炮提供的火力支援演变为由航空或直升机提供的火力支援。即使在伊拉克或叙利亚等相对紧张的战区，西方的制空权（如俄罗斯在叙利亚的制空权）也从未受到质疑。
乌克兰战争深刻地破坏了这些范式。尽管基辅空军规模小得多，但事实上，两年多来，基辅利用密集而有效的防空网络，成功遏制了俄罗斯空军及其数千架战斗机和攻击机。
此外，俄罗斯国防军司令部对乌克兰空军的情况也是如此。由于这些防空系统，两国空军无论是战斗机还是攻击直升机都被迫在远离交战线的地方作战，这使得近距离空中支援变得更加困难。
而且，根据苏联的条令，这一职能完全由炮兵承担。它很快成为乌克兰战争中力量平衡的枢纽，以可用管数以及152和155毫米炮弹的库存作为衡量标准。
牵引火炮太容易受到反电池和无人机的攻击
如果说火炮重新在乌克兰战场上发挥了决定性作用，那么这两年的密集使用也让其付出了惨重的代价。因此，根据 Oryx 网站， 350套牵引火炮系统、700套自行系统和360多辆俄罗斯多管火箭炮 自 2022 年 XNUMX 月以来已被摧毁、损坏或遗弃，即冲突开始时莫斯科军队理论库存的一半。
就乌克兰而言根据相同地点和相同方法，将损失 190 个牵引系统、310 个自行式系统和大约 XNUMX 个多管火箭发射器。
虽然这些数字似乎显示自行火炮的损耗更大，但它们实际上掩盖了牵引火炮的巨大弱点，牵引火炮在战场上的数量要少得多，而且损失率比机动火炮高得多。
因此，乌克兰军队将损失 82 年 186 月至 777 年夏季期间交付的 2022 门美制 M2023 牵引炮中的 42 门，即损耗率接近 49%。法国凯撒车载火炮同期交付8辆，仅损失16辆，损耗率为2000%，比美国火炮低两倍半以上，与美国火炮相当德国 Pzh XNUMX 的。
凯撒级 52 口径火炮在一定程度上解释了这种更大的弹性，德国 Pzh 2000 和瑞典弓箭手也记录了更少的损耗，与法国火炮相当。其强大的机动性对此也做出了同样的贡献。
因此，凯撒号只用了两分钟就完成了列阵、发射六发炮弹并离开射击点，这个时间对于俄罗斯反炮兵火炮来说太短了。相反，M777 需要近五分钟才能完成同样的任务，而且机组人员训练有素，为反炮兵雷达甚至俄罗斯无人机提供了时间来定位射击的来源并进行交战。
即使在炮台下或从有准备的受保护地点进行射击，也不再足以弥补牵引火炮机动性的不足，而潜伏弹药和制导炮弹现在可以精确命中几米甚至更短的目标。
机动性、射程和精度：现代火炮效能的三个关键
因此，这并不奇怪 莱利将军在全球力量研讨会上的讲话，使机动性、射程和精确度成为当今和未来几年火炮效能的三个关键。
这一扩展不仅使得攻击对方装置纵深的目标成为可能，而且还允许其在保持在对方火炮系统（据说不太先进）的射程之外的情况下进行攻击。因此，欧洲 Caesar、Pzh2000 和 Archer 系统及其 52 口径火炮可以用传统炮弹击中 40 公里外的目标，而 M25、109S2 Mstas-s 或 M19 的射程为 777 公里。
精度可确保您使用较少数量的壳获得相同的结果。除了减少炮弹数量消耗外（我们知道这具有战略意义），这些系统还可以更快地撤离射击区，以避免反炮火力。最后，较少数量的火炮系统就足以达到类似的结果，实际上产生了力量倍增效应。
最后，机动性为炮手提供了极大的操作灵活性，同时减少了系统面临反炮击风险的时间。因此，在乌克兰被摧毁或损坏的大部分凯撒不是因为炮火，而是因为柳叶刀潜伏的弹药。在这里，移动性再次充当力量倍增器，使零件能够在更广泛的范围内有效运行。
事实仍然是，如果牵引火炮比自行火炮更容易受到攻击，那么由于某些特定的品质，例如它能够轻松投射（包括通过飞机），最重要的是，由于它的价格，更加平易近人。
事实上，M777 的成本比 M4 Paladin 便宜 109 倍，比 Pzh 6 便宜近 2000 倍。当质量成为决定性问题时，就像在乌克兰一样，经济方面就不容忽视。
携带式火炮，被指定为牵引式火炮的继承者
正是为了回应这一双重矛盾，法国 GIAT Industrie（后来成为 Nexter，后来的 KNDS-France）设计了 配备火炮系统的卡车，凯撒，今天在乌克兰炮手手中显示出其全部效力。
这是为了能够取代陆军的 TR-F1 牵引炮，保留其使用灵活性并降低成本，同时消除其弱点，大大提高机动性，由于其 52 口径管子而具有更大的延伸性，并且由于由 GPS 调整的新型惯性弹道计算机。
CAESAR 的商业和运营成功（包括在乌克兰）表明法国工程师已经成功应对了这一挑战，包括在成本方面，一架 CAESAR 的成本为 4 至 5 万欧元，略高于 M777。 ，但仍比 M4 便宜 109 倍，比 PZH 2000 经济五倍。
此后，携带枪的概念被众多制造商采用，瑞典的Archer，德国的RCH-155，以色列的Atmos，中国的PCL-181，甚至在俄罗斯的PCL-2。 43SXNUMX 马尔瓦。就美国而言，它开发了布鲁图斯，直接参考了法国凯撒，但没有其品质。
美军炮兵的未来何去何从？
在这次研讨会上，赖利将军给出了ERCA超级火炮计划结束后美国陆军在火炮现代化方面所追求的方向。
正如所预料的，今天的首选路径是基于开发具有附加推进力的新型精确弹药，从而可以增加每次射击的射程和精度，用 39 口径枪管取代 M109 的 52 口径枪管。口径管。
制造商已经准备好满足这一需求。因此，BAe 与莱茵金属公司合作，提供了 M109A7 的一个版本，称为 M109-52，配备了已装备 Pzh52 的莱茵金属 L2000 机炮。
显然，它在乌克兰被证明特别有弹性，能够承受超过预期三倍的射击次数，而不会损失射程、准确性或安全性。韩国、以色列和克劳斯玛菲韦格曼也将加入其中，为美国陆军提供现成的解决方案。
然而，与此同时，赖利将军建议美国陆军也可以转向比 M109 更轻、更机动的解决方案，旨在与步兵旅或突击部队中的 Stryker 8x8 一起发展。
这些规格可以与以色列的ATMOS相对应，但最重要的是，也可以与法国的CAESAR相对应，后者将机动性作为其DNA，作为替代方案，不是自行火炮，而是牵引火炮。那么待续……
完整版文章从 28 月 5 日到 2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日