Les chars M1A2 Abrams roumains risquent de couter cher, très cher…

Le programme Foreign Military Sales (FMS) des États-Unis a approuvé une importante vente d’équipements militaires à la Roumanie, comprenant 54 chars de combat M1A2 Abrams, une quantité équivalente de châssis M1A1, ainsi que 16 véhicules blindés du génie. Cette décision marque une étape significative dans le projet de modernisation de l’armée roumaine, mais le coût dépasse largement les prévisions initiales des autorités roumaines.

Depuis quelques années, la Roumanie s’est engagée dans un ambitieux programme de modernisation de ses forces armées pour faire face à l’augmentation des tensions avec la Russie en Ukraine, en Moldavie et en mer Noire.

Bucarest investit massivement dans la modernisation des forces armées roumaines

L’investissement dans la défense du pays est passé de 1,2 % du PIB en 2012 à 2 % actuellement, avec un objectif de 2,5 % d’ici à 2030. Le budget de défense de la Roumanie a atteint 7,5 milliards d’euros en 2023, pour un PIB de 285 milliards d’euros en 2022.

Des contrats importants ont été signés récemment, dont l’achat de 7 batteries antiaériennes MIM-104 Patriot et 54 systèmes d’artillerie HIMARS à longue portée. De plus, Bucarest prévoit de commander 48 avions de combat F-35A, avec une première commande de 32 chasseurs prévue pour 2024.

HIMARS
Les Forces armées roumaines recevront 54 systèmes HIMARS dans les années à venir

Au printemps 2023, Bucarest a opté pour l’achat de 54 chars M1A2 Abrams américains, dans le cadre d’un plan plus large visant à acquérir 300 nouveaux chars pour remplacer les anciens modèles TR-85 et T-55AM. Initialement, les autorités roumaines prévoyaient d’acquérir ces blindés d’occasion pour un montant estimé à 1 milliard d’euros, soit environ 1,1 milliard de dollars.

Toutefois, la réponse du FMS a récemment été rendue publique, révélant un coût bien plus élevé que prévu. Le FMS a autorisé la vente de 54 chars M1A2 Abrams SEPv3, de 54 châssis M1A1, ainsi que de 16 véhicules du génie, comprenant 4 M88A2 Hercules, 4 ponts mobiles M1110 Joint Assault Bridges, 4 véhicules de bréchage M1110 et 4 ponts d’assaut M1074 Heavy Assault Scissor Bridges. En plus de ces véhicules, divers équipements complémentaires sont inclus, tels que des mitrailleuses M240C et des obus de différents types.

2,53 Md$ pour 54 chars M1A2 Abrams et 16 véhicules blindés de soutien pour le FMS

La surprise vient du coût total de ce contrat, annoncé par le FMS à 2,53 milliards de dollars, soit une augmentation de près de 130 % par rapport aux estimations initiales de la Roumanie.

Généralement, les offres du FMS incluent une gamme d’équipements et de services plus large que celle demandée par le client, ce qui explique souvent que les contrats finaux soient inférieurs aux estimations initiales.

chars M1A2 Abrams
Le M1A2 Abrams SEPv3 sera la dernière évolution du M1A2, après la décision de l’US Army de se tourner vers un reboot plus léger désigné M1E3.

LOGO meta defense 70 Chars de combat MBT | Actualités Défense | Budgets des armées et effort de Défense

Il reste 75 % de cet article à lire,
Abonnez-vous pour y accéder !

Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 6,90 €.


Inscription à la Newsletter

Inscrivez-vous à la Newsletter Meta-Defense pour recevoir les
derniers articles de façon quotidienne ou hebdomadaire

Pour Aller plus loin

2 Commentaires

  1. Est ce que le prix d’un Dacia Duster est a mettre en comparaison avec le prix d’un audi Q3 pour justifier le choix de l’achat ?

    En essayant l’un comme l’autre on capte tout de suite la difference de prix

    Je crois pas qu’un pilote de la navale troque son rafale contre un suhkoi 35 ( ou meme le 57 qui n’existe pas )
    Pour les chars c’est la même, combien de russe mort dans leur corbillard a chenille ?

    Arreter de voire sa défence de maniere individuelle et l’aborder en équipe ( via OTAN ou Europe )

    C’est ca la vraie question.

    • Mais au aucun moment vous ne pourrez être à 4 endroits à la fois avec votre Q3. Ni transporter 16 personnes. ni continuer à rouler si l’une des voitures est en panne. En fait, votre exemple est parfaitement descriptif du problème : vaut-il mieux avoir 1 tigre, ou 5 T-34. Pour l’équipage, il vaut certainement mieux être dans le tigre. Mais pour le général qui dirige l’opération, il préférera sans le moindre doute les 5 T-34.

RESEAUX SOCIAUX

Derniers Articles