Le nouveau canon automoteur 2S35 Koalitsiya-sv est entrรฉ en service en fin d’annรฉe 2023, dans les armรฉes russes, et aurait rapidement rejoint le thรฉรขtre des opรฉrations en Ukraine.
Dotรฉ d’une grande mobilitรฉ, d’une cadence de tir รฉlevรฉe et d’une portรฉe importante, il n’a rien ร envier aux meilleurs systรจmes europรฉens qui, aujourd’hui, permettent aux ukrainiens de compenser le rapport de force dรฉsรฉquilibrรฉ entre les deux armรฉes.
Quelles sont les caractรฉristiques de ce systรจme, ses forces, mais aussi ses faiblesses et contraintes, et comment son arrivรฉe en Ukraine pourrait-elle influencer le cours de la guerre ?
Sommaire
Si l’artillerie russe impressionne par sa puissance de feu, et surtout par sa densitรฉ, les canons automoteurs 2S3 Akatsiya et 2S19 Msta-s, employรฉs aussi bien par les forces russes qu’ukrainiennes, ont montrรฉ, de maniรจre รฉvidente, des performances infรฉrieures ร celles des systรจmes occidentaux, notamment les plus modernes comme le PZH-2000 allemand, l’Archer suรฉdois et le Caesar franรงais.
Mais l’arrivรฉe de nouveaux systรจmes russes, le canon portรฉ 2S43 Malva d’une part, et surtout le canon automoteur chenillรฉ 2S35 Koalitsiya-sv, de l’autre, et de nouvelles munitions guidรฉes et ร portรฉe additionnรฉe, pourrait bien รฉbranler ce rapport de force d’artillerie en Ukraine, alors que les armรฉes de Kyiv s’appuient, en partie, sur la plus-value opรฉrationnelle offerte par les systรจmes occidentaux, pour contenir la supรฉrioritรฉ numรฉrique et logistique des armรฉes russes.
2S3 Akatsiya, 2S19 Msta-s : l’artillerie russe aujourd’hui repose encore sur des systรจmes soviรฉtiques
ร la fin des annรฉes 80, l’artillerie autotractรฉe soviรฉtique faisait, ร peu de choses prรจs, jeu รฉgal avec l’OTAN. En effet, les canons automoteurs chenillรฉs 2S3 Akatsiya et les (alors) nouveaux 2S19 Msta-s, รฉquipรฉs de tubes de 152 mm de 29 ร 47 calibres, affichaient des portรฉes, des cadences de tir et une prรฉcision comparables ร celles des M-109 amรฉricains, des AS-90 britanniques et des AuF1 franรงais.
Ainsi, le Msta-s pouvait envoyer jusqu’ร 8 obus de 152 mm en une minute ร 25 km avec des obus classiques, et 28 km avec des obus BB, lร oรน l’AuF1 GCT (pour Grande Cadence de Tir) portait ร 23,5 km en obus standard et 28 km avec des obus RTC, avec une cadence de tir, lร encore, de 8 coups par minute.
Aprรจs l’effondrement du bloc soviรฉtique, les armรฉes russes, comme celles de toutes les anciennes rรฉpubliques soviรฉtiques, disposaient, de fait, d’une puissance de feu, en matiรจre d’artillerie, ร la foi efficace et particuliรจrement dense, ainsi que de rรฉserves considรฉrables. Dรจs lors, il n’apparaissait pas nรฉcessaire, ร ce moment-lร , d’entamer le dรฉveloppement de nouveaux systรจmes.
Outre les difficultรฉs รฉconomiques et sociales que rencontrait la Russie dans les annรฉes 90 et 2000, l’absence de menace symรฉtrique incita Moscou ร ne pas s’investir dans ce domaine, comme dans de nombreux autres, concernant sa dรฉfense. Qui plus est, les armรฉes amรฉricaines, seuls adversaires potentiels, ou considรฉrรฉes comme tels par Moscou, ne semblaient pas davantage pressรฉes de developper de nouveaux systรจmes ร ce moment-lร .
2S43 Malva et 2S35 Koalitsiya-sv : la rรฉponse russe aux Caesar et Pzh-2000 europรฉens entre en service en 2023
C’est pour cela, qu’en dehors des quelques systรจmes europรฉens plus modernes, dotรฉs de tubes plus longs et de calculateurs balistiques plus รฉvoluรฉs, comme le Pzh2000 allemand, l’Archer suรฉdois ou encore le Caesar franรงais, les systรจmes d’artillerie prรฉsents en Ukraine, tant par les armรฉes russes qu’ukrainiennes, รฉtaient majoritairement des systรจmes hรฉritรฉs de la guerre froide, et plus ou moins modernisรฉs depuis.
Au dรฉbut des annรฉes 2010, pour faire face aux performances de ces nouveaux systรจmes europรฉens affichant une portรฉe jusqu’ร 40 km avec des obus conventionnels, et de plus de 50 km avec des obus ร portรฉe รฉtendue, ainsi qu’une prรฉcision sensiblement supรฉrieure aux systรจmes de gรฉnรฉration antรฉrieure, les armรฉes russes entreprirent de developper de nouveaux moyens d’artillerie.
Il reste 75 % de cet article ร lire, Abonnez-vous pour y accรฉder !
Les abonnements Classiques donnent accรจs aux
articles dans leur version intรฉgrale, et sans publicitรฉ,
ร partir de 1,99 โฌ. Les abonnements Premium permettent d’accรฉder รฉgalement aux archives (articles de plus de deux ans)
ABONNรS : Si vous voyez ce panneau, malgrรฉ votre abonnement, videz le cache de votre navigateur pour rรฉgler le problรจme.
Les 2 dalles radars installรฉs de chaque cotรฉ du tube, sont interessantes car elles devrait permettre d’amรฉliorer la prรฉcision des tirs trรจs rapidement, mรชme avec des obus non guidรฉs, et exploiter ainsi la cadence de tir de la piรจce,la capacitรฉ de dรฉtecter les tirs de lโartillerie adverse et enfin la capacitรฉ de dรฉtecter les drones ou les missiles . Amรฉlioration a adapter au Caesar
Il y a quelque chose qui n’est absolument pas abordรฉ dans cet article et qui tendrait รฉgalement ร รฉclaircir le tableau pour les ukrainiens. Ce vรฉhicule est-il ce qu’on annonce ? Il est quand mรชme permit d’en douter, la Russie ร dรฉjร fait ร de nombreuses reprises dans cette guerre de coup de l’arme dรฉcisive : Le BMP Terminator s’est avรฉrรฉ aussi mรฉdiocre qu’en sous effectif, tout comme le T14 Armata dont les performance impressionnantes sur le papier reste ร dรฉmontrer et qui n’est jamais entrรฉe en phase de production active, ou encore les SU 57 qui sont censรฉ รชtre furtif et indรฉtectable mais qui n’approche jamais la ligne de front de peur d’รชtre abattue par un S-300 de plus de 40 ans…