À quoi ressembleraient les armées françaises avec 3 % de PIB ?
« Il faut amener l’effort de défense pour les armées françaises à 3 % du PIB, comme pendant la guerre froide ! » Cette phrase, vous l’avez certainement entendue ces derniers mois, si vous suivez l’actualité défense française ou européenne.
En effet, les évolutions de la menace, en particulier en Europe, et même concernant la dissuasion nucléaire, jettent le doute sur la pertinence du seuil des 2 % visé par la LPM 2024-2030, qui semble incapable de donner aux armées les moyens nécessaires pour accomplir raisonnablement leurs missions à venir.
Comme c’est souvent le cas, ce type de certitudes s’appuie davantage sur un puissant ressenti, ainsi que sur certains raccourcis historiques, économiques, sociaux et même militaires, que sur une analyse construite de l’hypothèse.
Alors, à quoi pourraient ressembler les Armées françaises, si celles-ci venaient, effectivement, à disposer d’un budget équivalent à 3 % du PIB du pays ? Cette hypothèse est-elle efficace pour répondre aux menaces ? Surtout, est-elle réaliste et applicable, face aux nombreux défis et aux contraintes auxquelles les armées doivent répondre ?
Sommaire
L’évolution de l’effort de défense français de la Guerre Froide aux bénéfices de la Paix
De 1950 à 1970, les dépenses de défense de la France, représentaient, en moyenne, 5 % de la richesse produite chaque année par le pays. Ce taux, très élevé, s’explique par l’action conjuguée de la guerre Froide et de la menace soviétique, particulièrement pressante sur cette période, mais également par les deux guerres coloniales auxquelles elles ont participé, en Indochine puis en Algérie.
![Mirage IV](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2020/08/mirage-IV-840x768.jpg)
Surtout, sur la même période, le pays s’est reconstruit des conséquences de la Seconde Guerre mondiale et de l’occupation allemande, avec un très important effort de réindustrialisation et dans certains domaines technologiques, dont le nucléaire, ce qui transforma profondément l’économie du pays.
Ainsi, le PIB par habitant en France est passé de 10 500 à presque 16 000 $ sur la décennie 1960-1970. Le PIB du pays, quant à lui, est aussi passé de 15 Md$ en 1950 à 126 Md$ en 1970, pour s’envoler à 1060 Md$ en 1990, et 2650 Md$ en 2022. Même compensé de l’inflation, on comprend les raisons qui obligeaient la France à consacrer de tels pourcentages à son effort de défense jusqu’en 1970, et une partie des raisons ayant entrainé la baisse de cet effort, à partir de 1980.
Difficile, dans ces conditions, de comparer l’effort de défense en 1970 de 3,06 %, et celui qui est consacré aujourd’hui à cette même fonction par le pays, tant les contextes économiques, sociaux, politiques, industriels, technologiques et même internationaux, sont sans comparaison avec ce qu’ils étaient alors.
Les limites du seuil à 2 % du PIB pour l’effort de défense français
Pour autant, les armées en reconstruction, avec un effort de défense autour de 2%, apparaissent bien inadaptées pour répondre aux enjeux sécuritaires qui se dessinent, en particulier depuis la transformation de l’économie et de la société russe, mettant les armées et l’industrie de défense, au cœur de l’action de l’état.
![SNLE Triomphant](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2019/07/Triomphant-SNLE-e1629114495969.jpg)
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
![Logo Metadefense 93x93 2 Budgets des armées et effort de Défense | Analyses Défense | Armes nucléaires](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2023/11/Logo-Metadefense-93x93-2.jpg)
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €.
Bonjour,
Quel serait le format de l’armée française si on passait à 5% du PIB comme lors de la Guerre froide ?
Pourrait on avoir 3 GAN, 750 NGF et plusieurs milliers de drones de type Neuron, 1500 MBT, 1500 LRM et 10 SNLE ?
Peut-on maximiser la production de tous les armements/matériels/équipements militaires fr sans que ça augmente la dette/l’inflation ou les impôts/taxes/charges ?
Comme expliqué dans l’article, cette histoire de 5% correspondait à une tout autre époque, lorsque l’économie et la société françaises étaient structurées très différement. Sincèrement, je ne vois absolument pas comment les armées pourraient effectivement exploiter un effort de défense à 5 % PIB, sans que nous soyons effectivement en guerre totale.
En outre, pour bénéficier d’un retour budgétaire efficace, il faut que la production d’armement pour les armées françaises soit equivalente à celle exportée. Il y a donc un seuil évident dans ce domaine, celui du marché adressable.