La Pologne rejoint l’ESSI, la France isolée en matière de défense aérienne en Europe
Depuis son lancement, en aout 2022, par le chancelier allemand Olaf Scholz, l’European SkyShield Initiative, ou ESSI, s’est imposée comme un pacte fédérateur et puissant, pour faire émerger une défense aérienne européenne performante et homogène.
Plus d’une quinzaine de pays avaient déjà annoncé leur adhésion à l’ESSI en aout 2022. Ils sont désormais 22, alors que la Grèce, la Turquie et la Suisse, ont récemment entrepris de la rejoindre. Plusieurs pays européens, cependant, n’ont pas adhéré à celle-ci. C’est en particulier le cas de la France et de l’Italie.
En effet, l’ESSI, telle que conçue par Berlin, n’intègre que 3 systèmes anti-aériens complémentaires : l’Arrow 3 antibalistique, le Patriot PAC à longue portée, et l’IRIS-T SLM à moyenne portée. En étaient donc exclus, les autres systèmes européens, NASAMS, CAMM, Mica VL et surtout, Aster, concurrents du Patriot comme de l’IRIS-T SLM/SLX allemand.
Sommaire
La Pologne annonce son intention de rejoindre l’European SkyShield Initiative
Parmi les pays européens ayant résisté, jusqu’ici, à la déferlante ESSI, la Pologne jouait un rôle central et déterminant. Bien que le pays n’ait pas, en propre, de solution industrielle et technologique dans le domaine des systèmes anti-aériens à moyenne et longue portée, celui-ci disposera, dans les années à venir, d’une très puissante défense aérienne.
Celle-ci se composera, en effet, de 6 batteries Patriot PAC-3, épaulées par 44 batteries à courte portée armées du missile britannique CAMM, et de 22 batteries SHORAD PSR-A Pilica armées d’un affut double de 23 mm et de missiles Manpads GROM.
La Pologne bénéficie, également, d’un des deux systèmes AEGIS Ashore, armé de missiles antibalistiques SM-3 et SM-6 américains, mises en œuvre dans le cadre de l’OTAN. À l’instar de l’Arrow 3 israélien acquis par Berlin, le SM-3 est un missile antibalistique exoatmosphérique conçu pour intercepter les menaces MRBM et IRBM.
Si certaines interceptions ont été réussies contre les équivalents MIRV par SM-3, lors des essais, le système n’est cependant pas conçu, ni taillé, pour assurer une protection contre une frappe stratégique russe ou chinoise. Rappelons, à ce titre, que la Russie ne met plus en œuvre de missiles MRBM ni de missiles IRBM, uniquement des SRBM semi-balistiques et des ICBM et SLBM, pour l’essentiel Mirvés, contre lesquels ces systèmes sont inopérants.
Par sa position géographique, mais aussi par son ambition en termes de capacités militaires, Varsovie joue, dorénavant, incontestablement le rôle de pivot de la défense européenne face à la menace russe et biélorusse. Autant dire que l’arbitrage de Varsovie, dans ce domaine, était des plus attendus.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
Droits d'auteur : La reproduction, même partielle, de cet article, est interdite, en dehors du titre et des parties de l'article rédigées en italique, sauf dans le cadre des accords de protection des droits d'auteur confiés au CFC, et sauf accord explicite donné par Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se réserve la possibilité de recourir à toutes les options à sa disposition pour faire valoir ses droits.
5 Commentaires
Les commentaires sont fermés.
Scholz n’est pas un partenaire pour la France contrairement à ce qu, »était Merkel.
Deutchland uber ales….
Il fera tout pour flinguer notre industrie de l’armement. On est décidément naïf et peu compétent en terme commercial par rapport à l’Allemagne….
Pas très malin notre ministre de tutelle…
Le développement d’un moyen d’interception exo atmosphérique est en effet crucial pour la sécurité et la défense de l’Europe.
On en reviendrai à regretter le gouvernement conservateur.
D une part il n y a pas que la France mais aussi l ‘Italie, de l autre le point faible de l ‘ESSI est son integration au sein de l UE, donc une partie des budgets seront extraits du budget européen et la , l Italie et la France ont un role a jouer car ils peuvent bloquer ou ralentir le projet. L allemagne est allée un peu fort en intégrant Israel dnas le projet, concernant les USA, l Allemagne est un peu le cheval de Troie, meme si on le souhaite il serait interessant de voir la position de l Allemagne si Trump est élu, surtout que ce dernier fait sa politique en fonction des hommes et non des pays, pas sur qu il appreciera Scholz
On a toujours eu que ce choix la et depuis des annèes. Fournir les marchés alternatifs qui adorent notre materiel Itar free et surtout la naval.
D’un point de vue économique, qui va tirer des asters 15 et 30 dans les 10 prochaines années et en grosse quantités ?
C’est bien évidement les navires.
La guerre en Ukraine l’a démontré, on ne peut pas tenir en démolissant des drones a 100k avec des missiles a 2 millions sur tous les objectifs possible d’un territoire.
Sur la mer c’est une autre histoire, parce qu’a part ta frégate en cible y a pas grand chose d’autre sinon de l’eau.
Dévellepons un quatuor Rapidfire/LMP/aster15/aster30 adapté a la naval et foncons !!!!!
Les systeme Irys T qui seront vendu a tous les pays de l’europe de l’est vont probablement jamais tirer un missible
Les bateaux ca va être une autre histoire.