Les munitions de précision occidentales, comme l’obus M982 Excalibur, les bombes JDAM-ER et Hammer, les missiles SCALP-ER / Storm Shadow, ou encore les missiles balistiques M39, font partie des systèmes qui, aujourd’hui, permettent aux forces ukrainiennes de partiellement compenser leur désavantage numérique face aux armées russes.
Parmi ces munitions, la M982 Excalibur joue un rôle tout particulier. Cet obus de 155 mm, pouvant être lancées à partir de M777, de Krabs, de Caesar ou encore d’Archer, permet, en effet, de frapper des forces adverses à moins de 150 mètres des lignes alliées, grâce à un écart circulaire probable de 5 mètres seulement, grâce à un guidage GPS et inertiel.
Si le M982 a tenu ses promesses en Irak, en Afghanistan ou encore au début du conflit ukrainien, sa précision a sensiblement diminué avec le temps, passant de 55 % d’impact au début du conflit, à seulement 6 % aujourd’hui, amenant Washington à annoncer la suspension des livraisons de cette onéreuse munition. Entre ces deux dates, les armées russes ont massivement déployé et fait évoluer leurs systèmes de brouillage du signal GPS.
Sommaire
19 obus M982 Excalibur à 110 000 $ pour traiter une cible en raison du brouillage russe
Avec une telle précision, là où deux obus suffisaient pour, statistiquement, frapper une cible et la détruire, il en faudrait, dorénavant, 19 ou plus. Impossible, dans ces conditions, d’employer le M982 Excalibur dans sa fonction première, à savoir les frappes de soutien ou d’opportunité, lorsque celles-ci doivent se faire à proximité des lignes alliées. Les risques qu’un ou plusieurs obus viennent frapper les forces ukrainiennes, seraient, en effet, trop importants.
Pire encore, les délais nécessaires pour tirer 19 obus, et le nombre de projectiles envoyés, accroissent considérablement les risques que les systèmes de contrebatterie russes parviennent à établir une position précise de l’origine des tirs, pour les engager en retour par un déluge d’obus et de roquettes.
Enfin, s’invite dans cette équation déjà défavorable, le paramètre économique. En effet, un obus M982 Excalibur coute aujourd’hui plus de 110 000 $. En tirer 19, représente donc un cout global de 2 m$, soit l’équivalent de plus de 600 obus de 155 mm qui, lorsque tirés d’un système d’artillerie moderne comme le Caesar, le Pzh2000 ou l’Archer, permettraient de traiter plus de 20 cibles de ce type, et même davantage concernant le Caesar.
Il n’est donc guère surprenant que Washington ait annoncé, cette semaine, suspendre la livraison des obus M982 Excalibur, en raison de leur faible résistance face au brouillage GPS russe qui tend à se généraliser. Ce n’est, en effet, certainement pas l’investissement le plus efficace pour répondre aux nombreux besoins des forces ukrainiennes aujourd’hui.
Plusieurs systèmes d’armes américains jugés « décevants » par les Ukrainiens sur le terrain
Les contre-performances de l’Excalibur s’ajoutent à une liste grandissante de systèmes d’armes occidentaux, et plus spécifiquement américains, jugés décevants par les forces ukrainiennes, lorsque mis en œuvre face aux forces russes.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €.
Bonjour,
Vous écrivez, je cite:
« tous les chars occidentaux, ont été conçus pour être employé avec un puissant support logistique en soutien »
Savez vous si cela s’applique aussi au char Leclerc ? Parce que quand on sait dans quel état sont en France nos unités de logistique…
C’est le cas. Proportionnellement mois qu’un Abrams, mais plus qu’un T90.